Waarschuwingsschot bij aanhouding Noordwijker bij demonstratie op Malieveld

De aanhouding (beeld: Youtube still/Omroep West)

Noordwijk – Dick van Duijn ligt zondag, tijdens de demonstratie tegen coronamaatregelen, op zijn buik in het gras van het Malieveld. Terwijl een politiehond zijn rechterbeen vast heeft, lost de hondengeleider die Van Duijn wil aanhouden, een waarschuwingsschot, schrijft Van Duijn op zijn Facebookpagina. De Noordwijkse natuurfotograaf, die wereldwijde bekendheid kreeg door zijn foto van een eekhoorn die aan een bloem rook, wilde naar eigen zeggen zijn broertje helpen die gebeten werd door een politiehond. Maar hij werd zelf overmeesterd door de politie. ‘Wat dit geestelijk en lichamelijk heeft gedaan voor mijn broertje, mijn familie en mij valt niet goed te praten.

GESCHREVEN DOOR Sander Knura 
Politie- en rechtbankverslaggever

Van Duijn schrijft dat hij zondag voor het eerst naar een demonstratie ging, samen met zijn broers en schoonzussen. ‘De sfeer was heel erg gemoedelijk en mensen liepen met bloemetjes en hartjes. Er waren mensen van alle leeftijden; van kinderen tot bejaarden. Er had niemand iets kwaads in de zin. Ook wij waren totaal niet uit op rellen.’

Omdat de demonstratie niet is aangemeld, er meer bezoekers zijn dan de tweehonderd die zijn toegestaan en de demonstranten zich niet aan de coronamaatregelen houden, vaardigt de Haagse burgemeester Jan van Zanen een noodbevel uit. Hij vraagt de politie om de demonstratie te ontbinden. Volgens de politie zijn de demonstranten daarna een uur lang gevorderd om te vertrekken. Volgens Van Duijn wilde hij ’s middags het Malieveld nog verlaten: ‘Maar dat mocht niet.’

Mobiele Eenheid

Volgens de politie weigeren de demonstranten, ook na meerdere waarschuwingen, het veld te verlaten. Ook zegt de politie dat een aantal demonstranten uit is op een confrontatie. Daarom wordt de Mobiele Eenheid (ME) ingezet. Met behulp van honden, paarden en een waterkanon wordt de demonstratie opgebroken. Er worden twintig mensen aangehouden, onder meer voor mishandeling, belediging en het niet voldoen aan een vordering.

‘Zelf zag ik in de chaos hoe mijn jongste broertje tijdens het verlaten van het Malieveld zonder enige reden werd gegrepen door een politiehond die zijn been aan stukken trok. Tegelijkertijd stond een ME’er met zijn wapenstok op zijn hoofd te slaan’, schrijft Van Duijn. ‘In de emotie die toen bij mij ontstond, heb ik geprobeerd de hond van hem los te krijgen. De hond liet gelukkig uiteindelijk mijn broertjes been los, anders had zijn been nog verdere letselschade opgelopen.’

Aanhouding

Maar door zijn actie wordt Van Duijn zelf aangehouden. ‘Vervolgens liet de ME’er de hond los op mij, omdat ik mijn broertje wilde redden. Terwijl ik gebeten werd door de hond, kwamen er meerdere ME’ers aanrennen, die me op mijn hoofd en nek begonnen te slaan met hun wapenstok. Dat terwijl ik op mijn buik in het gras lag’, schrijft hij. 

Op beelden is te zien dat een hondengeleider Van Duijn in de gaten houdt. Als er een man met een grote hond op hem afkomt, trekt de agent zijn pistool en lost een schot in de lucht. Daarna wordt Van Duijn meegenomen. ‘Het bloed gutste uit mijn been en hoofd’, schrijft hij. ‘Nadat ik in de politiecel duizelig en benauwd werd en bijna in elkaar zakte, kwam er eindelijk iemand die zei dat ik misschien wel met de ambulance naar het ziekenhuis moest.’ 

Na een behandeling in het ziekenhuis, zit Van Duijn dertig uur in de cel. ‘We zijn nog nooit in aanraking geweest met politie of justitie en hebben nog nooit een vlieg kwaad gedaan en nu dreigt er nog een rechtszaak tegen ons te komen vanwege openbare geweldpleging en het niet luisteren naar de oproep om het veld te verlaten.’

Inmiddels is de bekende natuurfotograaf weer thuis en nog altijd zo aangedaan dat hij dinsdagavond nog geen verdere vragen wil beantwoorden: ‘Mijn broertje en ik zijn momenteel net terug uit het ziekenhuis en we zijn nog heel erg geschokt door alle gebeurtenissen en alles wat er op ons afkomt. We willen dit even laten bezinken’, laat hij weten aan Omroep West.

Klachten en onderzoek

Het is niet bekend of Van Duijn na zijn aanhouding een klacht indient of aangifte gaat doen. De hondengeleider die hem wilde aanhouden heeft wel aangifte gedaan. Dit omdat hij en zijn hond werden bekogeld en in het nauw werden gedreven. Ook zijn er demonstranten die de politiehond schopten. 

De Haagse politie heeft inmiddels 120 klachten en 6 aangiftes binnen en ‘is bezig de feiten en omstandigheden op een rij te zetten’, laat het OM weten. Inmiddels groeit de roep om onderzoek naar het politieoptreden van zondag. Naast de Haagse gemeenteraad wil ook Amnesty International dat de inzet goed wordt bekeken. Beelden van het optreden wijzen op disproportioneel politiegeweld, zegt de mensenrechtenorganisatie. 

Reactie van de politie op de aanhouding:

‘Dit incident wordt, net als Iedere toepassing van geweld die zondag is ingezet, beoordeeld op proportionaliteit. Zo nodig wordt een incident voorgelegd aan de Geweldscommissie of het OM. Ook evalueren we de totale ME-inzet intern. Meer informatie over onze inzet afgelopen zondag op het Malieveld is te vinden in de Q&A op politie.nl’

Dit is een artikel van mediapartner Omroep West.

5 REACTIES

  1. Een beetje dom of naïef?
    Gezellig op zondag naar een demonstratie
    Dan neem je een risico om tussen de rellen terecht te komen.

  2. Als je naar zo iets toegaat weet je dat het uit de hand kan lopen vooral in deze tijd.Dus lekker thuis blijven en naar duin gaan om foto’s te maken

  3. Wat mij betreft had hij langer in de cel mogen zitten. Door dit soort mensen die Corona ontkennen en zich niet aan de regels houden kunnen we met zijn allen nog langer binnen blijven. En waarom zo’n lang artikel, omdat de man zo bekend is? Als het iemand anders was geweest was dit verhaal zeker niet in de publiciteit gekomen. Regels zijn regels, ook voor zogenaamd bekende mensen.
    Dit zielige verhaal vind ik dan ook zeer misplaatst.

  4. Helemaal met jou eens W.+Wickel.
    Zo te zien heeft hij nog wel genoeg tijd gehad om een uitgebreid interview te geven.

  5. Wat een bijzondere ongenuanceerde reacties. Waarom zou je niet mogen laten zien dat je het niet eens bent met het beleid? Het aantal demonstranten was schijnbaar de aanleiding voor de disproportionele ME inzet en niet het feit dat de Corona regels niet gevolgd werden. Respect zou in eerste instantie op zijn plaats zijn in plaats van direct te (ver) oordelen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Plaats hier je opmerking
Vul je naam in