Noordwijk – De bouw van een supermarkt en appartementen aan de Maarten Kruytstraat is gestart. Er is echter nog geen onherroepelijke vergunning. Er loopt nog een procedure bij de Raad van State. Eerder – in 2020 – sneuvelde een afgegeven vergunning bij de Raad van State omdat vooral het onderdeel over parkeren niet goed geregeld was. Er werd een nieuwe vergunning aangevraagd en verleend. Ook hiertegen werd geprocedeerd, maar in september 2022 werden de bewoners in het ongelijk gesteld. Tegen die uitspraak is hoger beroep aangetekend. Navraag bij de gemeente leert dat de procedure nog loopt, maar dat er wel sprake is van een bruikbare vergunning en dat de ontwikkelaar daar gebruik van mag maken.
Keurig, goeie zaak. Hopelijk snappen de omwonenden dat hun vissersdorpje van de vorige eeuw niet meer is en ook niet terug gaat komen. Urbaniseren die handel
” Urbaniseren die handel”.Behalve dat je je neerbuigend uit naar bewoners, snap ik niet dat jij als blijkbare fan van urbanisatie nog in een dorp woont. Als fan van verstedelijking zou jij beter op je plaats zijn tienhoog in een flatgebouw in Zoetermeer!
Ik kijk wel uit! Veel gezelliger om hier tien hoog van de toren te blazen. Helaas nog wat weinig opties daarvoor op ’t moment, maar dat gaat vast goed komen
Ferry begrijp het nou. Andre woont al. Misschien moeten we mensen die al wonen geen recht geven om tegen nieuwbouw te zijn? Want voorlopig zijn de mensen die wel wonen nog in de meerderheid ten opzichte van de mensen die niet wonen. Dus dat is een ongelijke strijd.
Zonder onherroepelijke vergunning mag er niet worden gebouwd. Klare taal.
Er staat in het artikel dat er een ‘bruikbare vergunning is’.. dat betekent dat er gebouwd mag worden maar dat het risico ligt bij de ontwikkelaar. Het risico is dat de Raad van State alsnog de vergunning vernietigt. Om de aanvang van de bouw te voorkomen hadden belanghebbenden de mogelijkheid een voorlopige voorziening te vragen bij de Raad van State…
mensen die al wonen mogen niet tegen nieuwbouw zijn volgens hr brandjes….hoe hypocriet kan je zijn want juist hij vult zn zakken met bouwen en alles over de rug van de kopers !!! hoe durf je uberhaupt zo,n opmerking te plaatsen !!! hoe zou u het vinden als ze vlak voor je raam zo,n groot complex gaan bouwen en je huis daardoor in waarde verminderd ???
Ferry, begrijp het nou. Paul is aannemer. Gelukkig krijgt hij niet de kans te bouwen in Noordwijk. Hij begrijpt niet dat ik NIET tegen nieuwbouw ben, wel tegen extreme hoogbouw in een dorp. Als het aan hem zou liggen was er veel lelijke hoogbouw in Noordwijk. Gelukkig zijn de mensen die nadenken in de meerderheid t.o.v de mensen die niet nadenken.
Ik denk Jos ook al woont. Trouwens ik woon ook al en kan het iedereen aanbevelen. Niets fijner dan een eigen huis. En hoe schaarser de woningen hoe hoger de prijzen. Dus zorgen jullie maar dat het schaars blijft dan kan ik mooi blijven wonen. Want behalve een bouwbedrijf hebben wij ook een vastgoed portefuille en dat verdiend dankzij de schaarste nog veel meer dan het bouwbedrijf. Dus als jullie het goed met mij voor hebben nooit meer bouwen. Is trouwens ook goed voor de waarde van jullie huis. Vraag en aanbod. Je hebt economie gestudeerd of niet! Aanbod weg ,vraag omhoog,prijs omhoog. Vraag weg, aanbod omhoog , prijs omlaag. Bedankt Andre en Jos.
Uw cynische en arrogante reactie maakt weer duidelijk waarom u zo geliefd bent in Noordwijk. Succes met uw vastgoed portefeuille. (portefeuille schrijf je zo, meneer Brandjes)
Arrogant? Wat vind je om ‘van horen zeggen’ zo’n stellige mening over een mens te ventileren op een openbaar platform. De beste man ooit zijn hand geschud en mee gesproken? Cynisch, heeft ie wel een beetje recht toe, toch? Analyse is helder, geen speld tussen te krijgen. Is meer succesvol dan de meesten, kun je wat van vinden of respect voor hebben. Misschien dat de Noordwijkse politiek een spiegeltje behoeft. Zolang je binnen het wettelijke kader blijft ben je goed bezig.
Oh, ja, ik heb hem de hand geschud. Meerdere malen. Eens én bijzonder oneens met elkaar geweest. Geen vrienden maar wél respect.
” Stellige mening over een mens te ventileren?” Ik zeg dat zijn reactie arrogant is. Stel ik dan ook dat de mens Brandjes arrogant is? Begrijpend lezen is moeilijk, Edo.
Of hij recht heeft op cynisme? Volgens u wel, maar waar baseert u dat op? Maar dat zal me verder worst zijn.
Fijn voor u dat u hem meerdere malen de hand schudde en respect voor hem heeft. Het zou u sieren met voor-en achternaam uw reactie te geven. Daar heb ik dan wel weer respect voor.
Ik citeer de heer Fred: “Zonder onherroepelijke vergunning mag er niet worden gebouwd. Klare taal.” Klopt…