Hillegom – Het bedrijf JG Stukadoors uit Hillegom is deze week failliet verklaard. Al vanaf 1984 heeft dit bedrijf menig huis opgeknapt met stucen en schilderen. Het klusbedrijf had twaalf mensen in dienst en werkte vanuit een pand aan de Einsteinweg in Hillegom. Toch bleef het werkgebied niet beperkt tot de omgeving van Hillegom, want de stukadoors waren in heel het land inzetbaar.
JG Stukadoors werd in 1984 opgericht door Jan Onderwater en Gijs Molenkamp, staat op de website van het bedrijf. ‘Na enkele jaren pionieren vanuit bedrijfsboxen in Noordwijk en Katwijk verhuisde het bedrijf in 1987 naar het huidige pand in Hillegom, dat sindsdien diverse malen werd uitgebreid en verbouwd.’
In 2019 werd het stokje overgenomen door de zoon van Jan, om het familiebedrijf voort te zetten. Toch verkocht de zoon het bedrijf na een paar jaar. In 2024 nam de huidige eigenaar het stukadoorsbedrijf over. Veel van de stukadoors die er al jaren werkten, bleven bij het bedrijf werken.
Zonde van zo’n mooi bedrijf. Het geeft maar weer eens aan dat ondernemen niet zo eenvoudig is heden ten dagen. Je hoort vaak van die geluiden als ” Julie verdienen zat, er is werk genoeg” ik hoop voor dit bedrijf en zijn personeel dat er snel weer goede tijden aanbreken. Loodgietersbedrijf Seijsener VOF.
Was geen familiebedrijf meer dus. Kop klopt niet. En ja wie heeft JG niet over de vloer gehad?
Als een nieuwe eigenaar binnen een jaar na overname van een goed lopend bedrijf failliet gaat, is er m.i.toch iets helemaal mis met de bedrijfsvoering. En ja, Wim….loodgieters zijn er veel te weinig, worden volop gevraagd en verdienen zat!
Wat jammer. Gelukkig kunnen die vakmensen hoogstwaarschijnlijk weer ergens anders beginnen. Stucadoors zijn schaars
Rodon parts bv meneer herinnert u zich dat bedrijf nog aan de overkant voor alles verbouwd werd daar
Ze,hebben bij ons ook vakwerk afgeleverd
Vergeet niet dat het “ondernemer” zijn in de B.V Nederland een halszaak is. Wispelturige regelgeving waar je niet van op aan kunt. Nu is het , over 3 jaar weer dat. In die tussentijd heb jij wel je plan hierop afgestemd. Daarnaast is bekend dat Nederland “braafste jongetje van de klas” wil zijn, en zich op ondernemersniveau helemaal wegconcureert. Het is hier een veel te ‘links’ land geworden. En ook al wordt er ogenschijnlijk ‘rechts’ gestemd….het ‘linkse’ klimaat blijft regeren. En hiermee ga je financieel en geestelijk als ondernemer aan onderdoor. Makkelijk oordelen….maar ga er maar asnstaan met zoveel personeel wat er al niet aan lasten afgedragen wordt. Nee….’gaaf landje’, wie zei dat ook alweer???
Kunt u uitleggen wat u met ‘een veel te links land’ bedoeld? In het afgelopen decennium hebben partijen met een rechtse signatuur namelijk een leidende rol gehad in ons landsbestuur. En populistisch rechtse partijen (zoals bijvoorbeeld de PVV en de BBB) zijn op het gebied van economisch beleid niet bepaald sterk of betrouwbaar.
Rechtse partijen (zoals bijvoorbeeld de VVD) voeren een economisch beleid dat maar voor een deel van Nederland werkt. Een economisch beleid waar normale sociaal-democratische en democratische partijen (zoals bijvoorbeeld PvdA en D66) voor staan werkt voor zoveel mogelijk mensen.
Het is ook goed om stil te staan bij het feit dat de (linkse) arbeidersbeweging veel heeft bereikt. De verzorgingsstaat, de 8-urige werkdag, het pensioenstelsel, de sociale woningbouw. Zaken die er niet waren geweest als deze partijen en vakbonden hier niet voor waren opgekomen.
Met alle respect, maar ik ben het niet eens met het idee dat we zaken als de 8-urige werkdag, het pensioenstelsel of sociale huisvesting te danken hebben aan politici of linkse partijen. Dit zijn onderwerpen waar de politiek zich idealiter helemaal niet mee zou moeten bemoeien.
Arbeid, vrije markt en afspraken tussen werkgever en werknemer moeten zich op een natuurlijke manier ontwikkelen – door onderlinge onderhandelingen en wederzijds respect. Zodra de overheid zich gaat mengen in de economie en gaat bepalen wie hoeveel uur mag werken, wanneer iemand met pensioen mag, of hoeveel huizen er gebouwd moeten worden, krijg je onvermijdelijk inefficiëntie, verspilling en ongelijkheid.
Politici creëren geen banen. Ze dragen geen ondernemersrisico, huren geen mensen in, betalen geen loon uit, en toch vinden ze het normaal om te bepalen wat anderen moeten doen met hun werk en hun geld. De harde realiteit is: de meeste politici hebben nog nooit een dag echt werk verricht in de markt. Velen gaan de politiek in om rijk te worden – niet om mensen te helpen. Hoe vaak zien we dat politici na één termijn met tonnen vertrekken en levenslange privileges opbouwen waar de gewone burger alleen van kan dromen?
Welvaart wordt niet gecreëerd door wetten, regels of vakbonden – maar door vrije mensen, door ondernemers, werkenden en vernieuwers. Alles wat de overheid ‘geeft’, moet eerst ergens anders worden weggehaald. Als jij 6, 8 of 12 uur per dag wilt werken, dan moet dat jouw keuze zijn. Als je wilt sparen voor je pensioen of niet – ook dat moet jouw verantwoordelijkheid zijn. En hetzelfde geldt voor huisvesting: het is niet de taak van de staat om huizen “te geven”, maar om ruimte te creëren waarin mensen vrij kunnen bouwen, huren en investeren.
Het linkse narratief dat we alles te danken hebben aan de verzorgingsstaat en de vakbonden is een illusie. Natuurlijk hebben ze op momenten iets afgedwongen – maar vaak ging dat ten koste van anderen. Op de lange termijn is het alleen vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en een vrije markt die echte welvaart mogelijk maken.
Dank voor het delen van uw visie.
Ik sloeg aan op een bericht van mijn voorganger over dat Nederland ‘een veel te links land is geworden’. Waarna ik mij afvroeg wat daar precies mee bedoeld wordt. Helemaal omdat de afgelopen jaren juist een rechtse partij een leidende rol had. U slaat vervolgens aan op mijn beschreven punt over de arbeidersbeweging en wat de betekenis daarvan is geweest, ook voor ons op dit moment.
Ik noem het specifiek de arbeidersbeweging omdat hier niet alleen politieke partijen bij betrokken waren. Er sloten ook andere organisaties bij aan. Gezamenlijk werd het mogelijk om via parlementaire weg situaties van ‘gewone’ mensen te verbeteren. In eerste plaats omdat de ‘vrije markt’ dat niet deed. En in tweede plaats omdat de situatie waarin veel mensen moesten leven echt niet best was.
U geeft aan dat de verantwoordelijkheid voor een waardig leven bij ieder individu zelf moet liggen en dat de overheid hier zich niet (te veel) mee moet bemoeien. Maar niet iedereen zal aansluiting kunnen vinden en pech kan iedereen treffen. Om die reden zouden primaire levensbehoeften (voor een groot deel) geen handelswaar moeten zijn maar iets waar we gezamenlijk een bijdrage aan leveren.
Sterkte voor alle medewerkers!
Het lijkt Facebook of Instagram wel : we beginnen met een bedrijf dat failliet is en eindigen met politiek gesteggel!