Bollenstreek – Een inwoner van Teylingen heeft in een brief aan de colleges en gemeenteraden van Noordwijk, Hillegom, Lisse, Teylingen en Katwijk zijn zorgen geuit over het Programma Landelijk Gebied en Duurzame Greenport (LGDG). Volgens hem was het programma lastig te vinden en lijkt het proces op ‘schijninspraak’. Hij vraagt de gemeenteraden hoeveel zienswijzen van burgers zijn ingediend.
De briefschrijver bekritiseert het gebrek aan toekomstvisie voor de bollensector. Hij wijst op de afhankelijkheid van arbeidsmigranten en mist plannen voor hun huisvesting. Ook noemt hij de schaalvergroting en landschapsvervuiling door distributiecentra een probleem.
Verder stelt hij dat het programma een te positief beeld schetst van de regio en schadelijke bestrijdingsmiddelen verhult met eufemismen. Hij pleit niet voor het einde van de sector, maar wel voor realisme, gezondheid en transparantie.
Het LGDG is een alomvattend toekomstplan voor de Duin- en Bollenstreek, waarin staat waar gebouwd mag worden, waar ruimte is voor recreatie en waar bedrijven zich mogen vestigen. Het is de opvolger van de ISG, ooit begonnen als Pact van Teylingen. Het plan staat na de zomer op de politieke agenda’s.
We worden gewoon in het ootje genomen de enen leugen na de ander een viezie er is hele maal niks ze kl maar aan .
De colleges van de vijf gemeenten hebben het programma vastgesteld. De gemeenteraden, als volksvertegenwoordiger in hun kaderstellende rol zijn buitenspel gezet. Een zienswijze indienen is een formaliteit wat niets gaat veranderen. Zelfs zonder dat dit programma is besproken in de raden, is het al aangeboden aan de provincie. Bij dit soort ingrijpende plannen voor onze toekomst zou je een totaal andere aanpak mogen verwachten waar inwoners meebeslissen over hun toekomst. Dit was een mooi onderwerp voor een burgerberaad. Persoonlijk als raadslid voor PUUR vind ik deze aanpak onze inwoners te kort doen en een minachting voor de raden.
Het is wel duidelijk dat ze alles weg willen hebben de gevestigde orde,geen landbouw etc.meer.
Huizen voor de instroom en onze jeugd weg opgejaagd naar het buitenland.
Onze bestuurlijk systeem zeker plaatselijk is verouderd ,een gemeenteraad heeft geen kennis van geen enkel item,alleen burgers op kosten jagen en mkb de nek om doen.
Bij inspraak heb je nog meer ondeskundige bemoeienis en eigen belangen die prefereren.
Nederland,Noordwijk hollen zich verder uit en de raad wil alleen hardwerkende mensen pakken die hun hoofd uitsteken.
Wat voor naam je de politieke clubs plaatselijk ook geeft het is allemaal hetzelfde gebaseerd op beeldvorming en rancune t.o,v. elkaar.
Hapsnap beleid en stemmetjes winnen,er is daarachter een andere agenda,zonder teellland staan we ook met een pannetje te zwaaien,kijk nu wat er economisch van dit dorp terecht is gekomen,hoeveel huizen zijn er tekort.
Werd men eerst maar eens wakker het meesten wat ze beslissen is tegen het dorp en de mensen ze creeren armoede en economische onhaalbaarheden,….
Thomas, je hebt helemaal gelijk. De uitkomst van het rapport stond, zoals gebruikelijk, van tevoren al vast. De zogenaamde participatie was voor de bühne, stelde echt niets voor. Het is een onderonsje tussen colleges en provincie en alle belanghebbenden hebben het nakijken. LTO en KAVB slapen rustig verder en in de komende periode wordt de streek verder volgebouwd. Dag Bollenstreek.
LTO en KAVB net als de CHG slapen niet verder. Ze zijn zeer actief om het landschap open te houden middels gesprekken en zienswijzen. Ook anderen zoals Ted van Haaster en ik laten ons horen.
Het landschap open houden? Nou, dat is lekker gelukt dan met de bouw van al die greenportwoningen op 1e klas bollengrond. En die zienswijzen veranderen helemaal niets aan de nu gekozen koers. Ze gaan nu 1750 burgerwoningen bouwen in het buitengebied op bollengrond. Het is een woningbouwprogramma geworden ten koste van de bollenteelt.
Dit plan is echt een enorm slecht idee, geschreven zonder kennis over de Bollenstreek. Het zet de deur open voor allerlei verrommeling, door bijna iedereen. Alleen aan de bollentelers wordt beperkingen opgelegd. In het open landschap mogen echter wel huizen komen, straatje of wijk erbij, bomen om dat te maskeren, een beetje industrie, complexen voor arbeidsmigranten liefst ergens in het veld…. Een hoop verrommeling en langzaamaan toch weer één grote stad.
Ik moet zeggen, als ik niet op Bollenstreekomroep.nl had gekeken, had ik niet geweten dat je een zienswijze kon indienen. Verder, op een bepaald moment verscheen hier bericht dat de gemeenten of provincie (weet ik niet meer) het plan een goed idee vonden, zodat ik dacht dat de zienswijzetermijn dan al wel verstreken zou zijn.
Het plan is thuis digitaal te lezen, maar dat leest heel vervelend. Beter was, om geïnteresseerde burgers op aanvraag de brochure toe te sturen. Dan kun je het op de bank lezen, even laten liggen, kopje thee zetten, weer even lezen.
Ik kwam er ook niet achter waar jouw zienswijze dan precies ingediend moet worden. Waar staat dat? Misschien heb ik er overheen gelezen, maar dat krijg je dus met digitaal.
Nu iets anders, wat ook niet iedereen weet, ik kwam daar net achter. Dat is: inwoners van de gemeente Noordwijk hebben nog tot 5 augustus de tijd om een zienswijze in te dienen. Dat staat hier: https://www.noordwijk.nl/programma-landelijk-gebied-en-duurzame-greenport/ en wel in deze alinea:
“Een zienswijze indienen
Het Ontwerp Programma ligt van 12 juni tot en met 23 juli 2025 ter inzage in de gemeentehuizen en op de gemeentelijke websites als digitale versie. Die kunt u vinden via het Omgevingsloket. Het document is bij ‘document zoeken’ terug te vinden onder de naam ‘Programma Teylingen’ of Programma ‘Hillegom’ of Programma ‘Lisse’ of Programma Katwijk’.
Voor Noordwijk geldt het volgende: Het Ontwerp Programma ligt van 25 juni tot en met 5 augustus 2025 ter inzage in het gemeentehuis van Noordwijk en op de gemeentelijke website als digitale versie. Die kunt u vinden via het Omgevingsloket. Het document is bij ‘document zoeken’ terug te vinden onder de naam ‘Programma Noordwijk. Vanwege softwareproblemen was het programma voor Noordwijk nog niet via het Omgevingsloket te bereiken, waardoor de zienswijzeperiode voor Noordwijk afwijkt van die van de andere gemeenten. (Zienswijzen die vanaf 12 juni zijn ingediend worden ook meegenomen).”
Grote villa’s bouwen als zogenaamde groene poort
De massa traot er gewoon in en vind het prima en ondertussen van de Bollenstreek een beton streek maken.
Ohh wat zijn de bollen boeren toch weer slecht en je krijgt ze makkelijk weg door valse onderzoeken of door zelf troep in de sloten te gooien en te gaan meten!
Ziek land geworden dat Nederland !
Of er wat in de sloot gegooid word laat in het midden,verder heb jij er aardig kijk op.
Ziek, erg ziek, is dat jj meent dat men zelf troep in de sloot gooit en gaat meten. Dat is geen ,iek Nederland, maar een zieke Bulsy!
Gelukkig maar dat er ook een “plan van aanpak” aan zit te komen over hoe je van de rotte vis (Noordwijk) een kuuroord maakt!
Tip: Eufemismen kan je in een fles doen en verkopen.
Produceer gebotteld water uit de geestgronden, dat is rijk aan gif en dan noemen we dat op het etiket heilzaam.
Komt wel goed met Noordwijk!
Wat mij dan wel opvalt is dat er volop reigers rond de zgn. vervuilende sloten staan, waar toch oa kikkers in moeten zitten, daarnaast worden de sloten ook nog regelmatig gecontroleerd op giftige stoffen………🤔 of zouden het ‘gifkikkers” zijn?
Herman daar ben je erg laat mee met hetopen houden van de bollenstreek je kan geen bloem meer zien van de villa s .
In het programma Landelijk – gebied – duurzamelijke greenpoort rapport stelt dat de groei aan toerisme niet verder mag groeien. De beheersbaarheid van toerisme is mijn inziens belangrijk.
Doch; Het historische en culturele aspect van de bloembollenteelt doet men toch iets tekort in de nota en zou ik graag aangevuld zien met een “ Permanente” Tentoonstelling met de Schilderskunstwerken van Leo van der Ende Panorama Tulipland. Een overzicht van historische gebouwen en het bollenlandschap van alle dorpen van de Bollenstreek zoals dit was in de vorige eeuw.
Met een creatieve open benadering kan gezocht worden naar bestaande locaties die parkeerplekken buiten het hoogseizoen die nauwelijks gebruikt worden. Weinig / geen ruimte van de kostbare Bollengrond vragen en werkgelegenheid kan bieden aan veel vrijwilligers en mensen met een arbeidsbeperking.
De kosten van Panorama Tulipland verdient zich terug door de toegangskaarten.
De aantrekkingskracht voor deze tentoonstelling van de Grote nog levende kunstschilder van de Bollenstreek heeft zich in de jaren negentig van de vorige eeuw al bewezen in Voorhout.
Marianne Boekhorst
Noordwijkerhout