Noordwijk – Een referendum over de asielopvang aan de Achterweg is niet mogelijk.
Het CDA heeft het vorige week voorgesteld. De Partij voor de Inwoners (PvdI) heeft daarop gereageerd dat het niet kan omdat de gemeente Noordwijk geen referendumverordening heeft. Navraag bij de gemeente leert dat de PvdI gelijk heeft.
Wethouder Van Strien heeft aangekondigd dat het college aan het einde van het vierde kwartaal van dit jaar met een raadsvoorstel komt over wel of geen referendumverordening. De gemeenteraad houdt op 22 september een eerste vergadering over het AZC. Dat is een zogenoemde beeldvormende vergadering met als doel meningen en informatie uit te wisselen.
Het CDA wist al dat het niet kon met een referendum houden, dit zijn de stiekeme streken
van de Henri Bontebal club !
De inwoners van deze Gemeente krijgen wat ze gestemd hebben ,en mogen het Volgend jaar beter doen .want landelijk Mag je niet mee rekenen. Ook al kiezen ze het zelfde ,weglopers zooitje .
Je kan ook een rondvraag op internet houden over het azc in Noordwijk! san weet de gemeenteraad ook wat er leeft.
Zie voor de volledige reactie PvdI op het CDA voorstel:
https://partijvoordeinwoners.nl/reactie-pvdi-op-referendum-motie-cda/
Altijd leuk, maar doorzichtig, hoe een partij als de PvdI een slaatje probeert te slaan, zijn voordeel probeert te halen uit een initiatief van een andere gemeentepartij. Andres, doe niet zo naief.
André,
Andries weet als geen ander hoe het CDA in elkaar zit, maar als je eerlijk bent dan is het vragen om een referendum dor het CDA toch ook een gebaar voor de bühne?
Nou Jaap als ze eens gingen luisteren naar de inwoners wat ze nooit doen dan is drie kwart er tegen ja aldie raadsleden wonen op een veilige plek . Als ze die asielzoekers in de zuid zouden plaatsen zouden ze zeker zijn dat het niet door zou gaan nee lekker achter af in Nw Binnen kunnen ze lekker gaan zwerven . Je zou zowat op de PVV gaan stemmen .
De gemeente kan ook in het dpo gebouw gereed maken voor asiel zoekers, dan kan de vereniging van oud Noordwijk ook blijven gebruik maken van bunker onder het gebouw, kunnen ze verder met de bouwplannen op de Achterweg voor de bewoners.
Op de plek van het dpo gebouw worden 31 sociale huurwoningen gebouwd moeten we dit dan ook maar gaan bestemmen voor asiel zoekers en dan de Noordwijkers laten wachten tot er voor hen aan de Achterweg gebouwd gaat worden ?
Huigelaars. Als er een Referendum zou komen heb de Gemeenteraad bij voorbaat verlorem.
Waarom wordt de PVV zo groot. Ja juist .om dat het hele Volk zo over dit Vraagstuk denkt
T is zo de linkse club 170blz,programma super inconsequent waar gaat het heen.
Het is eigenlijk de vraag of een referendum wel zo op z’n plaats of zinvol is. We hebben ons namelijk gewoon te houden aan verschillende verdragen waaronder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (1950), het VN-vluchtelingenverdrag (1951) en de Spreidingswet.
En omdat er onder leiding van de VVD in de afgelopen jaren vele opvanglocaties zijn gesloten is het nu nodig dat deze locaties er weer bij komen. Zodat we mensen (volgens deze verdragen) goed kunnen blijven opvangen en de benodigde ondersteuning kunnen bieden.
Bedenk eens wanneer de rollen zijn omgedraaid? Als u zou moeten vluchten, hoopt u toch ook op hulp van anderen? Geert Wilders is met zijn eenmanspartij niet eerlijk, de dingen die hij wil, kunnen simpelweg niet. Ik neem aan dat je wel voor een parlementaire democratie bent? U schrijft ook over ‘het hele volk’. Kunt u uitleggen wie dat dan zijn?
De uitslag van de verkiezing in Oktober zal de Volkswil tonen. Ik ben niet tegen Vluchtelingen die uit Oorlogsgebieden komen, maar wel tegen Gelukszoekers en Lanterfanters. Al die Verdragen die u noemt zij zonder onze Toestemming aangenomen.Daarom pleit ik voor een Direkte Demokratie met een bindend Referendum ,dat het Kiezersvolk ook na een Aanname van een Besluit of een Wet de Mogelijkheid bied ,om dit terug te draaien.In de Politik vind je niet veel Voorstanders voor die Idee, want dan worden ze op de Vingers getikt.U zult zien, dat het Besluit om het AZC al genomen is zonder de Kiezer .Dat noemt u Parlementaire Demokratie.
De Spreidingswet verplicht gemeenten opvang te realiseren. Echter, deze wet laat wél ruimte voor hoe en waar hieraan invulling wordt gegeven.
Dat er inmiddels twee petities lopen, de één tegen een AZC in Noordwijk in zijn geheel en de ander voor een kleinere opvanglocatie, laat duidelijk zien dat inwoners zich keren tegen het huidige plan voor een middelgroot centrum met 275 plaatsen. Juist in die context zou een referendum het aangewezen instrument zijn om de stem van inwoners ondubbelzinnig te laten klinken.
Bovendien is de Spreidingswet inmiddels controversieel verklaard en staat intrekking op de politieke agenda. Tegen die achtergrond is de versnelde planning om het AZC nog vóór de komende Tweede Kamerverkiezingen te realiseren ronduit onbegrijpelijk.
Jelle, in één van die verdragen staat ook dat ze asiel moeten aanvragen in het eerste land waar ze de Europese Unie binnen komen.
En dat is in de meeste gevallen niet Nederland.
PVV wordt niet groot, maar steeds kleiner. Steeds meer mensen hebben gelukkig door dat de PVV ons alleen maar ellende gaat brengen.
Jelle dat is opportunisme,al die regels breken het land de nek,niemand in de politiek is eerlijk dat is een mythe,de regels zijn uit een andere tijd,je zit nu in een transitie naar een ander systeem 4.0 het zit vast,de eigen bewoners zijn gepiepeld en vele gaan weg.
Binnenkort moeten we de staatsschuld van Frankrijk betalen,Griekenland ook al,we financieren oorlogen en de corona prik is niet zuiver,wordt wakker.
Daar heb je ook gelijk in. Ik vind het opperen van een referendum ook onzin.
Geen referendumverordening? Hoe zit dat dan met de ‘plechtige belofte’ die door de wethouder gedaan is op 5 juni 2025 in de raadsvergadering?