Spandoeken in Noordwijk.

Noordwijk – De VVD en Lijst Salman Noordwijk hebben beide een eigen motie klaar voor  de raadsvergadering van 25 september om een AZC in Noordwijk tegen te houden. De VVD roept andere partijen op mee te tekenen met de motie, maar tegelijkertijd kwam Lijst Salman Noordwijk met eigen motie.

De moties worden ingediend drie dagen na de eerste vergadering over de komst van een AZC aan de Achterweg. Dan slaat een zogenoemde beeldvormende vergadering op het programma. Die wordt vanwege de te verwachten belangstelling gehouden in de Oude Jeroenskerk. Daarna zouden er nog twee vergaderingen volgen, de laatste in november.  VVD en Lijst Salman Noordwijk willen dat niet en ze streven naar een sneller besluit.

In de motie wijst de VVD op de impact op het veiligheidsgevoel van de inwoners, het leefklimaat en de sociale cohesie. Ook vindt de partij dat Noordwijk al proportioneel bijdraagt aan ‘migratiegerelateerde opgaven, onder meer via de huisvesting van duizenden arbeidsmigranten en honderden Oekraïense vluchtelingen’. De VVD meldt in de motie ook dat de Spreidingswet formeel nog geldt, maar dat het kabinet op 11 april 2025 de Contourennota voor intrekking daarvan heeft vastgesteld en het juridisch kader daarmee op losse schroeven staat.

De VVD vindt ook dat ‘de planvorming tot nu toe onvoldoende inwoners heeft betrokken en er inmiddels sterke maatschappelijke onrust is ontstaan, met duizenden handtekeningen onder petities, protestacties en tal van signalen van inwoners die hun terechte zorgen uiten’.

Lijst Salman Noordwijk komt met vergelijkbare argumenten als de VVD. Zij melden ook dat het reserveren van woningen voor asielzoekers en statushouders extra druk zet op de toch al krappe woningmarkt in Noordwijk, waardoor jonge inwoners en starters onvoldoende kans krijgen om een betaalbare woning te vinden. Lijst Salman Noordwijk schrijft dat de onrust die is ontstaan volledig te voorzien was gezien de omvang van een AZC.

Als de motie wordt aangenomen willen de VVD en Lijst Salman Noordwijk dat alle voorbereidingen voor een AZC direct worden gestopt.

42 REACTIES

  1. zou de onrust en gebrek aan participatie niet het gevolg zijn van het genomen collegebesluit met een wethouder van vvd en lijst salman? ben benieuwd wat deze wethouders gaan doen

  2. wel raar dat de wethouders en burgemeester vvd en lijst salman zijn.. Dan besluit het college tegen de wens van de eigen partij. mooie van wantrouwen tegen eigen mensen??

  3. Tegen een AZC stemmen maar wel massaal willen bouwen voor arbeidsmigranten door diverse projecten zonder inspraak toe te staan.
    Ga eens aan de slag voor échte bewoners van onze mooie dorpen.

  4. Het gaat er op lijken dat het AZC het niet gaat halen.
    VVVD, Lijst Salman en de PvdI zijn al tegen. Zijn al 11 raadsleden van de 27. Nog maar 3 raadsleden die hier in meegaan en er is een meerderheid van 14 die tegen is. Ben benieuwd.

  5. Nu nog even goed bewaken wie er nog steeds voor een AZC zijn in ons mooie dorp. Kunnen wij ze bij de eerstvolgende verkiezingen afstraffen.

  6. Heel verdrietig dit. Flinke middelvinger ook naar onze landgenoten in Ter Apel. Voelen we ons echt te goed om te helpen daar een beetje de druk van de ketel te halen?

    En wat een non-argument van de arbeidsmigranten en Oekraïners. Het gaat er om dat we asielzoekers spreiden om het een beetje behapbaar, beheersbaar en humaan te houden hier. Dat kan prima op de Achterweg

      • Mag je hier alleen wat vinden als je kinderen hebt of op de Achterweg woont Tessa? Is het nou echt zo moeilijk voor te stellen dat sommige mensen geen problemen hebben met asielzoekers en niet trappen in die populistische drek die sommige politici de wereld in helpen.

        • Er zullen ook mensen zijn die de plek aan de Achterweg perfect vinden zodat je voor jezelf weet dat het in ieder geval niet bij jou in de buurt gebouwd gaat worden.

    • Je hebt zelf een dikke middelvinger naar de omwonenden van de Achterweg. Wij moeten maar de veiligheid van onze kinderen opofferen, niks daarvan!
      80% komt uit veilige landen en kan direct terug gestuurd worden, dat zal pas de druk van de ketel halen.

      • De cijfers die u opgeeft kloppen niet hoor. Asiel is een heel klein deel van het totale migratiecijfer. Asiel is slechts zo’n 10 tot 15% van het totaal en slechts 3% gaat om asielaanvragen van mensen uit veilige landen. De afgelopen jaren werd van dit al kleine percentage gemiddeld zo’n 96% van de aanvragen afgewezen. En het is ook nog eens zo dat veilig bestempelde landen niet altijd veilig zijn. U kunt deze cijfers en informatie overigens gewoon opzoeken. Bijvoorbeeld door de site van Vluchtelingenwerk te bekijken. Of door andere betrouwbare bronnen te raadplegen. Mocht u aan sociale media doen, is het wijs hier niet vanuit te gaan. De gemeente doet er verder verstandig aan om deze opvanglocaties gewoon te realiseren omdat we simpelweg verplicht zijn (moreel en door verdragen/wetgeving) om voor een goede opvang te zorgen. Als u zou moeten vluchten, hoopt u toch ook op hulp van anderen?

        • Ambtenaren denken zo,ze calculeren het onderwerp in.
          Jelle overal is een grens aan,we hebben iedereen al geholpen.
          Er zijn andere statistiken en causale verbanden. Feiten spelen een rol argumenten zijn beslissend.
          Cultuur en demografisch,ben geen populist dat heeft er eigenlijk niks mee van doen.
          Sterkte.

        • Ja de site van Vluchtelingenwerk is lekker betrouwbaar. Wij van wc eend…. Ondertussen wel terug op vakantie naar het land van herkomst, dat is ook niet mogelijk volgens Vluchtelingenwerk, maar gebeurt wel gewoon. Onderweg hierheen wordt het paspoort weggegooid en hier wordt de boel geterroriseerd. Ja dat zou ik ook echt doen als ik zou vluchten.

    • Dan neemt u toch een aantal asielzoekers in huis? Heeft u enig idee wat voor impact dit heeft op een dorp en uiteindelijk het land?

    • Coby, wat vind je van spreiden van de opvang in de regio?

      In de top van asielzoekers staan Eritreeërs (buurlanden Ethiopië, Sudan, Egypte en Saudi-Arabie), Afghanen (buurlanden Iran, Pakistan en China) en Syriërs (buurlanden Turkije, Irak en Jordanië).

      In Oekraïne mogen alleen vrouwen en kinderen vluchten voor oorlog en geweld. Deze vluchtelingen worden in heel Europa opgevangen.

      Ditzelfde zou moeten gelden voor vluchtelingen in Afrika. Opvang in de regio en alleen vrouwen en kinderen. Het omgekeerde gebeurt, mannen vluchten uit Afrika naar Europa met maar 1 doel en dat is de zoektocht naar Westers rijkdom. Economische vluchtelingen dus en die maken de leefbaarheid zoals we die in Europa gewoon zijn kapot.

      Gemeente Noordwijk is dan ook meer dan goed bezig met o.a. de opvang van zo’n 300 Oekraniers. Een AZC voor economische vluchtelingen is belachelijk.

    • Ik weet niet of je het al een beetje door had? Maar dit is een trukje zoals een overstromende glas onder een openstaande kraan.
      Is het niet opvallend, dat er al100.000en (vluchtelingen) in Europa zijn en er nog miljoenen staan te wachten?
      Zou het niet beter zijn om daar lokaal de problemen op te lossen, zodat er geen reden voor migratie is?

  7. Nu gaan ze een motie in dienen VVD en Salman mensen laat je geen zand in je ogen strooien dit doen ze voor de verkiezingen en als het toch doorgaat zeggen ze wij wilden dit niet .Eerst zien en dan geloven de politiek in Noordwijk daar geloven nog weinig mensen in ze maken zich drukker over een nieuwe raadzaal dan over betaalbare woningen als ze maar op het pluus kunnen zitten Bah .

  8. Tja, die brave blanke Noordwijkers met hun brave blanke koopwoninkjes en hun brave blanke SUV’s voor de deur zijn natuurlijk doodsbang dat hun brave blanke levenswijze wordt bedreigd. En dan is het AZC al in de verste uithoek van het brave blanke Noordwijk gepland – naast een afvalwaterzuivering waar de bruine shit van de brave blanke Noordwijkers uit het riool wordt gezuiverd…

    • Dat u alle brave blanke Noordwijkers over 1 kam scheert riekt naar discriminatie!!!

      Als u dit geschreven had over ook maar 1 ander “bevolkingsgroep” was u waarschijnlijk vervolgd. Het zal wel weer humoristisch bedoeld zijn ofzo, ik kan er echter niet om lachen.

      • Hers….relax….hij heeft het over Noordwijkers. Daar horen wij als Noordwijkerhouters toch niet bij. Ja….in naam behoren we tot de gemeente Noordwijk, omdat we indertijd, 2019, in alle haast en ondoordacht, wettelijk verkwanseld werden aan Noordwijk, maar gevoelsmatig toch niet? Er is geen
        Noordwijkerhouter die er van gediend is dat ie Noordwijker wordt genoemd.

        • Noordwijk zelf hebben ze ook verkwanseld Andre,macht en incompetente ambities,en later geven ze der eigen gelijk,macht is een introverte ziekte die niet luistert naar argumenten,jaren en jaren zaten geweune noordwijkers in commissies het werd weg gehoond,zat er bij,hun mening telde niet,in politiek kan je geen maatschappelijke en economische problemen oplossen dat gaat daar om het machtsspel zonder scrupules het is vast gelopen ,met ai verandert alles lees Bob de Wit van nijenrode super intelligent.de man wordt bij de mainstream geboycot triest.

          • Dat vraag ik me allang af hoe transparant is de gemeentelijke bestuurlijke bubbel,hoever staan we bij de wil van de inwoners met de grens van betaalbaarheid en de schaal van richter democratie en freedom of speak,waar zit de statische lijn laag,hoog of in het midden,goed dat we Bo hebben om te communiceren.
            uiteindelijk weten we allemaal niet hoe dat op het gemeentehuis echt werkt,zijn er dubbele agenda,s dubbele documenten een voor publiciteit intern en een voor de inwoners,uit wat voor een intentie handelt men voor het dorp of voor de banen carroussel,opvallend is dat de items die niet opgelost zijn steeds terug komen in de retoriek van profilering en verkiezings debatten men schijnt de tekort komingen in stand te houden.

  9. Nou Henk neem er een paar in huis of in je tuin . En we hebben niet allemaal een huis van een miljoen en een grote auto dus ik weet niet waar je het over hebt .

  10. Wy, afstammelingen der aloude geslachten van Noordwijck, te weten Dousa, Van de Horst, Verdel, De Neve, Schutter, Muijs, Groenendijck, Warmendam, Van Beelen, Van den Bergh, Duindam, Steenvoorden, Van der Slot, Van Duyn en Van der Meij, doen hiermede kond en bekend:

    Dat wy ons beroepen op den ouden rechten ende voorrechten, die ons van de Vaderen zijn nagelaten. Sedert de achttiende eeuwe hebben veelen van buiten onsen dorpe betreden, waerdoor zeden en manieren, gelijk ook de gemoedsaard der inwoners, grootelijks veranderd en verhard zijn.

    Daarom achten wy het hoog noodich de oude gebruiken en deugd der gemeenschap te herstellen, opdat Noordwijck weder zij, gelijk het in oorsprong was: een gastvrij oord, daer men den vreemdeling, die waarlijk behoeftigh is, met eere en barmhartigheyt kan herbergen.

  11. Nou verkeer ik in de omstandigheden dat ik al eens gewerkt heb naast een AZC, als jonge vrouw, en dan nog wel een opvang vol alleenstaande mannen. Dan zou je toch denken, als je sommige reacties hier leest: ‘Hoe heeft ze dat toch overleefd?! Is dit een supervrouw?’

    Nou, dat valt wel mee. Het COA deed goed werk daar en het gevolg was: geen last, zeker geen overlast. Wel een paar keer een gezellige middag met een lopend buffet. Eigenlijk zag ik ze bijna niet. Die mensen zijn moe, ze hebben rust nodig en verder volgen ze gewoon hun dagprogramma.

    De politiek zou er ook voor kunnen kiezen om hierover te vertellen: hoe gaat dit nu in de praktijk, voor hoeveel jaar is het, waar moet je zijn als je toch een klacht hebt, wat doen we met je woningwaarde, wat doen we als het toch niet gaat allemaal, etc.

  12. Er is een wettelijke kader, een spreidingswet die nog steeds geldend is. Als de gemeente zelf de regie niet neemt, wijst de provincie gewoon aan.
    Ik ben trouwens best wel benieuwd wie er allemaal al 130 op de snelweg rijd elk uur van de dag, ook dat is een voornemen van het kabinet…….

  13. Stop toch eens met het opvangen van al die asielzoekers! Wij kunnen ze het beste weigeren bij de grens. Dat is ook het meest humaan. Want Nederland zit hartstikke vol. Er is vooral in het Westen bijna geen natuur meer over. Er is een groot gebrek aan woningen. Daarnaast leven 1 miljoen Nederlanders in armoede. Vooral alleenstaanden op het sociaal minimum zonder kinderen leven in armoede. Want gezinnen met kinderen krijgen vele subsidies en extra’s. Die krijgen arme alleenstaanden niet dus voor hen moet het bestaansminimum omhoog. En er moeten betaalbare, goede woningen komen voor alleenstaanden rond het sociaal minimum. Liefst ook met een gemeenschappelijke huiskamer/ontmoetingsruimte om te voorkomen dat zij vereenzamen. Kortom: we moeten aan onze eigen mensen gaan denken die het zwaar hebben ipv buitenlanders binnenlaten.

  14. Op dit moment vangt Noordwijkerhout vluchtelingen op en worden daar ook arbeidsmigranten gehuisvest. Noordwijk heeft tot nu toe elke bijdrage weten te ontlopen. Wel de lusten, niet de lasten? Zo werkt het niet in een samenleving.

  15. Ach die 300 zijn het probleem helemaal niet, het feit dat ze in een opvangcentra bij elkaar geplaatst worden maakt dat het een te verwachten probleem gaat worden, Je creeert namelijk een mini maatschappij met mensen die met niets komen en rijkdom om zich heen zien die ze nog nooit gehad hebben. En als het dan ook nog veelal getraumatiseerde jongemannen in de leeftijd catagorie 20 / 40 zijn is dat wel vragen om problemen, daar zijn inmiddels voorbeelden te over van..

    • Spijker op z’n kop.
      Dorpsgenoten van de Achterweg kozen bewust voor deze plaats vanwege rust en veiligheid. Nu dreigt voor hen een nachtmerrie. Wij Noordwijkers laten in deze situatie merken dat wij pal voor elkaar staan en verwachten dat de gemeente hetzelfde doet. Wij vragen u: laat onze gemeenschap niet in de steek.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in