Noordwijk – De presentatie door ontwikkelaar Zinger van de plannen voor het Vuurtorenplein en het Zinger-terrein aan de Bosweg levert reacties op van politieke partijen en ook het college van B & W heeft zich nu uitgesproken. Het geeft het belang aan van de ontwikkeling, want in deze fase van plannenmakerij laten B & W en politieke partijen normaal hun mening nog niet horen.

Het college ziet zich klaarblijkelijk genoodzaakt te reageren op de gepresenteerde plannen. B & W melden nog geen standpunt ingenomen te hebben. Ook is de gemeenteraad nog niet om een besluit gevraagd. Het college van B & W geeft uitleg over hoe het kan dat een ontwikkelaar plannen presenteert die nog helemaal niet door het college of de gemeenteraad zijn beoordeeld. Dat heeft te maken met de Omgevingswet die sinds een paar jaar van toepassing is. Volgens deze wet moet een ontwikkelaar als eerste stap aan omwonenden/belanghebbenden zijn plannen presenteren.

Bij de presentatie van de plannen vorige week maandag in theater de Muze is het logo van de gemeente Noordwijk gebruikt, waardoor ten onrechte de indruk is ontstaan dat het een presentatie van de gemeente was, aldus B & W. In 2021 hebben de gemeente en ontwikkelaar Zinger afgesproken om samen te werken aan de ontwikkeling van het Vuurtorenplein. De participatie is hierin een eerste stap. Het college van B&W en de gemeenteraad moeten inhoudelijk hun positie nog bepalen, schrijven B & W.

De positiebepaling van sommige politieke partijen is nu al duidelijk. Puur is een petitie tegen de plannen gestart. Partij voor de Inwoners, CDA en PvdA/GroenLinks hebben op social media filmpjes geplaatst waarin ze negatief uiten over de plannen voor het Vuurtorenplein.

3 REACTIES

  1. ‘Participatie is de eerste stap’!?
    De projectontwikkelaars zetten maximaal en buiten het bestemmingsplan in om maximaal te kunnen cashen! Dit gebeurt keer op keer bij elk woningbouwdossier in Noordwijk aan Zee
    Volgens de participatieladder in de omgevingswet is stap 1 dat een ontwikkelaar samen met belanghebbende/bewoners een plan maakt, binnen het bestemmingsplan en niet het presenteren van eigen maximaal plan, waar je dan bezwaar tegen kunt maken. Dit heeft niks met participatie te maken!
    (Zie ook de procedures bij De Maarten Kruytstraat, het Palaceplein, de Hotels van Oranje, het Jan Kroonsplein en nu ook het Vuurtorenplein!)

  2. Blijft geen Noordwijk meer over hier..
    Geen families die generaties lang hier wonen, waarom? Te duur. Het was een doodnormaal vissersdorp. Nu is alles voor de vermogende van buiten af.
    Er word nooit iets gedaan voor de inwoners van een dorp of van dit land, waarom geloven demensen nog in politiek…

  3. Toevalligheden overkoepelde het dorp aan zee de filmpjes bestuurs voorzitter tonen al de incompetentie en ondeskundigheid aan ze willen veranderen het plein in de tijd brengen alleen klein schalig.
    Toen in 1912 het palace hotel werd gebouwd spraken de vissers al van groot wat is het groot het hoge gebouw later vonden de zeers het jammer dat het afbranden.
    Kleinschaligheid was de tijd van de vier kioskes bij de vuurtoren op het voetpad friet fruit kranten speelgoed.
    De voorzitters praten niet voor de leef omgeving of om de verpaupering tegen te gaan ze praten voor hun achterban die gevangen zit in hun retrospective denken.
    Het wordt niet veel hoger dan de bosflat zeezijde.bosweg///
    Men interpreteerd hun eigen mening die doelloos is.
    Participatie is een gebed zonder eind welke smaak of styl prefereert men.
    In de besluitvorming gemeente plegen ze ook geen overleg burgers /bedrijven men dicteert de heffing en regel.
    De tijden zijn veranderd met hogere eisen zelfs de werkers hebben hogere eisen en verwachtingen.
    Ieder plan in noordwijk werden procedures denk als je het analyseerd wordt het niet anders.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in