Noordwijk – Op de valreep heeft de ‘oude’ gemeenteraad akkoord gegeven voor de volledige bebouwing van Bronsgeest II, het perceel aan de Van Berckelweg in Noordwijk. Eerder werd al besloten dat er op Bronsgeest I woningen zullen worden gerealiseerd, maar een aantal partijen diende een motie in om een onderzoek te starten naar de bouw op het naastgelegen land. Net voor de verkiezingen, tijdens een speciaal ingelaste vergadering, heeft een kleine meerderheid (14 voor; 12 tegen) ingestemd om heel Bronsgeest te bebouwen, waardoor er maximaal 290 extra woningen vrijkomen.
De VVD en het CDA zijn fel tegen de bouw op Bronsgeest. In navolging van de insprekers spreken zij voor ‘het openhouden van de streek’. Zij doelen hiermee op de bollenvelden die komen te verdwijnen met de bouw van huizen op deze locatie. Fractievoorzitter Jordy de Mooij geeft aan dat het CDA al sinds jaar en dag tegen de bouw is, omdat dit gebied de entree van Noordwijk is. Raadslis Jaap de Moor (Lijst De Moor) noemt het ‘een middelvinger naar de bollensector.’
In een reactie stelt fractievoorzitter Bas Brekelmans (VVD) dat hier een vals dilemma wordt voorgeschoteld: “Het gaat zogenaamd om huizen enerzijds en bloembollen anderzijds, maar dat is niet het geval: er zijn genoeg andere locaties om te bouwen.” Als alternatief voor woningbouw noemen zij de Achterweg; een locatie die eerder in opspraak kwam vanwege de mogelijke bouw van een AZC. Een plan dat door de provincie werd afgekeurd.
De andere fracties zien dit nog niet als mogelijkheid, omdat het te lang gaat duren voordat deze plek beschikbaar wordt voor woningbouw. Bronsgeest kan volgens hen veel sneller gerealiseerd worden. Daarnaast stelt Peter van Bockhove (Lijst Salman) dat dit juist een perceel is waar de gemeente sociaal kan bouwen: “We zijn hier niet afhankelijk van dure projectontwikkelaars, dus we kunnen zelf bepalen welke woningen we neerzetten.” Daarnaast geeft Partij voor de Inwoners (PvdI) het meest voor de hand liggende argument: “We hebben de woningen gewoon nodig voor onze starters.” Iets waar de voorstanders van dit plan zich allemaal in kunnen vinden.
De voor- en tegenstanders van dit plan betitelde de bouw voor de stemming als een ‘historisch punt’. De uitslag van de stemming was geen verrassing: de VVD, het CDA en Lijst De Moor stemde tegen, NZLokaal stemde verdeeld en de andere fracties stemde voor. Met het akkoord lijkt er na jaren toch schot in de zaak te komen. De VVD gaf naderhand aan er alles aan te doen om de bouw tegen te houden bij de volgende beslismomenten.
De bijbehorende motie van de PvdI, om inwoners voorrang te geven bij de toewijzing van woningen, kreeg een meerderheid. Wethouder Kortleven kon dit idee steunen, omdat er eind dit jaar een plan verschijnt, de lokale huisvestingsverordening, waarin de gemeente middeldure huur en -koop mag toewijzen aan inwoners.
Het college zal vanaf dit moment verder werken aan de ontwikkeling van Bronsgeest I en Bronsgeest II.
Dit zijn dus volgende week vier partijen waarop je als Noordwijker niet op hoeft te stemmen.En gaan deze partijen ook dwars liggen voor de bouwplannen rond het Vuurtorenplein/Zeereep?
Dat is appels met peren vergelijken.
Verklaar U eens nader.
HELEMAAL met je eens v.d. Niet. Zijn al meer dan 30 jaar aan het praten en nog proberen deze partijen de urgentie van woningbouw niet in zien. Hoe kun je deze partijen dan ook je stem geven?
De VVD zegt andere dingen in de campagne. Ze willen wel bouwen, net als het CDA overigens, maar dan wel in een gebied waar de grond niet van de gemeente is. Er valt dus niets meer te verdienen. Ik neem aan dat Dhr. Brekelmans (werkzaam bij Mens makelaars) wel snel wil bouwen op het Palaceplein? De VVD en het CDA blijven druk uitvoeren om vooral grond te willen gebruiken van partijen met commerciële belangen, terwijl de provincie erop tegen is. Daar kunnen we dan jaren op wachten……en goedkoop zal het niet worden.
Wat een vertoning om tegen te stemmen. De woningcrisis is al jaren gaande en dan zeuren over een bolleveld dat moet blijven omdat het een mooie entree geeft als je Noordwijk binnen komt rijden. Hou toch eens op. Noordwijk is al jaren geen bloemenbadplaats meer (vergane glorie) dus zo snel mogelijk bouwen in Bronstgeest! Tot slot weet waarop je stemt volgende week.
👍
Grappig. Er worden in Noordwijk onwijs veel woningen gebouwd zoals ook pas in een persbericht stond op deze site. Moet je alles maar volbouwen? Effe makkelijk snel scoren? Het prachtige gebied gaat voor eeuwig verloren terwijl er echt andere gebieden zijn om te bebouwen. Wat mij betreft een domme keuze
https://www.bollenstreekomroep.nl/woningbouw-blijft-achter-in-teylingen-andere-bollenstreekgemeenten-bouwen-meer-dan-gepland/
Bollenvelden zijn mooi misschien een week hooguit per jaar.
Het is ook niet echt natuur. Het is een luxe product waarvoor we worden vergiftigd.
Groene stroken door de gemeente heen, dat is wat je als inwoner zou moeten willen.
Verkeersafwikkeling wordt zo langzamerhand ook nog een “dingetje”. Hoe meer uitstroom vanuit de wijken naar de van Berckelweg, hoe meer filevorming. Een volledige aansluiting van de Beeklaan op de provinciale zou op termijn verlichting kunnen brengen.
Tenslotte: partijen, die verdeeld stemmen in de raad stellen per definitie hun kiezers teleur.
Wie denkt er nou nog aan bollenvelden bij Noordwijk? We hoeven niet krampachtig vast te houden aan wat 50 – 60 jaar geleden misschien het geval was. Bollenvelden is nu meer iets voor de Zillek als je het mij vraagt. Laten wij gewoon deze grond benutten om te bouwen, zoals 30 jaar geleden al het plan was.
Hopelijk dat die giftige bollenvelden binnen Noordwijk ook gaan verdwijnen.
Vooral die naast het zwembad/parkje. Alsof een niet volgroeide haag alle bestrijdingsmiddelen worden van de speeltuin 🙄
Eindelijk gaan we hier bouwen op deze plek waarvan de grond al in eigendom is van de gemeente. Zouden daarom partijen tegen zijn?
Bewaar dit stuk grond als uitruil bollengrond voor het nieuw te bouwen Liander gebouw.
Op het terrein waar nu Liander is gevestigd komt ook grond bij om te bebouwen, zie Losplaatskade.
En weer dat Dat CDA jullie heben zeker al een woning 30 jaar hebben ze het tegen gehouden schandalig die VVD wil alleen maar een villapark van huizen van af een miljoen . Dus mense niet meer stemmen op die twee partijen. Eat een bestuur is dat tehen de gewone mensen .😪👎
Piet….Piet……verdiep je eens in argumenten van politieke partijen, en kom niet altijd met je eeuwige stokpaardje! Daar kom je te pas en te onpas mee. Dat weten we nu onderhand wel.
Hoe kan het dat een wedhouder in dienst is van een makelaar .Dat noemen ze toch handje klap .Het wordt toch tijd de de ogen in Noordwijk een keer open gaan bij de inwoners .
Als je het verschil tussen een raadslid en een wethouder niet kent, heb je ergens de klok horen luiden, maar geen idee waar de klepel hangt.
De heer Brekelmans, lijsttrekker van de VVD, is in dienst bij een makelaar, is geen weThouder. Of hij weDhouder is, en van wedden houdt is mij onbekend. U ook waarschijnlijk. Pfff…..als je niet eens wethouder in de juiste spelling kunt schrijven en volslagen onzin vertelt, wordt u niet serieus genomen, JaaB.
Hij was wethouder in gemeente Teylingen en kon daarna bij Harry Mens aan de slag. Nu lijsttrekker en wellicht wethouderkandidaat. In tijden van besluitvorming over vastgoed waar Mens bij betrokken is lijkt me dat toch wat dubieus. Met de geschiedenis in het achterhoofd lijkt het me niet slim om kandidaten die werken bij makelaars, bouwbedrijven, architecten en andere partijen met belangen op je lljst te hebben. Dorpsbelang moet weer voorop staan!
Behoorlijk flauw om mensen hier af te rekenen op spelfouten of schrijffouten. Niet iedereen beheerst dit perfect. Daarnaast mag iedereen zijn eigen mening hebben.
Hij is algemeen directeur en partner bij Mens makelaars. Hij was daarvoor wethouder ruimte en economie in gemeente Teylingen. Om even de boel transparant te houden.
Brontekst heb ik nóóit begrepen was inderdaad mooi stuk bolen grond.Naast het vinkenveld ligt grond van de gemeente en een kleine kweker.ook geen uitzicht van bollenvelden staan al veel huizen op de herenweg.Waarom daar niet verder?