Teylingen – De uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen is bekend, maar het belangrijkste proces begint nu pas. In de Bollenstreek-gemeenten zijn verkenners en informateurs druk bezig met het onderzoeken van mogelijke coalities en het bedenken van gezamenlijke plannen. Wat staat er op het spel in Teylingen?
Het was een nek-aan-nek-race tussen de gevestigde partijen in Teylingen op 18 maart. D66, VVD, CDA en PRO (destijds GroenLinks-PvdA) gingen de gehele avond gelijk op tijdens de presentatie van de voorlopige uitslagen. Nipt kwam D66 als winnaar uit de bus, met 2993 stemmen werd die partij het grootst. De liberalen van de VVD volgden met 2952 stemmen, dus ongeveer veertig stemmen minder, op de tweede plaats.
De grootste stijger in de raad werd Forum voor Democratie van lijsttrekker Milan Schenk. De partij ging van 1 naar 3 zetels. Ook de Partij voor Teylingen en Teylingen Met Elkaar verdubbelden in aantal zetels, de partij heeft voortaan niet 1 maar 2 zetels in de raad. Coalitiepartij Trilokaal verloor flink. De partij van Carmen van Velzen halveerde van 4 naar 2 zetels. De ChristenUnie van Mirjam Mack wist de enige zetel in de raad niet te behouden.
Wat zijn de opties voor de verkenners?
De partijen in Teylingen zijn verdeeld over een totaal van 25 zetels. Dat betekent dat er 13 stoelen nodig zijn voor een meerderheid in de raad. Het is aan verkenners Edith Alkemade (raadslid voor D66) en Petra Habets, adviseur en procesbegeleider in het lokaal bestuur, om de opties voor een nieuwe meerderheid de komende periode te onderzoeken.
De huidige coalitie bestaat uit de VVD, Trilokaal, CDA en PRO. In theorie, zou deze combinatie van partijen nog steeds een meerderheid van 14 zetels in de raad halen. Maar D66 werd de grootste partij, dus is die partij aan zet om een nieuw bestuur te vormen. Een voor de hand liggende optie zou daarom zijn om Trilokaal te vervangen voor D66. Samen zouden D66, VVD, CDA en PRO met 16 zetels een ruime meerderheid hebben in de raad.
De verschillen tussen deze gevestigde partijen zijn ook niet al te groot. Ze willen allemaal meer woonruimte creëren. Door bijvoorbeeld meer te bouwen, of door regels voor woningsplitsen en delen makkelijker te maken. De partijen staan ook open voor flexibele woonvormen. Dit zijn bijvoorbeeld mantelzorgwoningen of kleinschalige knarrenhofjes voor ouderen.
De partijen vinden het wonen in een groene en leefbare omgeving ook belangrijk en staan voor een transparanter bestuur. Daarnaast hebben VVD, CDA en PRO de afgelopen vier jaar ook al met elkaar samengewerkt. De meeste wethouders zouden in dat geval op hun post kunnen blijven zitten, mochten ze dat zelf ook willen. Alleen de pas aangestelde Frans Nederstigt, die uitkomt voor Trilokaal, zou dan worden vervangen door een andere kandidaat.
Bouwlocaties en jeugdzorg
Een thema dat wellicht discussie zou kunnen opleveren, zijn de verschillende bouwlocaties in de gemeente. Zo is het CDA pertinent tegen het bouwen op zowel de Stationslocatie in Voorhout als de agrarische gronden aan de Eikenhorstlaan, zo staat omschreven in het verkiezingsprogramma van de partij.
PRO is juist voorstander van woningbouw op beide locaties. D66 en VVD zien woningbouw op de Stationslocatie ook wel zitten, maar zijn allebei enigszins terughoudend als het gaat om bouwen op de Eikenhorstlaan. Zij vinden dat er eerst goed onderzocht moet worden wat de mogelijkheden zijn.
Een ander discussiepunt aan tafel zou de jeugdzorg kunnen worden. Het CDA en de VVD willen de komende jaren kritisch naar de kosten voor jeugdzorg kijken, terwijl D66 stelt dat de jeugdzorg juist extra investeringen verdient. PRO wil geen ‘harde knip’ bij jongeren van 18 jaar. Zodat de zorg van jongeren die net 18 worden niet abrupt stopt.
Forum voor Democratie
Maar zou deze samenstelling van de coalitie de winst van Forum in Teylingen niet tekort doen? De partij van Milan Schenk is immers wel de grootste zetelstijger in de raad. Toch ligt die verhouding wat ingewikkelder. Zo gaf Schenk op verkiezingsavond bij Omroep BO aan dat de komst van een asielzoekerscentrum voor hem een breekpunt in de onderhandelingen is. Zijn partij is absoluut tegen een azc in Teylingen.
Daar staat tegenover dat D66, CDA en PRO kleinschalige opvang in de gemeente wel zien zitten. De grootste partij D66 wijst daarbij op de morele en wettelijke verantwoordelijkheid van Teylingen. Alleen de VVD is terughoudend over de komst van een azc. Mocht er een opvanglocatie in de gemeente komen, wil de partij dat een er een kleinschalig azc komt dat er zo kort mogelijk staat. Het liefst maximaal 5 jaar.
Vorige week hebben verkenners Alkemade en Habets verkennende gesprekken gevoerd met de partijen en deze week buigen zij zich over een voorlopig advies. Op maandag 20 april presenteren zij hun advies aan de fractievoorzitters van de politieke partijen en de pers.
