De Zilk – Burgemeester en wethouders (B&W) van de gemeente Noordwijk hebben vrijdag inwoners van De Zilk per brief geïnformeerd over de mogelijke komst van een opvanglocatie voor asielzoekers. Die locatie zou kunnen komen bij De Tiltenberg in Vogelenzang, vlakbij de gemeentegrens van Noordwijk. Volgens de burgemeester van Bloemendaal zou het gaan tussen de 100 en 120 asielzoekers.
In de brief staat dat momenteel een eerste onderzoek loopt. De gemeente Bloemendaal voert hierover gesprekken met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). Het college van Noordwijk schrijft in de brief dat het in gesprek gaat met Bloemendaal over de manier waarop inwoners worden geïnformeerd en of inwoners de mogelijkheid krijgen om mee te praten over de plannen.
Op vragen van BO antwoordde de gemeente Noordwijk vorige week dat het gesprek tussen Bloemendaal en het COA zich nog in een verkennende fase bevindt. Noordwijk heeft afgesproken met Bloemendaal om geïnformeerd te worden over ontwikkelingen die van belang zijn voor De Zilk.
Volgens omroep Haarlem105, die met burgemeester Michel Rog van de gemeente Bloemendaal heeft gesproken, zou het gaan om de opvang van 100 tot 120 asielzoekers. De Tiltenburg zou als noodopvang dienen voor drie jaar, met de mogelijkheid om daarna een permanente vestiging te worden. Aan het begin van de zomer wordt waarschijnlijk een informatiebijeenkomst georganiseerd, hierbij zijn ook inwoners uit De Zilk welkom.
In een brief aan het college van Bloemendaal laat het college van Noordwijk weten dat het zich op voorbehoud kan verzetten tegen de opvang. Dit heeft te maken met de in september aangenomen motie ‘Geen AZC in de gemeente Noordwijk’ waarin staat dat het college zich zo veel mogelijk moet inspannen om de komst van een AZC te voorkomen:
‘Wij behouden ons dan ook het recht voor om ons, in het belang van onze inwoners, tegen de (nood)opvang van asielzoekers nabij onze gemeentegrens te verzetten’, aldus een zin in de brief van B&W van Noordwijk aan het College van gemeente Bloemendaal.
Gaat Noordwijk nu ook al dwars liggen als andere gemeentes wel uitvoering proberen te geven aan de Spreidingswet? Wat een misplaatste arrogantie.
Wie is hier nu arrogant? Ik zou willen dat er meer gemeenten waren zoals Noordwijk, die de belangen van de burger voorop stelt en niet mee willen werken aan een achterlijke spreiding wet. Ook hier in Vogelenzang gaan we er last van krijgen en niet de mensen in Bloemendaal zelf.
Wel als het betekent dat de opvang aan de overkant van de straat is. De Gemeente Bloemendaal wil ze ook niet en presteert het daarom om het zover mogelijk uit hun zicht te doen.
Je zal maar in de Zilk wonen Leo (naar Noordwijk aan zee zullen ze niet zo snel komen). Wat de Tiltenberg betreft is het de weg oversteken en je zit in de Zilk. Centrum van Bloemendaal ligt kilometers daar vandaan, dus een simpel mens kan bedenken dat ze de Zilk in gaan trekken en gebruik gaan maken van de faciliteiten die er in de buurt liggen en gefinancierd zijn door de Noordwijkers en niet door Bloemendaal.(tennis, voetbal, speeltuin etc). Wie is er dan verantwoordelijk voor ze en houdt er toezicht? Overigens is het ook nog eens in de provincie Noord-Holland.
Lol
Supermarkt Boon zal nu wel een grotere omzet krijgen in de Zilk !
Als ze betalen, wel.
Dit zijn stiekeme en onfrisse streken van de burgemeester van Bloemendaal, de narigheid afschuiven op een ander dorp maar wel zelf mooi weer spelen, is van de partij van Pieter Omzigt en was van ja natuurlijk het CDA !
Ik vind het goed maar dan wil ik wel de volgende gemeentelijke herindeling: De Zilk samen met Vogelenzang, Hillegom en Bennebroek. Hillegom en De Zilk worden, als dat daartoe nodig is, deel van Noord-Holland.
Een andere optie is De Zilk bij de gemeente Bloemendaal, maar dan zonder het dorp Bloemendaal.
Bij Noord Holland, amme nooit niet, daar zal ik me tegen blijven verzetten
De animo om het dorpshart van de Zilk een impuls te geven zal nu ook wel snel verdwijnen lijkt mij ?
Hier gaan de bewoners v d Zilkerduinweg niet blij mee zijn , aan beide kanten. Goed dat Noordwijk zich blijft verzetten.
Ik denk dat er meer sprake is van gezond realisme i.p.v. misplaatste. arrogantie, meneer Kruithof. Zie in deze de gebezigde argumenten van Fritzie.
Fijn dat er in de Zilk een nieuw dorpshart komt met picknicktafels en oplaad punten voor de fatbike.het is tenslotte het enigste plek in de buurt waar ze lekker kunnen bijkomen van hun vlucht uit eigen land.🥲
Best wel slim van de gemeente Bloemendaal, ze voldoen aan de spreidingswet en zadelen De Zilk en Vogelenzang met de zorgen op.
Tenslotte liggen Aerdenhout Overveen en centrum Bloemendaal veraf van hier.
Hillegom ligt hemelsbreed op 500 meter. En via de Zilkerduinweg en Magrietenlaan op 900 meter , en nog een km verder en je loopt op de Haarlemmerstraat…
Met de bus naar de nieuwe Schelft lekker zwemmen met z’n allen, gelukkig is de Schelft
net op tijd klaar voor vertier !
Ongelofelijk gemeente Bloemendaal gaat asiel zoekers opnemen maar ver van hun eigen dorpskern af. Mooi weer spelen over de ruggen van de Zilk en Vogelenzang. Die dorpen krijgen de lasten.
Niemand in De Zilk zit hierop te wachten. Werkelijk niemand. En toch lijkt opnieuw dezelfde truc uit de kast te worden gehaald: eerst een tijdelijke opvang van drie jaar, met alvast een optie om daarna permanent te worden. Hoe doorzichtig wil je het hebben?
Het voelt als de nieuwe manier van doorduwen. Eerst een plan voorzichtig in de week zetten, zodat iedereen er langzaam aan kan wennen. Vervolgens wordt het definitieve besluit minder schokkend. Tenminste, dat is blijkbaar de gedachte. Als dat besluit al niet lang geleden achter de schermen genomen is.
En waarom moet dit uitgerekend pal tegen de gemeentegrens? De lusten voor Bloemendaal, de lasten voor De Zilk? Inwoners van de Zilkerduinweg en De Zilk krijgen straks direct met de gevolgen te maken, terwijl de opvanglocatie formeel nét over de grens ligt. Het voelt als het bekende verhaal van de rommel over de schutting bij de buren gooien.
De zorgen en angst onder inwoners zijn bovendien volkomen begrijpelijk. Het gaat niet alleen om de opvang van 100 tot 120 asielzoekers, maar ook om de vraag wat er na die drie jaar gebeurt. Want iedereen weet hoe dit soort “tijdelijke” oplossingen vaak eindigen. Niets is zo permanent als een tijdelijke voorziening.
Bewoners verdienen volledige openheid en eerlijke inspraak voordat er ook maar één stap verder wordt gezet. Geen voldongen feiten, geen informatie achteraf en geen politieke spelletjes. Als bestuurders echt vertrouwen willen behouden, dan luisteren ze eerst naar de mensen die hier wonen, leven en straks met de gevolgen moeten omgaan.
Ik ben het volkomen met je betoog eens, behalve je eerste 2 zinnen, want daarmee spreek je voor een ander.
Wat mij betreft kan er best tijdelijk (en zonder optie van permanent) een kleine groep vluchtelingen in de Tiltenberg, ik denk 25-40 personen. Maar het is absurd dat er verder in de gemeente Bloemendaal geen plek vrijgemaakt kan worden, dat lijkt mij niet een kwestie van niet kunnen, maar van niet willen.
“eerst een tijdelijke opvang van drie jaar, met alvast een optie om daarna permanent te worden.”
Inderdaad, en het valse van de brief die we hebben gekregen dat er alleen een vage “voor ten minste drie jaar” in staat en dat er nergens gesproken wordt dat er na die drie jaar het mogelijk een permanente opvang gaat worden. Dergelijke politiek ben ik inmiddels goed beu.
Als er één gemeente is die iets “over de schutting gooit” is het Noordwijk wel. Ter Apel heeft al jaren zoveel statushouders dat er mensen buiten moeten slapen. Als alle gemeenten voor opvang zorgen in het kader van de spreidingswet (die democratisch is aangenomen) dan is het “probleem” opgelost. Er zijn trouwens ook gemeenten waar de inwoners en bestuurders nogal teleurgesteld waren toen het AZC daar opgeheven werd, denk aan Bellingwedde en Borne, die vonden de opheffing een probleem.
Ter Apel wilde ze graag hebben in het verleden vanwege werkgelegenheid dus die moeten nu niet klagen, eigen schuld !
“Statushouders” in Ter Apel ??? Nee hoor daar komen alleen maar asielzoekers. Die status komt veel later of helemaal niet.
Daar zijn veel statushouders die dus uit de opvang kunnen als het spreidingsbeleid uitgevoerd wordt. En je hebt gelijk, er komen asielzoekers die er geen plaats krijgen omdat die statushouders niet weg kunnen naar die gemeenten die hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Nou probleem opgelost, er komen momenteel tussen de 800-1000 asielzoekers bij (zonder nareis) dus dan moet je zeggen probleem verplaatst, plus democratisch aangenomen wel met de belofte dat de instroom omlaag zou gaan, en die is hoger dan ooit. En 67 procent heeft geen papieren daar weet je totaal niks van maar lopen wel in en uit. De IND heeft momenteel een achterstand van 2 jaar om asielaanvragers te screenen bv. op terrorisme.
Mijn vraag in deze is, wat is de bovengrens? De grenzen blijven openstaan. Hoeveel AZC’S moeten er nog bijkomend?
AZC’s, schepen, hotels, vakantieparken en nog komt men plek te kort. Er is maar èèn oplossing hetzelfde doen als België en Duitsland, dus grenzen dicht.
Vertrouwen brengt ons verder dan angst
Dat de katholieke kerk hier aan meewerkt door de Tiltenberg te verhuren aan het COA is voor mij een raadsel, zo zitten ze de CDA bollenboeren in de bollenstreek flink dwars !
Benny, we weten inmiddels wel dat jij een chronische allergie hebt en rode vlekken krijgt van het CDA, maar wat heeft de verhuur van de Tiltenberg te maken met de “CDA-bollenboeren”?
Het gaat om mensen die op de vlucht zijn en opvang nodig hebben. Ook wij hebben daar een taak in. Dat is gewoon onze menselijke plicht. Dat kunnen we niet alleen aan de gemeente Ter Apel overlaten.
Beste mensen, wees toch niet zo niet bang voor vluchtelingen- het zijn gewoon mensen. Ik heb lang als vrijwilliger in een AZC gewerkt, nooit problemen ervaren. Omwoners van bestaande AZCs zeggen dan ook vaak: we hebben ons gek laten maken door alle negatieve berichten, maar we merken er in de praktijk nu eigenlijk niets van.
Ja hoor, Kathleen, Barbara en Ingrid. Wat een onzin verkopen jullie hier. Ik zou er gerust een uur mee bezig zijn om al deze lariekoek van jullie te debunken, dus daar begin ik niet aan. Ik hoop van harte dat jullie je wat beter gaan verdiepen in de nieuwe buren. Met dit wereldbeeld kan het namelijk nog weleens vies tegenvallen.
Wat een aannames hier. Ze zullen wel niet betalen. Ze gaan de tennisbanen misbruiken. Ze gaan bij de picknick tafels zitten.
‘Ze’,- dat zijn dus mensen die in hun thuisland een normale baan hadden en een leven zoals jij en ik en die gevaar lopen omdat er bommen op hun stad vallen, ze spontaan ineens het verkeerde geloof blijken te hebben of iets wat met terugwerkende kracht overheidsonvriendelijk blijkt zeiden waardoor groeperingen nu vinden dat ze dood moeten, – gaan helemaal niks van dat.
Ik was ooit zo’n omwonende waar Kathleen naar verwijst en je moet echt je best doen om er iets van te merken. Erheen lopen om vrijwilliger te worden bijvoorbeeld. Goed idee trouwens als je zo bang bent van deze mensen. Leer je ze kennen. Vallen ze reuze mee.
Heel bijzonder. Het uiterste puntje van de gemeente Bloemendaal, Noord Holland.5 passen verder en men staat in de Zilk, Zuid Holland. Hoe moeten de mensen uit het azc zich hier verplaatsen? Er is geen openbaarvervoer en er zijn amper faciliteiten in de kilometers wijde omtrek van deze locatie. Wat ik al zei heel bijzonder allemaal….
Ik zou de paniek idd nog maar even uitstellen. Het gaat om een eerste gesprek met het COA over een mogelijke lokatie, die in het verleden al eerder is afgewezen terwijl er sinds die tijd niet veel veranderd is. En het COA is heel streng, want die willen juist dat het goed gaat en dat je er geen last van hebt. (En sowieso is paniek dus niet nodig, al voel ik wel een lichte paniek over eventuele acties van tegenstanders uit andere gemeentes, die zijn de laatste tijd nogal dol op brand en slopen).
En o ja, nog even een misverstand uit de weg: dat ik me niet druk kan maken om een AZC betekent niet dat ik bij Hollandsch’ grenzen sta om mensen met snoepjes binnen te lokken. Mijn redenatie is: ze zijn er nu eenmaal, zorg dan dat je het proces rap en menselijk afhandelt. En als iemand hier terecht is, dan is dat zo.
Het zijn geen vluchtelingen maar economische gelukszoekers. Ze misbruiken onze voorzieningen.
Schei toch uit de laatste drie reacties,jullie weten toch ook wel beter.niet doen of er niets aan de hand is,bepaalde groepen zijn echt grote probleem veroorzakers en als jullie zo betrokken zijn geweest is dit jullie heus wel bekend.
Er zijn nu 36 reacties maar ik denk dat er wel 200 reacties zijn maar de meeste zijn niet geplaatst door Bo en daardoor krijgen de mensen geen juist beeld van wat er leeft
onder de mensen en lijkt het allemaal wel mee te vallen met de onvrede !