Noordwijk/Noordwijkerhout/De Zilk – ‘De mooiste dag van het jaar, waar we de koers uitzetten voor de komende jaren’, stelde wethouder van financiën Pim van Strien aan het begin van zijn betoog tijdens de begrotingsraad donderdagavond. Tijdens deze raadsvergadering had de oppositie (PRO, PUUR, D66, Helder, Forum voor Democratie) de kans om een vuist te maken tegen de koers van het coalitieakkoord. Ondanks een ruim aantal ingediende moties en amendementen, was de stemming veelal eenzijdig en legden de oppositiepartijen het af tegen de coalitie.
De vergadering was in tweeën georganiseerd met een diner als onderbreking. In het eerste deel kregen alle partijen de ruimte om hun visie op de begroting te geven. Alle partijen zien dat de financiële reserves worden aangeboord de komende jaren. ‘We gaan fors investeren’, stelde wethouder Van Strien. Daarmee zoekt de gemeente Noordwijk de randjes op van wat financieel gezond is, volgens het CDA. Onder andere NZlokaal wil scherp zijn op de uitgaven, want de reserves zullen tot 2030 met 25 miljoen afnemen. Waar de coalitiepartijen (PvdI, VVD, CDA, NZlokaal en Lijst Salman) over het algemeen positief zijn over de begroting en aandacht vroegen voor hun bekende standpunten, zijn de overige partijen kritisch.
D66 bracht de kritiek positief. ‘Wij zouden deze begroting willen verrijken met acht cadeautjes’, stelde fractievoorzitter Tim Verplancke. Zo wilde de partij onder andere de stedenband met Hirado behouden en de bezuinigingen op verenigingen terugdraaien. PUUR en PRO waren feller in hun bewoordingen richting het college. PUUR noemt de koers van het college ‘casinopolitiek’. ‘Er wordt gegokt met het geld van inwoners.’, betoogde fractievoorzitter Thomas Steenvoorden. ‘De zittende partijen hebben veel beloftes weer ingeleverd in het akkoord.’ Hij doelt hiermee onder andere op het compromis over het aantal woningen op Bronsgeest II. PRO wil een structurele lastenverlichting voor alle inwoners en is niet te spreken over de asielaanpak: ‘Het is niet collegiaal tegenover andere gemeenten om niet constructief in gesprek te gaan over de opvang van asielzoekers.’
De taskforce asiel werd hevig onder vuur genomen. Zowel PRO, D66, als Helder diende een motie in om de gereserveerde 500.000 euro voor de invulling van een taskforce asiel voor andere doelen in te zetten, zoals sociale woningbouw (Helder), erfgoed (D66) en een lastenverlichting van de afvalstoffenheffing (PRO). Wethouder Krüse antwoordde dat hij de initiatieven voor de herbestemming van het geld waardeert, maar dat het niet in lijn is met het coalitieakkoord. Op meer uitleg konden de indienende partijen na een felle discussie niet rekenen. Geen van de voorstellen haalde een meerderheid.
Ondanks het sterke coalitieblok, boekte PRO toch een kleine overwinning. De fractie verzamelde een meerderheid voor de openstelling voor sportaccommodaties voor vrij en laagdrempelig gebruik als de locaties niet voor sportwedstrijden gebruikt worden. Daarnaast zullen de mogelijkheden voor een trapveldje in de wijk In den Houte worden onderzocht. Verder werd met een motie van de VVD besloten dat eigenaren van niet-woningen dit jaar een compensatie krijgen voor de OZB. Ook het amendement van het CDA over de herverdeling van wijkbudgetten kon rekenen op brede steun. Buurtinitiatieven krijgen ook de mogelijkheid om beroep te doen op het wijkbudget, omdat niet iedere wijk een wijkvereniging heeft.
Uiteindelijk stemde de gemeenteraad in meerderheid in met de begroting, voor waren de coalitiepartijen en FvD.
