
Hillegom – De Hillegomse politiek heeft donderdag de eerste vragen kunnen stellen over het toekomstplan voor de Bollenstreek, het Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport (LGDG). Dat plan beschrijft hoe Hillegom er in de toekomst uit gaat zien buiten de bebouwde kom. Hoewel het plan gaat over alle verschillende onderdelen in de Hillegomse omgeving (wegen, zonnepanelen, bedrijventerreinen) ging het donderdag vooral weer over de beruchte vraag: bollengrond of woningbouw?
De Hillegomse raadsleden hadden donderdag drie kwartier de tijd om vragen te stellen over het plan van maar liefst 330 pagina’s. Dat werd uiteindelijk een uur en een kwartier. De meeste vragen gingen over de aangewezen locaties die worden onderzocht voor woningbouw. Het gaat om vijf locaties buiten de bebouwde kom, die nu nog vaak bestemd zijn voor de bollensector: De Zanderij, de Pastoorslaan-Zuid, De Beeklaan, de Pastoorslaan-Noord en tot slot een stuk grond tussen het station en de Leidsevaart, ook wel ’tussen spoor en vaart’ genoemd. Per locatie zal er in 2026 een onderzoek worden uitgevoerd, wat moet uitwijzen wat de beste plek is voor eventuele woningbouw.
De Zanderij
De VVD en Bloeiend Hillegom konden zich maar moeilijk vinden in de locaties: vooral De Zanderij is niet populair. “Wij hebben heel veel moeite met de pijlen op De Zanderij”, aldus Lizzy Pesschier van de VVD, verwijzend naar de kaart met mogelijke locaties, die met pijlen worden aangegeven. “Het voelt gewoon niet oké”, concludeerde Robbert Janssen van Bloeiend Hillegom. Het zit de partijen dwars dat er dan op eersteklas bollengrond zal worden gebouwd. “We zijn heel bang dat bollengrond in Hillegom iets te makkelijk wordt aangewezen voor woningbouw”, aldus Pesschier.
Afgevaardigde Van Rutte van het adviesbureau dat de gemeente heeft geholpen met het plan, legde uit dat De Zanderij onder andere een favoriet is vanwege de omliggende bebouwing, zoals het station. Daardoor zijn er geen problemen met de openheid van het landschap: die is er toch al niet. Daarnaast is de plek goed bereikbaar, opnieuw vanwege het station. De zorgen over de bouw op bollengrond kon hij begrijpen: “In deze regio is het best wel complex, omdat je het liefst op zand bouwt en daar inderdaad ook veel bollenteelt plaatsvindt. Dus dat is een lastige afweging.” Wel wees hij op de compensatieregeling, die ook in het nieuwe plan staat. Waar bollengrond wordt opgeofferd, wordt het ergens anders gecompenseerd.
Uiteindelijk beslist de gemeenteraad zelf welke locaties er in het definitieve plan komen te staan. Als de onderzoeken uitwijzen dat De Zanderij de beste locatie is, kunnen de raadsleden daar altijd nog een stokje voor steken, bleek uit de beantwoording op de vragen.
Druk op Hillegom
Maar De Zanderij was niet eens de grootste doorn in het oog van sommige politici. Het viel de VVD en D66 op dat er in Hillegom relatief veel gebieden worden aangewezen voor woningbouw. Volgens de partijen zijn er in omliggende dorpen veel minder locaties aangewezen en wordt Hillegom het kind van de rekening. “Bij veel andere gemeentes is die kaart blanco”, aldus Jasper Out (D66), opnieuw verwijzend naar de kaart met locaties. “Waar komt dat vandaan?” Pesschier (VVD) vulde aan: “Wij vinden de druk op Hillegom gewoon te groot.”
Van Rutte legde uit dat er in Hillegom goede locaties beschikbaar zijn, en er ook veel locaties zijn voorgesteld door inwoners, agrariërs en andere betrokkenen. Wethouder Dijkshoorn vulde aan dat het gaat om zoekgebieden, niet om definitieve locaties. “Het zijn zoekgebieden, wat uiteindelijk een locatie zou kunnen zijn”, aldus Dijkshoorn. “Het betekent niet dat als er bij Hillegom vijf pijlen staan (op de kaart met zoekgebieden, red.) en bij Lisse een klein pijltje, dat de druk op Hillegom dan vijf keer zo groot is.”
Tijdlijn
De vragenronde in Hillegom was een volgende stap in de besluitvorming rond het toekomstplan van de Bollenstreek. In oktober geeft de gemeenteraad definitief de wensen en bedenkingen door, net zoals de omliggende gemeenten. De colleges keuren in december het plan officieel goed. Daarna kunnen de onderzoeken naar de locaties starten, dat gebeurt in de eerste zes maanden van 2026.
Uiteindelijk geeft een speciale commissie aan het einde van 2026 een eindadvies over de definitieve woningbouwlocaties. De gemeenteraden kunnen dan dus ook nog besluiten om een locatie af te keuren. Het plan gaat daarna naar de provincie, die in 2027 een besluit neemt over de plannen van de gemeentes.
Het belang van de LGDG Het Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport (LGDG) kan gezien worden als het toekomstplan van de Bollenstreek. Het plan gaat over alles wat te maken heeft met 'de omgeving', dus hoe de streek eruit ziet. Denk daarbij aan nieuwe locaties om te bouwen, wegen, bollenvelden en bedrijventerreinen. De provincie speelt een belangrijke rol: die bepaalt welke 'bestemming' elk stuk grond heeft. Daarom kan er niet zomaar een huis worden gebouwd op grond die 'bestemd is' voor bollenteelt. De provincie gaat in 2027 opnieuw beoordelen welke bestemming past bij welke grond. De gemeenten geven uiteindelijk dit plan (de LGDG) aan de provincie om aan te geven welke veranderingen er het beste kunnen komen. De provincie moet de veranderingen uiteindelijk goedkeuren.
![[VIDEO] Bedrijven proberen vmbo-leerlingen te lokken](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/02/maxresdefault-7-218x150.jpg)


![[AUDIO] Kennismiddag over ecologisch bermbeheer en exotenbestrijding in Hillegom](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/02/WhatsApp-Image-2026-02-09-at-16.45.49-218x150.jpeg)














![[VIDEO] Bedrijven proberen vmbo-leerlingen te lokken](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/02/maxresdefault-7-80x60.jpg)



Betondorp in wording
Waarom niet als t contract met Draka stopt beginnen met huurhuizen voor ouderen en jongeren en die schroothoop aan de Pastoorslaan voor koophuizen starters en doorstromers. Op beide locaties kun je volgens mij al een hele bulk huizen neerzetten. Kost het ook geen bollengrond, hooguit wat aan eventueel uitkopen/ verplaatsen van.
Klopt. Maar niemand wil dat soort woningen daar bouwen, omdat daar dan te weinig winst op wordt gemaakt. Voor je het weet, komt er een plan voor 70% koophuizen en een handvol huurhuizen. En jongeren kosten alleen maar geld, dus die woningen worden geschrapt.
Zwartkijkerij? Welnee, kijk om je heen in Hillegom.
Mee eens. Hillegom kan het verkeer nu al niet aan laat staan nog meer inwoners. We moeten ook nu kunnen blijven ademhalen. We moeten accepteren dat je niet altijd in Hillegom kan blijven wonen. Wat er komt is veelal niet uit Hillegom.
Over de jaren heen is er in Hillegom en de gehele bollenstreek al meer bollengrond verloren gegaan aan woningbouw , dan dat er nu nog bollenland over is.
Wanneer houd het op ??
Wanneer realiseren wij ons nu eens dat bollenteelt midden in de randstad werkelijk van de gekken is. Er wordt veeeel te veeel gif voor gebruikt waardoor oa alle sloten en kleinere waterwegen volledig dood zijn en mens en dier vroegtijdig ziek worden of overlijden. Voorts worden er veel te veel arbeidsmigranten ingehuurd hierdoor wordt het draagvlak voor echte vluchtelingen ondergraven. Dit alles voor iets zeer onnatuurlijks dat ca 6 weken van het jaar fraai is. Woningbouw is heel hard nodig alleen al om alle dakloze en economisch daklozen te huisvesten. Met andere woorden graag morgen starten met een klein bouwproject van minimaal 2500 woningen het liefst op de zanderij maar anders bij de pastoorslaan.