
Noordwijk – De gemeente Noordwijk wil (oud-)raadsleden en (oud-)commissieleden meer bescherming bieden na intimidatie of provocatie van buitenaf, zo stelt burgemeester Wendy Verkleij in reactie op de motie van de Partij voor de Inwoners en Lijst de Moor. Raadslid Willem Hoek (PvdI) diende maandagavond tijdens de raadsvergadering de motie in, omdat raadsleden, die kritisch zijn op het bestuur, soms druk ervaren van buitenaf en ze in deze gevallen onvoldoende toegang hebben tot de juiste juridische en financiële middelen om dit tegen te gaan. Een ruime meerderheid (21 voor; 5 tegen) stemde in met het voorstel.
In zijn betoog haalde Hoek verschillende incidenten uit andere gemeenten aan, waarin raadsleden omgekocht worden of ernstige bedreigingen ontvangen. Daarom roept hij het college op om een onderzoek te starten naar de mogelijkheden, zowel financieel als juridisch, waarmee raadsleden structureel ondersteund kunnen worden: “Raadsleden passen nu hun gedrag aan om conflicten te vermijden. Dat gaat ten koste van hun controlerende taak.”
Burgemeester Verkleij kon de motie alleen maar toejuichen: “Het is gewoon een goede motie, zeker met hoe de wereld er nu uitziet.”. De burgemeester laat ook weten dat er al stappen in de juiste richting worden ondernomen. Alle beschikbare middelen zullen inzichtelijk worden gemaakt voor de raadsleden.
PUUR en PvdA-GroenLinks zetten vraagtekens bij de motie, met name vanwege de nadruk op ‘juridisch’ en ‘financieel’. “De juridische weg is niet de eerste weg die je wilt bewandelen”, stelt Rommie van Dokkum (PvdA). “Het zijn vaak langlopende procedures die veel geld kosten en uitlopen op niks.” Toch hield de burgemeester voet bij stuk, omdat ze goede rugdekking voor de huidige en aankomende gemeenteraad van belang acht: “Er zal altijd per casus onderzocht worden wat de beste weg is om het op te lossen.”


![[AUDIO] Koninklijke Onderscheiding voor Bep van Haarlem-de Groot uit De Zilk](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/01/012826-bep-e1769593061704-218x150.jpg)





![[VIDEO] Eerste tiny houses geplaatst op toekomstige Lotushof](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/01/00032.00_04_43_34.Still001-218x150.jpg)





















Het moet niet gekker worden dat dit nodig is in een dorp . Zijn die lui die dat doen niet op te pakken ?
Wie willen de raadsleden niet beschermen tegen machtsmisbruik van bestuurders als Hans Bakker, Gerben van Duin en Ton van Rijnberk? De roeptoeter en het vriendinnetje van hans Bakker. Puur de partij waar Hans Bakker en Gerben van Duin toe behoorden. D66 de partij waar ooit Ton van Rijnberk toe behoorde. Geen toeval dat juiste deze partijen tegen bescherming van raadsleden waren. En zo kan het niet meer gebeuren dat dit soort bestuurders met dictatoriale aspiraties raadsleden uitmaken voor criminelen ,waarbij deze raadsleden zelf de juridische kosten moeten betalen. Terwijl deze louche bestuurders hun advocaat kosten vergoed krijgen. Dat alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Waarbij de rechter even vergeet dat die vrijheid van meningsuiting juist in gevaar komt door figuren als Hans Bakker, Gerben van Duin en Ton van Rijnberk. Raadsleden hoeven zich nu minder bezorgd te maken om uitgemaakt te worden voor criminelen omdat zij bestuurders controleren.
De rechter heeft gesproken. En jammer als dat niet de uitkomst was, die voor een van de partijen wenselijk was. Maar wel onpartijdig en aan de hand van de feiten. Misschien toch bij neerleggen en stoppen met zwartmaken.
Er loopt nog een hoger beroep, Pie….het is nog geen uitgemaakte zaak. Het blijft nog ff spannend!
Inderdaad, zeer opvallend dat met name PUUR Noordwijk tegen de motie gestemd heeft.