Bollenstreek – In 1996 heette het Pact van Teylingen, in 2004 werd dat Offensief van Teylingen, in 2009 ISG en dit jaar is er een nieuw toekomstplan voor de Bollenstreek dat Landelijk Gebied Duurzame Greenport heet. Een moeilijke naam met een duidelijk doel: de Bollenstreek moet een open landschap blijven met slootjes, bomenrijen en houtwallen. De kwaliteit van water en bodem zijn leidend. De villa’s die overal in de Bollenstreek op de mooiste plekken verschenen, dat gaat niet meer gebeuren.
De afgifte van bouwtitels voor deze villa’s had een belangrijke reden. Met de opbrengst werd de streek opgeknapt en openheid gecreëerd door het slopen van oude gebouwen. De villa’s konden op weinig begrip rekenen en daarom wordt dit geschrapt. Het wordt ingeruild voor de bouw van 1750 woningen waarvan 65% betaalbaar. Niet in het open gebied maar op locaties die nog niet allemaal zeker zijn: Pilarenlaan en Ruigenhoek-Noord in Noordwijkerhout, Achterweg en Vinkeveld-Zuid in Noordwijk, paar straten er bij in De Zilk, Pastoorslaan en Zanderij in Hillegom en Eikenhorstlaan in Teylingen. Dit moet nog wel goedgekeurd worden door de provincie, die moet akkoord gaan met 50 hectaren Greenport-villa’s inruilen voor 1750 woningen en uiteraard moeten de locaties ook nog groen licht krijgen.
Het behoud van bollengrond en het zicht daarop blijft een belangrijk onderdeel. 2625 Hectares was daarbij een heilige ondergrens, maar dat getal gaat geactualiseerd worden. De nieuwe telling wordt in het najaar verwacht, uitgangspunt blijft: eerste klas bollengrond moet bij verdwijnen altijd gecompenseerd worden. Grasland moet ook blijven.
Verder is een belangrijk uitgangspunt: een gezonde, duurzame Bollenstreek. De handtekening van de kwekers staat onder het plan en vastgelegd is dat in 2030 de teelt emissieloos is, geen verkeerde gewasbeschermingsmiddelen meer dus. Kwaliteit van de bodem en omstandigheden voor fauna moet daardoor beter worden. Het water moet ook gezonder. In de toekomst is er een tekort aan zoet water. Zout water mag niet voordringen, want dat is de dood voor de bollenteelt. Kortom ook allerlei watermaatregelen staan in het plan: verhogen van waterstanden en extra reserve-opslag van zoet water. Het Hoogheemraadschap van Rijnland heeft ook net een eigen plan gepresenteerd. Dat is strenger dus het Bollenstreek-plan moet nog hierop aangepast worden.
In het plan worden zaken beter uitgelegd dan in eerdere plannen: wat wordt bedoeld met openheid van de streek, wat is nou verrommeling? Verder aandacht voor recreatie en toerisme, kennisclusters, industrieterreinen, huisvesting arbeidsmigranten (veel op bepaalde locaties of bij de werkgever op het terrein) en heb je een moestuin of paardenwei op grond met bestemming bollengrond. Dit plan gaat je niet redden. Per geval wordt (het formeel illegale) gebruik bekeken, maar als er een kans is op hergebruik als bollengrond dan is dat de inzet.
Dan de financiering. Alles is vele malen doorgerekend, maar de grond en toestemming om 1750 woningen te bouwen moet 50 miljoen opleveren. Er zit nog 15 miljoen in de GOM-pot en bollengrond-compensatie levert 40 miljoen op. En die miljoenen worden ingezet om de Bollenstreek nog mooier te maken.
Het plan ligt van 12 juni tot en met 24 juli ter inzage en er kan door iedereen op worden gereageerd. In het najaar buigen de gemeenteraden zich er over en op 16 december moet het nieuwe toekomstplan voor de Bollenstreek officieel vastgesteld worden.
Hieronder het radio-interview met wethouder Kees van der Zwet namens de vijf gemeenten in de Duin- en Bollenstreek:
Hieronder het plan:
Ontwerp Programma LGDG DBS d.d. juni 2025
Eerst zien en dan geloven.
Maar je kan overigens geen gezonde streek hebben met bollengrond in de bebouwde kom. Die 2030 deadline gaat ook gewoon opgeschoven worden, want zielige bollenboeren moet je natuurlijk wel tegemoet komen 🙄
Geloof dat we geen lelies hebben hier (gelukkig!) maar dat maakt het niet zoveel beter.
Even snel door het document gelezen (pdf’s lezen toch niet prettig op telefoon), maar niets gelezen over het vergroenen van de bestaande straten. Zie op sommige plekken dat de gemeente zelf tegels hebben weggehaald en groen heeft aangelegd. Is helemaal super, maar daar kan je nog veel meer mee doen. Die extreem brede stoep bij de Raadhuisstraat in Noordwijk bijvoorbeeld. Daar kan je prima een groen strook aanleggen zonder de voetgangers tot last te zijn.
Eers zien en dan geloven kijk maar naar Boekhorst noord heef 20 jaar geduurd bedankt CDA heeft de gemeenschap miljoenen gekost .😪
Dan plant je zelf toch een boom Jan.
Dit gaat wel ergens over. In het plan staat er maar liefst 50 hectare eersteklas bollengrond gebruikt gaat worden voor woningbouw. Ja, allemaal rond Hillegom.
En dat er een weg dwars door de streek moet komen, kost ook tientallen hectares bollengrond. Daar wordt de leefbaarheid in de streek en zeker in Hillegom niet beter van. Alleen jammer dat er met de input van kwekers niet veel is gedaan. Participatie voor de bühne.
De vraag is dus: wilt u een bloeiende bollenstreek of kiest u voor een bollenstad.
Hoorde ik onlangs niet in de Hillegomse gemeenteraad dat er ook al kwekers hun grond verkocht hadden aan projectontwikkelaars ?
Die arme bollen boeren zullen wel over druk zijn gezet… 😉
Nou zo arm zijn de heren boeren niet hoor het zijn de arbeiders die het werk doen, maar het is uit de tijd om zoveel land voor de bollen te reserveren er moet nu eens gebouwd worden voor de burgers van de streek die werken en ook willen wonen
De richting van dit plan stond van tevoren al vast. De 600 GOM woningen zijn er nu 1750 geworden. De bollenstad moet er komen. Het gaat uiteraard ten koste van 1e klas bollengrond, vandaar dat de grens van 2625 ha omlaag moet worden bijgesteld. Dag Bollenstreek.
Maar als de bollenboer vrijwillig zijn land verkoopt aan een project ontwikkelaar dan is er uiteraard niets aan de hand…
Hier gaat het juist om. Als de gemeente(raad) aan de bestemming agrarisch vasthoudt heeft geen enkele projectontwikkelaar interesse. Maar de gemeenten hebben er juist voor gezorgd dat GOM de grootste projectontwikkelaar van de Bollenstreek is geworden.
Ik heb een gedeelte nog maar oppervlakkig doorgenomen, maar ik las over ruilverkaveling (schaalvergroting en meer efficientie) en over defragmentatie. Maar ik vroeg me af of het landschap daardoor niet saai gaat worden. Dan krijg je een soort van Gronings- of Flevopolderachtig bollenlandschap.
Rommelig kan ook leuk zijn. Het moet harmonieus zijn. Af en toe een verruïneerd stenen schuurtje met rode dakpannen, met klimplanten, varens en mos erop, vind ik juist wel leuk. Daarentegen die blikken gebouwen, heel of vervallen, weer niet.
En zo gaat de Bollenstreek alsnog naar de kl*te.
In Voorhout komen er al 1500 nieuwe woningen, en hoeveel niet bij Lisserbroek?
Is het dan nooit genoeg?
Nee dus , De woningnood is torenhoog!
Maar moeten die dus allemaal gaan wonen waar het nu nog open is?
De echte problemen zijn de bevolkingsexplosie (vooral met arbeidsmigranten) en de verdunning. We gaan naar een situatie waarin er in elke woning nog maar 1 persoon zit. Dat is onhoudbaar, tenzij je heel Nederland wil volbouwen.
Het neoliberale geloof leert ons dat je alleen in de hemel komt met een koopwoning met twee SUV’s op de oprit. Misschien moeten mensen hun verwachtingspatroon eens bijstellen en er niet vanuit gaan dat er op je 22e een koopwoning voor je klaarstaat.
Afschaffen van de hypotheekrenteaftrek kan ook helpen.
Niet als we voor de rest van de wereld moeten bouwen Jan.Leiden zit later aan de Zilk vast !!!
“geen verkeerde gewasbeschermingsmiddelen meer dus”
Vage term, geen bollengif meer?
“geen verkeerde gewasbeschermingsmiddelen”
Wie bepaalt wat verkeert is? Glyfosaat is nu ook goedgekeurd toch?
De bollenindustrie en gifboeren bepalen wel wat goed is
Jan ga je eerst eens verdiepen waar een kweker aangebonden is qua gewasbescherming inplaats van hersenloos wat te roeptoeteren!
Kudde gedrag, één roept iets én de hele kudde volgt .
Precies👍je ziet steeds meer reigers aan de slootkanten zitten, komt ook zeker door al die giftige stoffen….
Leuk plan hoor, geen villa’s maar huizen praktijk is echter dat ee volop wordt gebouwd voor arbeidsmigranten en de Noordwijker(houter)s worden zwaar verwaarloosd! Omgekeerde wereld volgens mij. Het gemeentebestuur moet hier eens mee stoppen (of lekker zelf stoppen).
Als die “paar” bollenboeren het nu zo belangrijk vinden dat het bollen gebied een open karakter behoud dan stel ik voor om al die ontzettend lelijke metalen schuren waar bovendien een enorme hoeveelheid lawaai vandaan komt allemaal te SLOPEN. Dan ben je pas bezich met het open houden van het gebied. Voorts zou ik alle boeren eens aanraden flinke hoeveelheden kilometers hagen te planten en deze eens NIET te vergiftigen.
Bouwe maar de streek is toch al verkloot
Door die dat GOM als je de streek wil zien moet je in een helikopter zitten maar als we gaan bouwe dan wel voor onze eigen kinderen .En geen huizen van een ton
Of zes net als in Noordwijk maar ja dat is een kuuroord.
De arbeidsmigranten, in welke sectoren werken die overwegend zoal in de bollenstreek? Ik ga er vanuit dat dat vooral in de bollenteelt is, maar misschien is dat niet zo.
Maar, gesteld dat dat voor een groot deel in de bollenteelt is. En we willen minder migranten, want we willen een woning, en minder autoverkeer.
Te zien aan de stromen auto’s langs Hillegom zijn er veel bollenstrekers die buiten de streek werken. Terwijl het toch zoveel prettiger is als je weinig reistijd hebt. Waarom werken er niet meer bollenstrekers in de bollen? Wordt dat te slecht betaald, is het te zwaar, zijn de arbeidsomstandigheden niet je van het? Als dat voor “ons” zo is, dan is dat ook voor de arbeidsmigranten zo. Dus dan is werken in de bollen niet fairtrade, of eigenlijk, als je bloembollen koopt, is dat niet fairtrade. Dus die moeten duurder worden.
Misschien moeten er minder commerciële bollenvelden bestaan, als ons dat teveel kost (in de zin van te weinig woonruimte, en in de zin van vervelende inspanning)?
Je zou, naast de commerciële bollenvelden, ook anderssoortige bollenvelden kunnen maken, bijvoorbeeld met hazelaars erin, en anderssoortige notenbomen. Zodat de mensen die er aan het werk zijn, ook vaker in de schaduw kunnen werken. Het doel van die velden is dan minder het verkopen van de bollen, maar wel het onderhouden van een soort mix van bollenlandschap met bostuin – zodat we wel allemaal kunnen genieten van het landschap.
Ik ben hier een beetje aan het fantaseren, misschien dat het anderen ook op ideeën en gedachten brengt.
Een ambitieus plan, de bollenstreek openhouden, natuurwaarden verhogen en extra woningen de energietransitie en het bestaande areaal bollenvelden behouden. De bollenlobby is enorm sterk in onze streek en de bollenteelt drukt een zeer grote stempel op de leefbaarheid, leefomgeving en voorzieningen. In de bollensector zijn zo’n 10.000 arbeidsmigranten werkzaam welke allemaal een bed een dokter een tandarts en parkeerplaatsen nodig hebben. De auto’s met de buitenlandse kentekens dragen niet bij aan de wegenbelasting en de verdiensten zijn zo laag dat de belastingtarieven allemaal in de laagste belastingtarieven vallen. De meeste bollengrond is in handen van een klein aantal steenrijke kwekers de kleinere kwekers zullen de komende 10 jaar verdwijnen en worden opgeslokt door de grote jongens. Er is een select groepje van kwekers en uitzendcowboys dat profiteert en de inwoners mogen de lasten dragen. De afgelopen jaren is een zeer groot aantal huizen opgekocht door de uitzendbureaus en in bijna in iedere straat is wel zo’n woning te vinden. Roken binnen mag niet daarom zijn in de avonden de meeste bankjes in de dorpen bezet door drinkende en rokende migranten. De uitzendkrachten die hierheen gehaald zijn en niet voldoen worden op straat gezet en wonen in tentjes in de bossen. De natuur en waterkwaliteit hebben veel te lijden door het gif dat de boeren gebruiken. Nu is het weer afgewimpeld op de vlooienmiddellen van honden, het hooghemraadschap en de gemeentes gaan hierin mee terwijl iedere insider weet dat de middelen in Polen gewoon te koop zijn en hierheen gehaald worden. Het pact van Teijlingen is nu 30 jaar oud en in deze 30 jaar heeft iedereen zijn deel bijgedragen om de bollengrond te behouden, de graslanden zijn zo goed als verdwenen, ruimte binnen de bebouwde kom voor kinderen om te spelen of je hond uit te laten is er niet meer en een betaalbaar huis vinden in de regio is ook onhaalbaar geworden. Dit allemaal door ruimtegebrek om het bollenareaal te behouden. heel veel kosten worden gemaakt om bij ontwikkelingen waarbij bollengrond verloren gaat te compenseren, 40 euro per m2 is wat de gom eist als er gecompenseerd moet worden. En dit alles om toeristen en de keukenhof te pleasen voor een paar weken bloeiende bollen. De ruimte is op in de streek en alle ambities die de gemeentes hebben zouden makkelijk gerealiseerd kunnen worden als er niet zo halstarrig werd vastgehouden aan de 2600 hectare vollengrond, met 400 hectare zouden alle problemen opgelost kunnen worden en zouden gemeentes er financieel veel beter voor kunnen staan. Het gaat om de kwaliteit van het landschap en niet om de kwantiteit. Het gaat om de kwaliteit van leven van de burgers en niet om het verdienmodel van bedrijven. Kortom terug naar 2000 hectares de streek kan van het slot.
Fijn als er meer sociale woningen gebouwd gaan worden! Er is een groot tekort aan fatsoenlijke woningen voor de laagste inkomens. Ook zij hebben recht op een goed huis.
Ik mis nog de analyse van ” Opzichter”, onze GOM-voorvechter.