
Noordwijk/Noordwijkerhout/De Zilk – De gemeenteraadsverkiezingen komen steeds dichterbij. Op woensdag 18 maart mogen inwoners uit de gemeente Noordwijk naar de stembus om te bepalen welke politieke partijen er in Noordwijk aan de macht komen. Er doen elf partijen mee: CDA, D66, FvD, GroenLinks-PvdA, HELDER, Lijst Salman, NZLokaal, ONS Noordwijk, PUUR, Partij voor de Inwoners (PvdI) en de VVD. Maar wat beloven die politieke partijen eigenlijk?
Verantwoording
BO vergelijkt in elke Bollenstreekse gemeente de verkiezingsprogramma's van de partijen die meedoen aan de verkiezingen. Er wordt gekeken naar zeven thema's. Vier thema's zijn hetzelfde voor alle gemeenten in de Bollenstreek: wonen, financiën, veiligheid en de opvang van vluchtelingen.
Daarnaast zijn er per gemeente twee specifieke thema's: in de gemeente Noordwijk zijn dat 'bestuur' en 'arbeidsmigratie'. Tot slot is er nog het thema 'opvallend', waarin er per partij één opvallende belofte wordt uitgelicht.
Wonen
Alle elf politieke partijen willen meer huizen bouwen in de gemeente Noordwijk. Toch zijn er onderling nog wel de nodige verschillen. Zo wil het CDA in de bebouwde kom flats bouwen tot maximaal zeven verdiepingen, terwijl de FvD juist geen massabouw wil. PUUR wil alleen geen massabouw aan de Noordwijkse boulevard. Meerdere partijen, zoals NZLokaal, VVD, D66 en FvD denken aan creatieve oplossingen als tiny houses, woningsplitsen of het ombouwen van kantoorpanden. HELDER en GroenLinks-PvdA willen de zelfbewoningsplicht invoeren.
Bijna alle partijen zeggen dat de nieuwe huizen naar inwoners uit de gemeente Noordwijk moeten gaan. ONS Noordwijk wil specifiek dat de huizen naar jongeren uit de gemeente gaan. Lijst Salman, Partij voor de Inwoners, en FvD willen de voorrang voor statushouders bij sociale huurwoningen afschaffen.
Sociale huur is überhaupt nog een punt van discussie. Partijen als de VVD en NZLokaal willen dat woningbouwprojecten voor 30% uit sociale huur bestaan, gelijk aan de regels op dit moment. GroenLinks-PvdA wil deze grens verhogen naar 40%. De Partij voor de Inwoners wil dat die verplichting niet meer kan worden afgekocht, zoals nu bij de appartementen aan het Gat van Palace in Noordwijk gebeurde. Het CDA staat daar positiever tegenover: volgens die partij mag het afkopen van de sociale huurwoningen tegen een prijs van 100.000 euro per woning.
Er worden in totaal 41 mogelijke locaties genoemd om huizen te bouwen door de elf partijen. De meest genoemde zijn: Bronsgeest in Noordwijk afbouwen (D66, GroenLinks-PvdA, HELDER, Lijst Salman, NZLokaal, Partij voor de Inwoners, PUUR), de Achterweg in Noordwijk (CDA, D66, Lijst Salman, Partij voor de Inwoners, VVD) en De Zilk (CDA, NZLokaal, Partij voor de Inwoners, PUUR, VVD).
Opvang van vluchtelingen
Nieuwe huizen die gebouwd worden moeten dus naar Noordwijkers gaan, maar hoe zit het met de opvang voor asielzoekers? Lijst Salman, Partij voor de Inwoners (PvdI), VVD en de FvD zijn tegen welke vorm dan ook van een asielzoekerscentrum (azc) in de gemeente Noordwijk. Volgens de PvdI moet Noordwijk ‘alle legale middelen inzetten’ om zich te verzetten tegen de Spreidingswet. Ook Lijst Salman, de VVD en de FvD zijn tegenstanders van de Spreidingswet. PvdI wil wel gemeenten die al een asielzoekerscentrum hebben, steunen met geld.
PUUR is ook tegen een groot azc, maar als de Spreidingswet blijft bestaan kan er volgens de partij wel een kleine opvang komen. NZLokaal schrijft niets in het verkiezingsprogramma over een eventueel azc of de opvang van asielzoekers. De partij steunde eerder wel het voorstel om het azc aan de Achterweg in Noordwijk niet door te laten gaan.
CDA, D66, HELDER, GroenLinks-PvdA en ONS Noordwijk zijn voor de opvang van asielzoekers in Noordwijk. De meeste partijen wijzen naar de Spreidingswet, of noemen solidariteit met buurgemeenten als reden. Het CDA wil alleen een azc bij genoeg draagvlak, D66 wil de asielzoekers samen met statushouders en starters laten wonen. ONS Noordwijk zegt dat de gemeente 100.000 euro per jaar is misgelopen door het plan voor een azc aan de Achterweg te schrappen.
Veiligheid
Er is vanuit veel partijen kritiek op het aantal politieagenten en BOA’s in de gemeente Noordwijk. CDA, FvD, HELDER, Lijst Salman, NZLokaal, ONS Noordwijk, VVD, en Partij voor de Inwoners willen allemaal meer agenten, of agenten die beter zichtbaar zijn. Dat moet volgens ONS Noordwijk en Partij voor de Inwoners door weer een politiebureau in Noordwijk te openen. De FvD wil dat ook, maar de partij wil ook nog een extra politiepost in Noordwijkerhout én in De Zilk. NZLokaal richt zich juist op de brandweer: beide kazernes in Noordwijk en Noordwijkerhout moeten open blijven volgens de partij.
D66 en GroenLinks-PvdA willen extra aandacht voor de veiligheid van vrouwen. GroenLinks-PvdA wil dat er veilige ‘staproutes’ komen, oftewel veilige fietsroutes voor het uitgaansverkeer tussen de drie dorpskernen. Dat moet onder andere met betere verlichting van fietspaden: ook CDA, D66, FvD, Lijst Salman, NZlokaal, PvdI en de VVD willen betere straatverlichting.
Financiën
Belastingen, investeringen en begrotingen: de financiën komen in alle verkiezingsprogramma’s terug. Vooral de Onroerendezaakbelasting (OZB) is een populair onderwerp, al willen alleen de FvD en de Partij voor de Inwoners de OZB verlagen. CDA, D66, VVD, NZLokaal en Lijst Salman willen de OZB vooral niet verhogen.
PUUR wil maatschappelijke organisaties vrijstellen van de OZB, terwijl GroenLinks-PvdA juist de OZB wil verhogen voor panden die niet als woning worden gebruikt, omdat dat tarief onder het landelijke gemiddelde ligt volgens de partij. D66 wil in de toekomst geen verlaging van de OZB: financiële meevallers moeten naar sociale woningbouw gaan.
Daarnaast willen CDA, D66, FvD, Lijst Salman, ONS Noordwijk en Partij voor de Inwoners dat de gemeente minder externe bureaus gaat inhuren. FvD en Partij voor de Inwoners willen daarnaast ook nog dat het huidige aantal vaste ambtenaren omlaag gaat. De hondenbelasting, afgeschaft sinds 2023, moet ook afgeschaft blijven, vinden VVD, Lijst Salman en de Partij voor de Inwoners.
Het woord ‘transparant’ komt in bijna alle verkiezingsprogramma’s terug als het gaat over financiën. Concreet willen D66 en de FvD een online subsidieregister, waarin iedereen kan kijken welke subsidies de gemeente uitgeeft. Ook Lijst Salman wil dat de uitgaven van de gemeente makkelijk online terug te vinden zijn.
Bestuur
Naast transparantie eisen de partijen nog meer van de gemeente als het gaat om de communicatie met de inwoners. Dat moet namelijk beter, zeggen alle partijen: zo spreekt NZLokaal bijvoorbeeld van ‘achterkamertjespolitiek’ in de gemeente Noordwijk.
Lijst Salman en de FvD willen het bindende referendum invoeren. Andere partijen zijn terughoudender en willen bijvoorbeeld starten met een participatieladder, zoals CDA en D66. D66 komt ook nog met de Raad van Woningzoekenden en GroenLinks-PvdA wil dat er een Jongerenraad komt. Partij voor de Inwoners stelt een Integriteitscommissie van inwoners voor die de politiek in de gaten moet houden. Volgens de VVD en HELDER moet de informatie vanuit de gemeente in makkelijke taal verschijnen, zodat alle inwoners begrijpen wat er gebeurt.
De Partij voor de Inwoners en de FvD willen daarnaast dat de nieuwe burgemeester door de inwoners gekozen wordt. Lijst Salman wil sowieso dat de gemeente op zoek gaat naar een burgemeester, maar die moet wel een binding met alle drie de dorpen hebben.
Het meest opvallende voorstel komt van D66. Die partij wil kijken of er een samenwerking mogelijk is met de ambtenaren van HLT (Hillegom, Lisse, Teylingen). D66 spreekt zelf van een fusie. FvD staat daar lijnrecht tegenover: die partij wil dat Noordwijk uit meerdere regionale samenwerkingen stapt, zoals Holland Rijnland en het Economic Board Duin- en Bollenstreek.
Arbeidsmigratie
De gemeente Noordwijk worstelde in de afgelopen jaren met de (illegale) woningen van arbeidsmigranten, vooral in Noordwijkerhout. Veel politieke partijen in Noordwijk zijn het over arbeidsmigratie met elkaar eens: CDA, D66, GroenLinks-PvdA, Lijst Salman, NZLokaal, Partij voor de Inwoners en VVD willen dat er gehandhaafd wordt op illegale huisvesting, waardoor er weer huizen in de gemeente vrijkomen voor eigen inwoners. HELDER en D66 willen sowieso dat bedrijven in de gemeente minder afhankelijk worden van arbeidsmigranten.
De arbeidsmigranten moeten volgens GroenLinks-PvdA, FvD, NZLokaal, Partij voor de Inwoners en de VVD op het terrein van de werkgever gaan wonen. Volgens het CDA, D66 en PUUR kan dat ook op andere locaties, als het maar past in de omgeving en geen bouwprojecten in de weg zit. Volgens D66, VVD, NZLokaal, Lijst Salman en de Partij voor de Inwoners moeten de arbeidsmigranten die in de gemeente willen wonen, wel in de regio werken.
Het welzijn van de arbeidsmigranten is ook belangrijk voor veel partijen, die waken voor uitbuiting en slechte leefomstandigheden. Lijst Salman vindt daarnaast dat de arbeidsmigranten verplicht moeten integreren, GroenLinks-PvdA wil ze daarbij helpen door gratis lessen Nederlands te geven.
Opvallend
De verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen bevatten ook unieke punten, die niet in de plannen van andere partijen terug te vinden zijn. Het CDA hamert er bijvoorbeeld op dat inwoners uit de gemeente Noordwijk voorbereid zijn op een noodsituatie, en wil een actieplan voor de eerste 72 uur.
D66 wil dat jonge inwoners al vanaf hun 16e mogen gaan stemmen. Ook de Partij voor de Inwoners richt zich op jonge Noordwijkers, maar dan net even anders: de partij wil dat ‘De week van de Lentekriebels’ niet meer gegeven wordt op basisscholen in de gemeente. Volgens de partij zouden bepaalde onderwerpen te vroeg worden uitgelegd.
HELDER komt met een eigen HELDER-clausule, waarbij voor grote projecten moet worden vastgelegd hoeveel het oplevert en hoe het betaald wordt. NZLokaal wil onderzoek doen naar het verbranden van ijzerpoeder als nieuwe techniek om energie op te wekken. GroenLinks-PvdA wil ook onderzoek doen, maar dan naar zeewaterkoeling, om het gebruik van airco’s in hotels en huizen langs de kust te verminderen.
ONS Noordwijk wil dat het ‘event centrum SJC’ vaker gebruik gaat worden. Er moeten meer evenementen worden georganiseerd bij de voetbalvereniging. FvD richt zich ook op evenementen, maar dan op het strand: de partij wil dat Zwarte Piet weer terugkomt tijdens de intocht van Sinterklaas.
Tot slot richten Lijst Salman en de VVD zich op het verkeer. Lijst Salman wil de voorrang voor fietsers en voetgangers op rotondes ‘onmiddellijk terugdraaien’. De VVD wil dat er een vanaf de Beeklaan in Noordwijk ook een optie komt om de N206 op te gaan richting Noordwijkerhout en De Zilk. Nu kan dat alleen richting Katwijk.
De gemeenteraadsverkiezingen bij Bollenstreek Omroep
Bollenstreek Omroep werkt op meerdere manieren naar de gemeenteraadsverkiezingen toe op 18 maart 2026. Er wordt per gemeente teruggeblikt op de afgelopen vier jaar. De politieke partijen in iedere gemeente mogen zelf ook nog terugblikken op de afgelopen vier jaar.
Naast terugblikken wordt er ook vooruitgeblikt. Iedere lijsttrekker wordt voorgesteld, en BO gaat de straat op in iedere dorpskern om te kijken wat u belangrijk vindt in de lokale politiek. Daarnaast volgen er analyses van partijprogramma's: wat zijn de plannen voor de toekomst en waar liggen de verschillen tussen de partijen?
Een overzicht van alle informatie over de gemeenteraadsverkiezingen, waaronder de eigen verhalen van BO, is hier terug te vinden.
In de week voor de verkiezingen vinden de traditionele verkiezingsdebatten bij BO plaats. Die worden live uitgezonden op tv en YouTube en zijn vervolgens ook terug te kijken. De verkiezingsavond zelf sluit BO af met een live-uitzending met uitslagen.









![[SAMENVATTING] FC Lisse in bollenderby ruimschoots langs VVSB (3-0)](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/04/FcLisse-218x150.jpg)




![[Samenvatting] Noordwijk nipt langs Zwaluwen Vlaardingen (1-0)](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/04/Senna-Westveld-Nw-Zwaluwen-218x150.jpg)















Het CDA heeft een uitgebreid verkiezingsprogramma op het gebied van woningbouw, financiën ,veiligheid als ook de andere genoemde onderwerpen. Zie voor een volledig overzicht van onze standpunten:
https://d2vs36cx04qmpo.cloudfront.net/images/noordwijk/CDA-Verkiezingsprogramma-2026-2030-EIND-VERSIE.pdf
Allemaal, ” Beloof Smurfen”.
Kort samengevat: veel beloven, weinig geven doet een gek in vreugde leven.
Interessante vergelijking van de verkiezingsprogramma’s. Ter aanvulling kort de lijn van HELDER per thema:
Wonen
Meer woningen bouwen voor inwoners van Noordwijk, Noordwijkerhout en De Zilk. Daarbij wil HELDER speculatie tegengaan, onder andere met een zelfbewoningsplicht.
Opvang vluchtelingen
De gemeente heeft een verantwoordelijkheid binnen landelijke wetgeving. HELDER vindt dat opvang zorgvuldig en uitvoerbaar moet worden georganiseerd, met aandacht voor draagvlak.
Veiligheid
Meer zichtbare handhaving in de wijken en dorpskernen, zodat veiligheid in de praktijk merkbaar is voor inwoners.
Financiën
Realistische begrotingen en duidelijke verantwoording. Grote projecten alleen starten als vooraf duidelijk is wat het kost en wat het oplevert (de HELDER-clausule).
Bestuur
Besluiten en informatie moeten begrijpelijk en transparant zijn. HELDER wil dat beleid en keuzes weer duidelijk terug te voeren zijn naar wat inwoners nodig hebben.
Arbeidsmigratie
Streng handhaven op illegale huisvesting en werken aan minder structurele afhankelijkheid van arbeidsmigranten.
Kort samengevat: pragmatische keuzes maken, elke euro zo goed mogelijk besteden en beleid weer dichter bij de inwoners brengen – terug naar de inwoner.
Ik hoop niet dat de VVD veel stemmen krijgt. Zij vergroten de 2-deling in de samenleving alleen nog maar meer. Bezuinigen op zorg en sociale zekerheid is geen goed idee. Dan neemt de armoede alleen nog maar meer toe. Met uiteindelijk hogere maatschappelijke kosten tot gevolg. De VVD heeft wat mij betreft veel kapotgemaakt in ons eens zo mooie land.
Ik lees niks over windmolens. Welke partijen zijn voor, welke tegen, zijn er ook partijen die voor zijn maar onder bepaalde voorwaarden, om de overlast acceptabel te houden, en zo ja, welke dan, en zijn dat dan rekkelijke voorwaarden, of zijn het tot hier en niet verder voorwaarden?
Het zou een aanwinst voor de gemeente zijn als Panorama Tulipland met de beschildering van Dhr. Van de Ende weer terug komt in de Bollenstreek! Wie ervaart de uitdaging om hier werk van te maken?