Noordwijk – Woonstichting Stek doet aangifte bij de politie nadat sloten van het appartementencomplex Goudsbloem voor de derde keer op rij zijn vernield. Dat meldt de woonstichting in een brief aan de bewoners. Het gaat om sloten van de fietsenberging.
De sloten van het complex, gelegen in de wijk Buitenrijk, zijn nu weer vervangen, schrijft Stek. Volgens de stichting is het essentieel dat de berging op slot kan om onveilige situaties te voorkomen. De woningstichting denkt erover na om camera’s op te hangen.
Het is niet duidelijk wie er achter de vernielingen zit, schrijft Stek. Daarom worden de kosten voor de reparatie verhaald op de bewoners van Goudsbloem. ‘Spreek elkaar aan op ongewenst gedrag’, sluit de woningstichting de brief af.
Appartementencomplex Goudsbloem ligt in de wijk Buitenrijk in Offem-Zuid. Goudsbloem bestaat uit 48 sociale huurwoningen. Het complex is net nieuw: de bewoners kregen de sleutel in oktober 2025.
En heeft deze verschrikkelijke woningbouw Stek enig bewijs dat het de bewoners zelf zijn die dat slot vernielen??
Er is ook een Roemeense bende actief in o.a. grashoek en vinkenveld!
Schandalig om de kosten op de bewoners te verhalen!
Tenzij er sluitend bewijs is maar dan verhaal je t op die ene persoon!!
Vandalisme is niet goed te praten, maar ik begrijp de frustratie wel. Een deel van de bewoners is de pineut en moet flink omlopen om bij hun parkeerplaats of berging te komen door de rare indeling van het gebouw.
Ik vraag me overigens af of de schade verhalen op alle bewoners zomaar kan. Dat krijgt nog wel een staartje als ze het proberen, denk ik.
Begrijp ik het nu goed???? Stek verhaalt de kosten op alle bewoners ?? Zijn alle bewoners er schuldig aan bevonden ??? Heeft Stek een rechters diploma????
Eerst bewijzen. Plus door de politie laten onderzoeken. Dit is niet hoe je met je huurders= klanten om gaat.
Dit is echt te gek voor woorden, bewoners die er niets mee te maken hebben moeten nu opdraaien voor de vernielzucht van anderen.
Want hebben ze ook maar enig bewijs dat de bewoners hierbij betrokken zijn?
Ik heb altijd begrepen dat eigen rechter spelen niet toegestaan is in Nederland!
Politiek grijp hier in en verbied die zakkenvullers van een stek om dit ten uitvoer te brengen. Laten ze de kosten maar van hun riante bonussen afschrijven.
Moeten de bewoners ook die camera’s betalen en de huismeester, als die er al is??
Te gek voorwoorden!!
Over welke riante bonussen heb je het?
Welk bewijs heb jij voor beschuldigingen als ‘zakkenvuller’ en ‘riante bonussen’?
Lijkt me ook een vorm van ‘ongefundeerd’ …
Bendes :
MOGELIJK kan men als onderling communicatie middel
( nabootsing ) daar het om families/ meerdere personen lijkt te gaan gebruik maken van ,
vogels die in zwermen losgelaten worden, gewenning vogels in de buurt .
Hond -, kat geluiden die nagebootst worden .
auto’s die in de e oplader staan met inzittenden.
Tja , en wat te doen …. als ….
geen tip voor .
Als ze het niet kunnen ver halen gooien ze toch even de de maandelijks service kosten om hoog want want daar zijn ze makkelijk in . Maar sloten en alles wat beweegt daar kijken ze niet naar het is gewoon schandalig hoe ze omgaan met hun dure huizen . Onderhoud hoomaar ze wachten gewoon dat het kapot gaat .Wat een bedrijf .😪👎
Zijn ze niet verzekerd dan bij dat STEk ?
Als je spiksplinternieuwe woningen toewijst aan bewoners die er nu al een zooitje van weten te maken, dan doe je het niet goed. Deze bewoners maken zich druk om een AZC, maar moeten eerst in de spiegel kijken.
Dat is nogal een aanname. Wie zegt dat bewoners er een zooitje van weten te maken? Heb jij daar bewijs van? Ik zou toch eerst zelf even in de spiegel kijken voordat je dergelijke ongefundeerde uitspraken durft te doen. Misschien had Stek er beter aan gedaan om direct bij oplevering camera’s op te hangen. Wel zo veilig voor iedereen.
Ja, iemand moet het betalen toch? Zal wel uit het potje voor de servicekosten komen of hoe dat ook heet. Ook mogelijk als Stek claimen bij de verzekering maar ze zullen wel aanwijzingen hebben dat een of meerdere bewoners dit zelf hebben aangericht …
Is dit niet een probleem van het Stek!!!! Zeker niet van de bewoners!!!
Vermoedelijk is het slot van de buitendeur steeds heel en de sloten van de binnendeuren kapot. Een aanname. Maar het is zo makkelijk om gelijk iets af te zeiken. Ik wordt zo moe van dat negatieve gedoe.
Ik zou naar de woonbond gaan als huurders zijnde.
Zij zeggen op hun site het volgende:
Grote herstelkosten zijn voor rekening verhuurder;
Kosten van vervangen van de armaturen, van herstel van de installatie of van schade door vandalisme – als de kosten niet op de dader(s) zijn te verhalen – komen echter voor rekening van de verhuurder.
Stek doet niet aan goed verhuurderschap. Stek ontloopt hier zijn verantwoordelijkheid. Als er camera’s geplaatst gaan worden moet 70% instemmen dat deze kosten ook door de huurders betaald moet worden. Dus zij kunnen niet zomaar camera’s plaatsen en deze opleggen in de servicekosten van de huurders.
Waar is overigens de reactie van de huurdersvereniging die de belangen zou moeten vertegenwoordigen van de huurders van Stek?
Gelukkig ben ik geen huurder van Stek. De Noordwijkse Woningstichting was ook een vriendjes kliek. De arrogantie vierde hoogtij toen al. En Stek trekt een veel te GROTE BROEK aan! Heb medelijden met de huurders. Hoor heel veel klachten. Politiek treedt op!! Huurders gewoon GEEN HUUR betalen WERKT!!! Ik moet als eigenaar van mijn huis mij ook verzekeren voor alles en nog wat!! En STEK zou dit niet hoeven? Laat me niet lachen. AANPAKKEN die hap!!
Als je alleen bij de berging kan komen door een eerdere deur waarvoor je de sleutel moet hebben van het complex, kan Stek het aannemelijk maken dat de schade veroorzaakt is door iemand die in bezit is van een sleutel van het complex. Als deze alleen zijn uitgereikt aan de bewoners is het aannemelijk dat het ongerief door een van de bewoiners wordt veroorzaakt.
Of Stek de kosten kan verhalen op het collectief van de bewoners ligt aan wat er omschreven staat in de huurovereenkomst tussen de huurders en verhuurder.
Plaatsen van cameras kan gezien worden als eem “upgrade”van het complex en kan daarom waarschijnlijk zonder probleem onder de servicekosten worden geplaatst.
Als de vereniging van bewoners een zaak wil aanspannen tegen Stek raadt ik ze aan om hun zaak goed voor te bereiden. Vergeet ook niet dat Stek al een goede wil heeft getoond door de sloten tweemaal op hun kosten te vervangen.