Een nieuw bestuur in Hillegom: waar liggen overeenkomsten en verschillen?

Hillegom – De uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen is bekend, maar het belangrijkste proces begint nu pas. In de Bollenstreek-gemeenten zijn verkenners en informateurs druk bezig met het onderzoeken van mogelijke coalities en het bedenken van gezamenlijke plannen. Wat staat er op het spel in Hillegom?

In grote lijnen is er niet veel veranderd in de Hillegomse raad sinds de verkiezingen op 18 maart. De partij van Frank Evers, de BBH, werd weer veruit de grootste. Net als in 2022 haalde de partij maar liefst 8 van de 19 zetels. De verhoudingen van de partijen naast Evers werden wel enigszins door elkaar geschud. 

Zo ging het CDA van 2 naar 1 zetel in de raad en ook de VVD (van 2 naar 1 zetel) en Bloeiend Hillegom (van 3 naar 2 zetels) verloren terrein. Aan de andere kant kregen D66, Hart voor Hillegom en PRO (voorheen GroenLinks-PvdA) er allemaal één zetel bij. Dit betekent dat D66 op dit moment na de BBH van Frank Evers de grootste partij is met 3 zetels in de raad. Hart voor Hillegom, die partij pakte vier jaar geleden maar nipt een zetel in de raad, heeft er nu dik 2. 

Formatie

Welke partijen de komende vier jaar een coalitie zullen vormen, zit echter al in kannen en kruiken. De raad is verdeeld over 19 zetels, er zijn dus 10 zetels nodig voor een meerderheid. Informateur Jan van Rijn maakte op 1 april bekend dat BBH, D66 en Bloeiend Hillegom gaan praten over een coalitieakkoord. 

Met een aantal van 14 zetels heeft de coalitie dan een ruime meerderheid. Van Rijn verwacht dat er op 22 april een akkoord op hoofdlijnen ligt en dat de nieuwe wethoudersploeg die dag kan worden geïnstalleerd. 

Verschillen en overeenkomsten

Het opstellen van zo’n akkoord op hoofdlijnen moet geen groot probleem zijn voor de partijen die aan tafel zitten. Op veel punten zijn BBH, D66 en Bloeiend Hillegom het best met elkaar eens. Neem bijvoorbeeld het thema veiligheid. De partijen willen allemaal fiets- en looproutes verbeteren, met name voor schoolgaande kinderen en voor ouderen. BBH en Bloeiend Hillegom willen inzetten op meer zichtbare handhaving. Daarnaast is ook de aanpak van het Henri Dunantplein voor de drie partijen een prioriteit. 

Of kijk naar het thema wonen. Alle drie de partijen willen woningen bouwen voor specifieke groepen: starters, (jonge) gezinnen en senioren. Daar hoort volgens hen vergroening van de leefomgeving bij. D66 en BBH zien ook een voorrangsregeling voor Hillegommers voor zich. En samen met Bloeiend Hillegom wil D66 leegstaande bedrijfspanden of winkels omzetten naar woonruimte.

Verschillen tussen de partijen zouden op dit thema echter ook aan de oppervlakte kunnen komen. Voornamelijk rondom het bouwen op bollengrond. BBH en Bloeiend Hillegom zijn absoluut tegen, en dan vooral op de locaties Pastoorslaan- Zuid en de Zanderij. D66 benoemt dit niet expliciet in het verkiezingsprogramma. De partij ziet juist mogelijkheden voor een woonwijk tussen Spoor en Vaart (dichtbij het station). Dat project is ook een optie voor Bloeiend Hillegom, maar alleen als het echt niet lukt om woningbouwlocaties binnen de bebouwde kom te ontwikkelen. 

Oppositie

Een partij die in ieder geval in de startblokken zit om oppositie te voeren is Hart voor Hillegom (HvH). Lijsttrekker Hans Cornet is niet blij dat de partij niet betrokken is bij de formatie. Dit terwijl Hart voor Hillegom de derde partij van Hillegom werd tijdens de verkiezingen. Op de website noemt Hart voor Hillegom de formatie ‘een groot toneelstuk’. 

En Hart voor Hillegom reageert op uitlatingen van Frank Evers in het Haarlems Dagblad. Daar zei Evers niet met de partij samen te willen werken vanwege hun standpunt op asiel. De komst van een asielzoekerscentrum ziet HvH namelijk niet zitten. Evers vindt dat in strijd met het uitvoeren van de wettelijke taken die de gemeente heeft. Hart voor Hillegom noemt de uitspraken van Evers ‘een regelrechte schoffering richting de 1203 inwoners die op onze partij hebben gestemd’.