Bloemendaal/De Zilk – Een motie om een asielopvang in de Tiltenberg in Vogelenzang (gemeente Bloemendaal) tegen te houden is donderdag met een zeer ruime meerderheid verworpen.
Voorafgaand aan de vergadering in Bloemendaal kreeg burgemeester Rog twee petities aangeboden met handtekeningen van tegenstanders. De motie tijdens de raadsvergadering werd ingediend door Hart voor Bloemendaal. Alleen deze partij, bestaande uit twee leden, stemden voor. De andere 14 raadsleden stemden tegen.
Indiener Marielys Roos hield een betoog tegen het AZC met de bekende argumenten over veiligheid en leefbaarheid. Ze heeft zelfs haar drie zonen geadviseerd om Nederland te verlaten omdat het land ‘in een desastreuze situatie’ verkeert. De tekst van haar motie had ze voor het grootste deel gekopieerd van de eerder in Noordwijk ingediende motie.
De enige steun die Hart voor Bloemendaal enigszins kreeg, was van Zelfstandig Bloemendaal. Die partij was ook tegen de motie, maar riep wel de regering op om de instroom te gaan beperken. Daarbij noemde hij cijfers die volgens PRO absoluut niet klopten. Wat betreft de instroom noemde Zelfstandig Bloemendaal een getal van 100.000, maar dat is volgens PRO niet juist. Vorig jaar ging het om 24.000 asielzoekers, in 2024 32.000 en in 2023 38.000, aldus PRO.
Verder werd door diverse partijen de goede ervaringen met andere opvanglocaties in Bloemendaal genoemd. Harder van de VVD wees op een eerdere discussie over een opvanglocatie in de buurt van een school. De directeur stelde toen na een lange discussie voor: ‘zullen we die mensen eerst maar eens ontmoeten’. Uiteindelijk ging het bij deze locatie ook zonder problemen. Over de vele tegenargumenten die Hart voor Bloemendaal noemde, zei VVD’er Harder dat ‘mevrouw Roos in haar eigen werkelijkheid dingen ziet, die soms ook anders kunnen zijn’.
De opvang in de Tiltenberg, aan de rand van De Zilk, zorgt voor grote ongerustheid bij inwoners. Dat bleek woensdag tijdens een informatieavond in De Zilk. Voor- en tegenstanders in de raad van Bloemendaal vinden dat daar rekening mee moet worden gehouden.
De bekasting ook voor gemeente bloemendaal dan
Wat in deze discussie vaak wordt vergeten, is dat gemeenteraden pas adviesrecht hebben zodra er een concreet voorstel ligt. Maar zo’n voorstel komt natuurlijk niet uit de lucht vallen, daar gaat vaak al een lang bestuurlijk traject aan vooraf.
Juist daarom heeft HELDER vorig jaar al gepleit om regionaal het gesprek aan te gaan over de gevolgen van de Spreidingswet en de mogelijke impact op onze gemeente en omgeving. Niet om direct voor of tegen opvang te zijn, maar om grip te houden op het proces.
De werkelijkheid is nu dat de trein al rijdt. Zodra locaties concreet worden, lopen processen vaak al zo ver vooruit dat gemeenteraden feitelijk nog nauwelijks invloed hebben.
Les voor de toekomst: begin eerder, wees transparant en betrek raden en inwoners voordat besluiten feitelijk al zijn genomen.
En met al dat geouwehoer, krijg je dan een andere beslissing?
Ik had al geen vertrouwen meer in de politiek,
zowel landelijk als gemeentelijk, in mijn beleving zijn het popiejopies en gluipers die het achter hun ellebogen hebben, vanaf nu
heb ik schijt aan alles !
Louis de verkiezingen zijn voorbij, we zitten gewoon en dat wist vanuit je verleden al (GroenLinks toch) met de gebakken peren. Arie en Tinus ik snap jullie helemaal.
We hebben het wel echt goed hier, als een AZC iets is waar je je druk om maakt. Blij dat ze in Bloemendaal wel het hart en het hoofd op de juiste plek hebben
👏
Met een lokatie dichterbij Bloemendaal hadden er zeker meer voorstemmers voor die motie geweest.
Ze hebben in Bloemendaal niet het hart en hoofd op de goede plek zitten maar toevallig een locatie op de uiterste grens van hun gemeente waar eventueel een ACZ kan komen had het pand aan de Bloemendaalse weg gelegen dan was het geen optie geweest.