Bloemendaal/De Zilk – Een motie om een asielopvang in de Tiltenberg in Vogelenzang (gemeente Bloemendaal) tegen te houden is donderdag met een zeer ruime meerderheid verworpen.
Voorafgaand aan de vergadering in Bloemendaal kreeg burgemeester Rog twee petities aangeboden met handtekeningen van tegenstanders. De motie tijdens de raadsvergadering werd ingediend door Hart voor Bloemendaal. Alleen deze partij, bestaande uit twee leden, stemden voor. De andere 14 raadsleden stemden tegen.
Indiener Marielys Roos hield een betoog tegen het AZC met de bekende argumenten over veiligheid en leefbaarheid. Ze heeft zelfs haar drie zonen geadviseerd om Nederland te verlaten omdat het land ‘in een desastreuze situatie’ verkeert. De tekst van haar motie had ze voor het grootste deel gekopieerd van de eerder in Noordwijk ingediende motie.
De enige steun die Hart voor Bloemendaal enigszins kreeg, was van Zelfstandig Bloemendaal. Die partij was ook tegen de motie, maar riep wel de regering op om de instroom te gaan beperken. Daarbij noemde hij cijfers die volgens PRO absoluut niet klopten. Wat betreft de instroom noemde Zelfstandig Bloemendaal een getal van 100.000, maar dat is volgens PRO niet juist. Vorig jaar ging het om 24.000 asielzoekers, in 2024 32.000 en in 2023 38.000, aldus PRO.
Verder werd door diverse partijen de goede ervaringen met andere opvanglocaties in Bloemendaal genoemd. Harder van de VVD wees op een eerdere discussie over een opvanglocatie in de buurt van een school. De directeur stelde toen na een lange discussie voor: ‘zullen we die mensen eerst maar eens ontmoeten’. Uiteindelijk ging het bij deze locatie ook zonder problemen. Over de vele tegenargumenten die Hart voor Bloemendaal noemde, zei VVD’er Harder dat ‘mevrouw Roos in haar eigen werkelijkheid dingen ziet, die soms ook anders kunnen zijn’.
De opvang in de Tiltenberg, aan de rand van De Zilk, zorgt voor grote ongerustheid bij inwoners. Dat bleek woensdag tijdens een informatieavond in De Zilk. Voor- en tegenstanders in de raad van Bloemendaal vinden dat daar rekening mee moet worden gehouden.
De bekasting ook voor gemeente bloemendaal dan
Wat in deze discussie vaak wordt vergeten, is dat gemeenteraden pas adviesrecht hebben zodra er een concreet voorstel ligt. Maar zo’n voorstel komt natuurlijk niet uit de lucht vallen, daar gaat vaak al een lang bestuurlijk traject aan vooraf.
Juist daarom heeft HELDER vorig jaar al gepleit om regionaal het gesprek aan te gaan over de gevolgen van de Spreidingswet en de mogelijke impact op onze gemeente en omgeving. Niet om direct voor of tegen opvang te zijn, maar om grip te houden op het proces.
De werkelijkheid is nu dat de trein al rijdt. Zodra locaties concreet worden, lopen processen vaak al zo ver vooruit dat gemeenteraden feitelijk nog nauwelijks invloed hebben.
Les voor de toekomst: begin eerder, wees transparant en betrek raden en inwoners voordat besluiten feitelijk al zijn genomen.
En met al dat geouwehoer, krijg je dan een andere beslissing?
Ik had al geen vertrouwen meer in de politiek,
zowel landelijk als gemeentelijk, in mijn beleving zijn het popiejopies en gluipers die het achter hun ellebogen hebben, vanaf nu
heb ik schijt aan alles !
Louis de verkiezingen zijn voorbij, we zitten gewoon en dat wist vanuit je verleden al (GroenLinks toch) met de gebakken peren. Arie en Tinus ik snap jullie helemaal.
We hebben het wel echt goed hier, als een AZC iets is waar je je druk om maakt. Blij dat ze in Bloemendaal wel het hart en het hoofd op de juiste plek hebben
👏
Met een lokatie dichterbij Bloemendaal hadden er zeker meer voorstemmers voor die motie geweest.
Ze hebben in Bloemendaal niet het hart en hoofd op de goede plek zitten maar toevallig een locatie op de uiterste grens van hun gemeente waar eventueel een ACZ kan komen had het pand aan de Bloemendaalse weg gelegen dan was het geen optie geweest.
Dus dan maar vlakbij de buurgemeente plaatsen. Maar niet in bloemendaal zelf. Hoe hypocriet kan je zijn.
Dat is het juist Gé,het lijkt dat jullie goed doen maar zadelen andere met ellende op.
Hoe naief kan je zijn, Ge…..het hart en hoofd hebben ze daar helemaal niet op de goede plaats. De inwoners aldaar zijn kakkineus, hoogmoedig, hebben een ” ons kent ons houding”, gedogen geen invloeden van buitenaf, etc. Het rationale denk -hoofd beslist daar dat het AZC aan de uiterste grens komt. De meeste Bloemendalers zijn daar nog nooit geweest. Dan kan men zich weer over het goede hart strijken dat men zo menslievend , en barmhartig is geweest om de noodlijdende medemens te helpen. Mijn broek zakt er van af!
Het zal je buur maar wezen Bloemendaal kak daal.
Als raadslid van de gemeente Noordwijk krijg je iedere maand zo’n 1922,— euro, mooi bedrag om ja en amen te zeggen, dus ik denk dat de meeste raadsleden het doen voor het geld. We zijn aan de heidenen overgeleverd !
Sommigen doen het ook omdat het de stap naar landelijke politiek makkelijker maakt binnen een partij.
Correctie, een raadslid in Noordwijk krijgt 1698,33 euro bruto per maand. ( bij inwonersaantal tussen 40.000-60.000.)
Mocht de locatie doorgaan dan is het misschien een idee om een pendeldienst op te zetten naar Bloemendaal centrum voor deze mensen. In de omgeving van de Tiltenberg valt niets of weinig te doen. In Bloemendaal zelf is zat te zien en te beleven. Leuke winkeltjes, mooie huizen, uiteraard het stadhuis zelf waar ze eventueel een rondleiding van de burgemeester kunnen krijgen.
Strak plan.
Zou wel leuk zijn om die pendeldienst te starten vanuit De Zilk, ik wil ook wel eens naar Bloemendaal.
Ik hoop oprecht dat al die schreeuwlekers een keertje moeten vluchten voor lijfsbehoud of armoede. Hopelijk worden ze ook zo ontvangen als zij zich opstellen.
Voor uw informatie, de meeste die hier heen komen zijn geen vluchtelingen maar gelukzoekers. 95% zijn allemaal ongehuwde mannen tussen de 18 en de 30 jaar. Er zitten nauwelijks vrouwen en kinderen bij.. Als u een vluchteling zou zijn, zou u dan u vrouw en kind(eren) achterlaten? Ik weet het antwoord denk ik wel. En wat het vervelendste is, is dat de opvang van dergelijke figuren ten koste gaat van de echte vluchteling voor oorlog en ellende.
Keer op keer wordt de term vluchteling verward met asielzoeker en daar gaat het dus fout.
Weer een bewijs, de overheid trekt zich niets aan van wat de bevolking wil.
Bloemendaal gaat ruimschoots mee met de vraag van het COA, maar speelt wel de ver van mijn bed show!
Hoe verder uit het dorp, hoe beter!
Maar hoe moeilijk kan het zijn;
Waarom de Tiltenberg niet in orde maken voor de opvang van status houders die nu nog in één of ander AZC zitten en die dan daar plaatsen.
Heb je weer plekken voor de aanvragers (die waarschijnlijk geen schijn van kans hebben) in de AZC’s
Het Bloemendaal en Aerdenhout wordt bevolkt door mensen die voor AZC’S zijn maar niet bij hen in de buurt. Zelfs een hospice was te veel gevraagd. Dus zadelen ze anderen op met hun voorkeur, ze krijgen een AZC maar ver weg bij de buren. En de gemeenteraad, ach, die staat hier bekend als de maffia aan zee.
zit De Zilk mooi mee.. bedankt Bloemendaal
En welke politieke partijen krijgen in Bloemendaal de meeste stemmen……….. juist de VVD !!
Dus Noordwijk zorg ervoor dat bij de volgende verkiezingen deze en andere not in mij back yard partijen, en dat is op nog veel meer punten aan de orde niet groter gaan worden zo dat ze de gewone man helemaal wegpromoveren van HUN geboortegrond. Dit is al jaren gaande in Noordwijk!!
De VVD hier in Bloemendaal is de grootste rotte appel van het gemeentebestuur. Dat is al jaren zo. Zij zijn ook de oorzaak met het gelazer rond camping Vogelenzang. In mijn ogen zou die partij een paar jaar uitgesloten mogen worden van de gemeentelijke politiek. Als daar flink gegraven zou worden dan is de kans groot dat er veel stinkende bagger naar boven komt. Veel kennissen in hoge posities is niet altijd goed voor integer bestuur. Maar dat is slechts mijn mening en geen bewezen feit.
Ja leuk bedacht in den haag gooi het over de muur naar de gemeentes. Dan kunnen er nog 50..000 bij komen. Bodemloze put met dat linkse gedoe.
‘Alleenstaande minderjarige asielzoekers relatief vaak verdacht van misdrijf, meeste overlastgevers uit veilige landen’
Geenstijl.
De uitkomst van de nieuwe asielincidentenmonitor van het WODC (wetenschappelijk onderzoeksbureau van het ministerie Justitie).
Eén: “Opvallend is dat relatief veel alleenstaande minderjarige asielzoekers (amv’ers) verdacht werden van een misdrijf.”
Twee: “Marokkanen, Algerijnen en Tunesiërs zijn sterk oververtegenwoordigd in de incidenten. 33 procent van alle Algerijnse COA-bewoners was betrokken bij een incident, en 31 procent van de Marokkaanse bewoners. Op de derde plaats staan asielzoekers uit Tunesië met 25 procent.” Dat zijn eigenlijk verdachten van misdrijven, maar bij de cijfers voor incidenten scoren deze groepen ook hoog. Punt is: die komen uit VEILIGE LANDEN.
Drie, tevens de kop van het rapport: “Overgrote deel van asielmigranten nog nooit verdacht van een misdrijf.” Dat is een manier om naar het rapport te kijken, een andere manier is te constateren & concluderen dat het aantal betrokken bij geweldsincidenten tussen 2019 en 2025 is geëxplodeerd. Bij meer dan een derde van alle incidenten is… een Syriër betrokken.
Bloemendaal bedankt voor het voor de trein gooien van de burgers in de omgeving van de Tiltenberg.