Noordwijk – LTO Noord Duin- en Bollenstreek, KAVB, Alliantie Bollenstreek en het CultuurHistorisch Genootschap Bollenstreek roepen de nieuwe coalitie in Noordwijk op om af te zien van woningbouw op Bronsgeest II. Volgens de organisaties is het gebied waardevolle bollengrond, belangrijk voor de economie en beeldbepalend voor de entree van Noordwijk.

De organisaties stellen dat woningbouw ook op andere locaties mogelijk is, zoals de Achterweg. Zij wijzen erop dat de provincie eerder aangaf dat Bronsgeest II niet noodzakelijk is voor de regionale woningbouwopgave. Ook verwachten zij niet dat bouwen op Bronsgeest sneller woningen oplevert. De brief sluit af met een oproep om Bronsgeest II duurzaam te beschermen en af te zien van verdere bebouwingsplannen.

In een reactie op het pleidooi van de agrarische verenigingen stelt PRO Noordwijk dat Bronsgeest II beschikbaar moet blijven voor woningbouw. Volgens PRO Noordwijk is het behoud van bollengrond belangrijk, maar moet ook de grote woningnood worden meegewogen. De partij wijst erop dat voor Bronsgeest II maximaal 290 woningen zijn gepland, waarvan 70 procent in het betaalbare segment. Ook zegt PRO dat alternatieve locaties, zoals de Achterweg, onzeker zijn.

PRO Noordwijk stelt dat wie Bronsgeest II nu opnieuw wil blokkeren, er feitelijk voor kiest dat woningzoekenden opnieuw langer moeten wachten.

21 REACTIES

  1. Reactie op de uitlating van PRO Noordwijk over Bronsgeest II.
    PRO Noordwijk beweert dat iedereen die vraagtekens zet bij woningbouw op Bronsgeest II ervoor kiest woningzoekenden langer te laten wachten. Dat is een onjuiste en misleidende voorstelling van zaken.
    Niemand ontkent de woningnood. De vraag is niet óf er gebouwd moet worden, maar waar woningen het snelst gerealiseerd kunnen worden. Juist op Bronsgeest II is al jarenlang sprake van grote maatschappelijke weerstand, waardoor nieuwe bezwaar- en beroepsprocedures voor de hand liggen. Woningen die jarenlang in juridische procedures vastzitten, helpen woningzoekenden niet.
    Bovendien wordt de stelling van PRO niet ondersteund door de gemeentelijke woonvisie. Die zet in op voldoende woningen via meerdere geschikte locaties en stelt nergens dat Bronsgeest II onmisbaar is. Ook de provincie heeft eerder aangegeven dat deze locatie niet noodzakelijk is voor de woningbouwopgave.
    Daar komt bij dat uit de gemeentelijke woningbouwplanlijst blijkt dat Noordwijk tot en met 2032 al bijna 2.300 woningen toevoegt, waarvan ongeveer 1.300 sociale huur, middenhuur of betaalbare koop. De woningbouwopgave is dus al volop in uitvoering en niet afhankelijk van Bronsgeest II.
    Er is bovendien een realistisch alternatief. Door woningbouw te concentreren op locaties zoals de Achterweg kunnen woningen sneller worden gerealiseerd, terwijl waardevolle bollengrond behouden blijft en de kans op langdurige juridische procedures aanzienlijk kleiner is.
    De tegenstelling die PRO schetst – vóór Bronsgeest II of tegen woningzoekenden – is daarom vals. De echte vraag is welke locatie de grootste kans biedt op snelle woningbouw. Op basis van de feiten is dat eerder de Achterweg dan Bronsgeest II.
    (Bronvermelding woningbouwaantallen: gemeente Noordwijk)

  2. Die vier weken in het voorjaar zijn ook de enigste weken in het jaar, dat de entree van Noordwijk er netjes uit ziet!

    • Daar waren volgens mij in 2025 500 woningen gepland. Waarvan mogelijk een deel als AZC.
      En dan zou er “snel” gebouwd kunnen worden.

  3. Welk economisch belang heeft een veld met bloemen? Toeristen willen er mee op de foto, trappen er in het proces een paar plat en stappen dan weer in de auto. Niet bepaald een economische impuls als je het mij vraagt. En het neemt verschrikkelijk veel ruimte in beslag.

    De bloemen zelf zijn ook niet exclusief hier te verkrijgen, en die winst is vooral voor de boer en die paar seizoensarbeiders die het geld naar huis sturen. Ik zou dat lekker verplaatsen naar Flevoland of Noord Holland, grond in de Randstad is veel te kostbaar voor dit soort hobby’s.

  4. Ik lees hier in de commentaren zinnen zoals:” de entree ziet er maar 4 weken per jaar netjes uit” en “ verhuis met je bollen naar de Flevo polder”. Met andere woorden bouw Bronsgeest 2 maar vol met huizen.

    Mijn inziens wordt er over het hoofd gezien dat Bronsgeest 2 meer biedt dan alleen maar velden met bollen in de lente. Ook zonder bloeiende tulpen etc biedt dit gebied rust en ruimte en uitzicht. Ondanks de nabijheid van een provinciale weg. Ga er eens vroeg in de morgen een wandeling maken en kijk naar de opkomende zon, de hazen in het veld en de prachtige paarden die er lopen. En het ooievaarsnest ( ook als is dit nest maar een paar weken per jaar bezet )

    Natuurlijk woningbouw is hoognodig maar er is een alternatief voorhanden, waar net zo snel en wellicht sneller met bouwen kan worden gestart.

    • Giftige bollenvelden zijn niet goed voor de natuur. Die paar beestjes die je ziet zijn de uitzondering.
      Alle bollenvelden, ook de rest binnen Noordwijk, weg voor woningbouw en de natuur is er niet slechter van.

    • Het is een trieste realisatie dat er steeds minder mensen zijn die dit soort dingen echt kunnen waarderen Gerard… Ze zijn er waarschijnlijk nooit geweest, zullen nooit de schoonheid van dit gebied kunnen waarden, en schreeuwen alleen maar ‘bouwen bouwen bouwen’…

  5. Wat hier dreigt te gebeuren is niet slechts een lokale ruimtelijke ontwikkeling, maar een ingrijpende keuze met blijvende gevolgen voor landschap, cultuurhistorie en ruimtelijke kwaliteit binnen Noordwijk…
    We erkennen allemaal de noodzaak van woningbouw. Echter, niet iedere locatie is
    inwisselbaar. Open bollengrond van deze kwaliteit en cultuurhistorische betekenis is
    schaars en komt nooit meer terug wanneer zij eenmaal is bebouwd!

  6. Beginnen we nu weer wat is er belangrijker een bol die na een paar weken is uitgebloeid en dan alleen maar een verdord veld opleverd en als alles gerooid is eene stuifbende . Mensen waar zijn we mee bezig zijn bollen belangrijker dan mensen een mooi entree ga eerst de wijken maar een schoon maken dat zijn veel belangrijker bdan voor vreemde lui de entree mooi maken wat een discussie mensen willen wonen en niks anders . Wat hebben die lui van de LTO en cultuur historische ge nootschap hier meete maken die zitten leker warm in hun huis je en gunnen een ander geen dak boven hun huis . Schandalig.30 jaar ge auwe h over een stuk grond dit kost de gemeenschap miljoenen en nog weten ze het niet .Eat een beleid .Ga jullie schamen .

  7. Beginnen we nu weer wat is er belangrijker een bol die na een paar weken is uitgebloeid en dan alleen maar een verdord veld opleverd en als alles gerooid is eene stuifbende . Mensen waar zijn we mee bezig zijn bollen belangrijker dan mensen een mooi entree ga eerst de wijken maar een schoon maken dat zijn veel belangrijker bdan voor vreemde lui de entree mooi maken wat een discussie mensen willen wonen en niks anders . Wat hebben die lui van de LTO en cultuur historische ge nootschap hier meete maken die zitten leker warm in hun huis je en gunnen een ander geen dak boven hun huis . Schandalig.30 jaar ge auwe h over een stuk grond dit kost de gemeenschap miljoenen en nog weten ze het niet .Eat een beleid .Ga jullie schamen .👍

  8. .Jullie zijn zeker vrienden van Dirk vd Broek Sjaak Ellen Gerard . Dat stukje wat bebouwd gaat worden heeft niks met een haas en een ooievaar te maken Jullie wonen zeker al in een huis gun een ander er ook een .

  9. In Noordwijk is het al decennia lang de vraag: waar gaan we bouwen. Het lijkt het makkelijkst om even een wijk toe te voegen (zoals Bronsgeest), maar wat geef je dan op? Openheid, de grens van je dorp vervaagt, maar het blijven vasthouden aan bollendorp is een drogreden. Dat etiket zijn we al lang kwijt. Daarnaast zorgen hoge prijzen van deze woningen (waar koop je in die wijken nog een nieuwe tussenwoning voor onder de 700k?) voor een grote instroom van buitenaf en speculatie met deze woningen. In het dorp zelf zijn tal van locaties te bedenken waar woningen gebouwd kunnen worden (hoek Bronckhorststraat, naast Wilhelminahof, De Nes, de Bootcamp, Rokerij Admiraal, Buijzepers, Skatepark Voorstraat, Oude Zilveren Kruis: had parkeren onder de grond gedaan en tegenoverliggend parkeerterrein ook bebouwd, perceel tussen Oude Zeeweg en Beeklaan, perceel Westerbaanflat enz.). Locaties waar kleine woningen heel goed passen. Dan moeten het eenpersoonshuishouden (40%), de spoedzoeker, de senior, de starter wel wat inschikken met zijn of haar eisen, zoals: minimaal zoveel slaapkamers, parkeren voor de deur, een tuin, een grote woonkamer etc. Maar waar veel van deze initiatieven vaak op struikelen is weerstand vanuit de omgeving. Ja, u leest het goed: de MEESTE WEERSTAND komt van U, ja U, als egocentrische maatschappij met de nodige pakken boter op uw hoofd: NEE, niet bouwen in mijn buurt, dat is mijn achtertuin, mijn uitzicht verdwijnt, ik wil de hele middag in de zon zitten, ik kan mijn twee of drie auto’s niet meer in de straat parkeren, waar moet ik mijn hond dan uitlaten, er komen vast asielzoekers, etc., met eindeloze procedures tot gevolg. Maar dan tegelijkertijd….. oh ja, ik ga mijn schuur of garage (daar gaat weer een parkeerplaats) ombouwen tot b&b, zomerhuis of ik verhuur mijn pand als losse kamers. En zo wordt het probleem weer een stukje groter…….

    • U vergeet dat de grond in de Bronsgeest al meer dan 20 jaar in het bezit is van de gemeente Noordwijk,dus nu eindelijk eens bouwen.Ook noemt U veel plekken waar volgens U gebouwd kan worden maar de meeste van die plekken zijn niet eens van de gemeente.

      • Daar komt nog bij dat zeer recentelijk de provincie ZH, op uitdrukkelijk verzoek van de gemeente Noordwijk zelf) alsnog akkoord is gegaan met Bronsgeest II. Ook heeft de gemeente zelf al een ruimtelijke procedure voor Bronsgeest II gestart. Onder deze omstandigheden gaat de provincie ZH never akkoord met de locatie Achterweg (dat is al eerder besloten door de provincie ZH). Kortom snel bouwen in Bronsgeest II anders slaat de gemeente Noordwijn een pleefiguur (wat overigens ook synoniem is met het hele dossier Bronsgeest).

  10. Zo kennen we je weer Pjotr de mensen doen alleen de mogelijkheden die hun situatie en omstandigheden hun dat toelaten en de maatshappij hun de mogelijkheden en ruimte biedt en geeft.
    Het systeem waar we in leven is vast gelopen in Bureaucratie en Technocratie de procedures waar jij als specialist al aan geeft.
    Ngo,s en adviseurs doen al het mogelijke om de agenda 2030 tot stand te brengen en het systeem te autocratiseren om de mensen in hun bestaan terug te dringen de afstand elite en gepeupel te vergroten,de asielzoekers zijn een verdienmodel de adviseurs zijn een verdien model de ngo,s zijn een verdienmodel de woningzoekende zijn een verdien model en houden de prijs onbetaalbaar hoog de bestuurlijke elite en de periferie er om heen leeft daar van,en aan de macht en status van oude bestuurders en grote ontwikkelaars wordt teveel prioriteit gegeven,ze moeten gelijk krijgen voor hun ego,jaren later hebben ze nog over toen acute kwesties,de bollen cultuur is verziekt net zoals de visserij en de boeren de milieu club is een religie en het toerisme is zakelijk gehalveerd door regels en heffingen de jongere entrepeneurs en toekomst zoekende gaan naar het buitenland we houden alleen regelaars en demonstranten over,en verdere ellende,bron celine,sartre,houllebeuq,foucault en verbruggen en baardwijk,cio keep cool,…ps en het dagelijkse leven is al onbetaalbaar en wordt nog duurder,zelfs de duindamse slag gunnen ze geen sociaal pleintje wat voor een niveau moet je dan bezitten,..

    • Beste Celine, je kent mij niet en ik geef niet aan dat het systeem is vastgelopen…. de mens als maatschappij loopt vast. Met name door het egocentrische nimby gedrag en/of het overal tegen zijn door het individu, de houding: omdat ik dat VIND moet jij dat ook zo moet vinden anders ben je tegen mij….. Het liefst ook alles aan elkaar koppelen: van woningbouw naar visserij, van Houellebecq en Foucault (heb je ze echt bestudeert of snippets van FB….) naar een ‘sociaal pleintje’. Elite versus ‘het volk’…….Ik lees dat ook in jouw stukje terug, jammer.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in