De raadsvergadering van 9 juli werd door de burgemeester geopend met de woorden: “dit wordt een feestelijke avond”. Tijdens deze raadsvergadering zouden namelijk de nieuwe wethouders worden beedigd.
Maar voordat het zo ver was, werd eerst het coalitieakkoord van D66, VVD, PRO en Trilokaal besproken. Het was niet de bedoeling dat daarover een stemming plaats zou vinden in de gemeenteraad. Alle fracties werden wel in de gelegenheid gesteld om hun mening te geven over dit akkoord.
Het was eerst de beurt aan de fractievoorzitters van de coalitiepartijen om een en ander toe te lichten. Dit leidde feitelijk tot een herhaling van de punten die bij de presentatie van het coalitieakkoord op 3 juli aan de orde waren gekomen. Iedere fractie ging dieper in op de onderwerpen die voor hen van belang waren.
Daarna was de oppositie aan het woord. Dat leverde een groot aantal vragen en opmerkingen op.
Forum voor Democratie, Teylingen met Elkaar en Partij voor Teylingen waren van mening dat de samenstelling van de coalitie geen recht deed aan de verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen. Het CDA had graag meegedaan aan de coalitie en was eigenlijk de teleurstelling nog niet te boven.
Door meerdere fracties uit de oppositie werd aangegeven dat er feitelijk niet veel verandert ten opzichte van de coalitie uit de afgelopen periode. Dit geldt met name voor de woningbouw, die voor de komende jaren al is gepland. Hierbij werd de coalitie wel bevraagd over de mogelijke bebouwing in het buitengebied. Dit wordt namelijk in het akkoord nog open gelaten. Forum voor Democratie (Milan Schenk), Teylingen met Elkaar en Partij voor Teylingen spraken de vrees uit dat het open landschap en mogelijk bollengronden zullen verdwijnen.
Een heikel onderwerp was uiteraard de opvang van asielzoekers en de mogelijke komst van een AZC. Daarover is niets opgenomen in het coalitieakkoord. Dat leverde forse kritiek op. Duidelijk werd dat de partijen er binnen de coalitie hier verschillend over dachten en het daarom aan de raad zelf wilde overlaten om hierover tot een standpunt te komen. De vraag is namelijk op welke wijze de spreidingswet dient te worden toegepast in Teylingen. Uit de bespreking bleek wel dat er (vooralsnog) geen meerderheid is te vinden in de raad voor een (grootschalig) AZC in Teylingen. Forum voor Democratie diende daartoe een motie in, om nu al daarover tot een standpunt te komen.
Verder werden er kanttekeningen geplaatst bij de uitbreiding van het aantal Boa’s. Door Theo van den Nouwland (CDA) afgedaan als symboolpolititiek. Het voornemen voor de nieuwbouw van het overslagstation van de VAM op de huidige locatie werd met klem van de hand gewezen door Forum voor Democratie.
Door Joep Derksen (Partij voor Teylingen) werd een lans gebroken om nader te onderzoeken of kleine kerncentrales in Teylngen haalbaar zijn. Bij de provincie zouden daarvoor subsidies beschikbaar zijn. Hij diende daartoe een motie in.
Tenslotte werd door de oppositiepartijen aandacht gevraagd voor de financiele positie van de gemeente in de komende jaren. Dan wordt immers verwacht dat de bijdrage vanuit het rijk (fors) zal worden verminderd. In het coalitieakkoord worden volgens deze fracties (nog) geen keuzes gemaakt. Paul Wittteman (PRO) stelde namens de coalitie dat het geen pas geeft om op voorhand te gaan bezuinigen. In het verleden heeft dit ook niet goed uitgepakt.
Na deze bespiegelingen van alle fracties werden de moties in stemming gebracht over de komst van een AZC (FvD, Partij voor Teylingen) en het onderzoek naar kleine kernreactoren. Beide moties werden met 5 stemmen voor en 19 stemmen tegen.
Daarna was het moment aangebroken voor de stemming over de benoeming van de wethouders. Dat is een (geheime) schriftelijke stemming. Voor de bekendmaking van de uitkomst van de stemming, werd door Teylingen met Elkaar (Sybrinne de Vries) een stemverklaring afgegeven. Men vond dat wethouder Nederstigt niet goed functioneerde en worstelde met zijn portefeuille(s). Vandaar dat de fractie tegen zijn benoeming zou stemmen.
Uiteindelijk werden Ruben Kroeze (21 voor 3 tegen), Marlies Volten(21 voor 3 tegen), Elsbeth Koek (21 voor 3 tegen) en Frans Nederstigt (17 voor 7 tegen) geinstalleerd, nadat zij waren beedigd door de burgemeester.
Omdat Ruben Kroeze, door zijn benoeming als wethouder als raadslid zou stoppen, werd hij door de burgemeester in het zonnetje gezet en ontving hij als blijk van waardering de Jacoba van Beierenpenning.
Door het aantreden van het nieuwe college kwam er ook een einde aan het wethouderschap van Remy Wietsma (CDA). Door de burgemeester werden lovende woorden uitgesproken over hetgeen zij de afgelopen jaren had bereikt en vooral de wijze waarop. Op haar verzoek was het beschikbare geld voor haar afscheid bestemd voor twee (nieuwe) buurtbankjes. Verder kreeg zij ook een gemeentelijke onderscheiding.
Daarmee was de vergadering nog niet afgelopen, want er werd nog kort door de plaatsvervangend voorzitter (Paul Witteman) stil gestaan bij het feit dat het de laatste raadsvergadering was van burgemeester Carla Breuer. Op 1 september begint zij namelijk als (waarnemend) burgemeester in Zoeterwoude. Op 22 september volgt nog wel een officieel afscheid.
