
Teylingen – De gemeente Teylingen is vanwege de Spreidingswet op zoek naar 227 opvangplekken in de gemeente. Vanwege de deadline van uiterlijk 1 juli 2027 richt de gemeente zich op plekken die snel gebruikt kunnen worden.
De gemeente zoekt naar deze opvangplekken vanwege de Spreidingswet. Deze wet heeft als doel om het aantal vluchtelingen gelijkmatiger over de gemeenten te verdelen. Het aantal vluchtelingen per gemeente wordt bepaald door hoe groot en rijk een gemeente is.
Bij de zoektocht naar opvangplekken worden de eisen van de gemeenteraad als uitgangspunt gebruikt: het moet een tijdelijke opvanglocatie voor maximaal vijf jaar zijn, het liefst kleinschalig en zonder extra kosten voor de gemeente. Daarnaast kijkt de gemeente naar onder meer de beschikbare ruimte, de impact op de omgeving en de haalbare planning.
Zodra er ontwikkelingen zijn over mogelijke locaties worden de gemeenteraad, omwonenden en andere betrokkenen daarover geïnformeerd.




![[AUDIO] Petra Vlekke wint 400 euro van gemeente Hillegom na zonnepanelenactie](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/11/IMG_2796-218x150.jpeg)







![[AUDIO] Warmonders kunnen elkaar ontmoeten in nieuwe BuurtSoos](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/11/110226BuurtSoosWarmond-218x150.jpeg)






Niks opvangen. Eigen bevolking eerst!
Ik hoop echt van harte dat we niet NOG meer vluchtelingen gaan opvangen hier. Ik hou het graag veilig en rustig in deze mooie gemeente.
>“NOG meer”?
Hoeveel vluchtelingen worden er dan volgens jou op dit moment opgevangen in de gemeente Teylingen?
Stop eerst maar eens geld in de SVN pot. We kunnen al 2 jaar geen duurzaamheidslening aanvragen omdat de gemeente niet meewerkt. Het kan overal, behalve hier. Prutsers!
Wat heeft ‘de SVN pot’ te maken met de opvang van vluchtelingen?
Voor de opvang wordt de gemeente financieel gecompenseerd door de overheid.
Het aantal op te vangen vluchtelingen, (dit is inclusief al die mensen die niet vluchten, maar klaploper, gelukszoeker en/of potentieel crimineel zijn) wordt mede bepaald door hoe rijk de gemeente is. Met andere woorden: hoe meer belastingeld de bewoners bijeen brengen hoe meer “vluchtelingen” hen bij het zoeken naar woonruimte ze in de weg gaat zitten. Dat noemt men ook wel in de eigen voet schieten.
Jan maat was zo slecht nog niet
Eigen schuld van de inwoners van Teylingen, wanneer je op PRO en D66 stemt krijg je vluchtelingen ! Dat kon je weten, dus eigen schuld !
Die linkse raadsleden kunnen het maar niet los laten, er moeten en zullen nog meer “vluchtelingen” naar Teylingen komen. Ondanks dat dit voor overlast, angst, intimidatie en een onveilig gevoel gaat zorgen. Voor deze linkse figuren is nog een azc belangrijker dan de veiligheid van de inwoners van Teylingen. Enige tijd geleden werd er ook al geschreven over het opheffen van de vrachtwagenparkeerplaats aan de Teylingerdeef, deze plek hadden ze toen ook al in gedachten voor een azc met 80 ama’s! Hoe verzin je het aan de rand van een jonge wijk!
Laat de (vluchtelingen) in de buurt of straat van de Raadsleden wonen wedden dat het niet doorgaat
Nee zo ver mogelijk van hun vandaan kijk maar naar Bloemendaal op het randje dicht bij de zilk
Helemaal gelijk.
Hopen dat ze nog eens goed kijken naar de impact,dat zijn ze in Nwh vergeten of willen het niet zien nabij Leeuwenhorst,al diverse bedrijgingen geweest waarvan één met mes.wat zal dat voor impact hebben op een jonge man.van de week halverwege Nederland,word een keurig nette kerel door 3 Fatbike figuren van z’n fiets gereden,zegt er wat van en word verrot gescholden(en natuurlijk wat doe je dan),daarna dikke klodder in z’n gezicht.zag het gebeuren en had het idee dat ook dat aardig impact heeft gehad.kan er echt niet met m’n volle verstand bij komen dat iemand hier voor de komst kan zijn.
Huur de pancratiuskerk staat toch in de etalage .
Banken eruit en bedden erin , heeft het gebouw gelijk z’n 2e functie ( opvang van ontheemden)