![082124loosterweg8voorhoutAL](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2024/08/082124loosterweg8voorhoutAL.jpg)
Teylingen – Het college van B&W van Teylingen heeft de gemeenteraad geïnformeerd over een binnengekomen aanvraag voor een omgevingsvergunning. De aanvrager wil de in 2019 deels afgebrande bollenschuur aan de Loosterweg 8 in Voorhout in oude luister herstellen en er tien appartementen in bouwen. Hiervoor moet de bestemming worden veranderd van agrarisch bollengebied naar wonen. Het pand, de schuur van de firma P. van Reisen en zonen, is een rijksmonument, gebouwd in 1925.
Goed initiatief! De bestemming veranderen van agrarisch bollengebied naar wonen? Dat is geen probleem.Dat gebeurt in de bollenstreek al jaren met oneigenlijke argumenten.
Andre dat verminderd de schaarste en is slecht voor de prijsvorming van je eigen huis. Weet je wel zeker dat je het een goed initiatief vind?
Egoisme is de grootste vijand van menselijk geluk!
Tristate -city steeds dichterbij brengen , is dit de wens van de bewoners van onze gemeente .
Agrarisch is toch wat alles moet blijven? Ander gebruik van bestaande percelen en bebouwing , is toch niet toegestaan ?
Laat onze streek zijn karakter behouden , een duidelijk bestuur is rechtvaardig naar iedereen , geen dubbele belangen dienen .
Geen GOM praktijken .
In een niet meer gebruikte bollenschuur appartementen maken met behoud van de karakteristieke buitenkant is een heel ander verhaal dan het inpikken van bollengrond voor GOM-woningen. Een mooi voorbeeld van een ongebruikte en omgebouwde bollenschuur staat aan de Teijlingerlaan in Sassenheim. Er staan nog legio ongebruikte bollenschuren in de Bollenstreek waar appartementen in gebouwd kunnen worden.
De bollenstreek heeft (had) een open karakter , zelfstandige dorpen . Tegen de wens van de bevolking zijn er dorpen samengevoegd in bestuurlijke vorm .
De buffers door agrarische gronden zijn goed en behoren tot het karakter van de streek . Laten de bebouwing niet in elkaar overgaan. Hel hellende vlak van toestaan is het kantelpunt.
Geen migrantenhotels , geen azc, ook geen appartementen . is toch een duidelijk standpunt . Gooi je dat overboord , maak er dan een vrijstaat van , dan is er geen beleid .
Gun een ieder een mooie wandeling in “ons “Agrarische buitengebied .
Je doet je achternaam Omgevingupgrade geen eer aan met de mening geen appartementen te maken in leegstaande bollenschuren. De omgeving krijgt namelijk een enorme upgrade met een bollenschuur met appartementen er in. De buitenkant van zo’n bollenschuur wordt nl. met het bouwen van appartementen er in een stuk aangenamer van aanzicht. Geen gebroken ruiten, geen scheef hangende deuren, geen houtrot meer. Gauw een andere achternaam verzinnen, Joop!
erfstukken behouden is natuurlijk een waardevolle inspanning , maar het gebruik van het buitengebied aanpassen naar Tri-state-city gedachtes en landschappelijk zijn waardes ontnemen is een teloorgang van onze regio .