Noordwijk – Hoogheemraadschap van Rijnland heeft bij verschillende Rijnlandse afvalwaterzuiveringen verhoogde concentraties van de schadelijke stof imidacloprid gemeten in het gezuiverde water. Eén daarvan is de zuivering in Noordwijk. Dit komt volgens het Hoogheemraadschap zeer waarschijnlijk omdat de stof in anti-vlooienbanden en -shampoo’s voor honden en katten zit. Bij gebruik van deze middelen kan de stof via het riool en de afvalwaterzuivering in de sloten en vaarten terechtkomen.
Afvalwaterzuiveringen kunnen imidacloprid niet verwijderen. In het verleden werd imidacloprid vaak gebruikt in de landbouw om insecten te doden. Vanwege de grote schadelijkheid voor waterplanten en -dieren is het gebruik hiervan jaren geleden verboden. Het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) staat bepaalde waarden wel toe bij anti-vlooienmiddelen omdat er volgens het college bij kleine hoeveelheden geen sprake van gevaar voor de gezondheid is.
Rijnland controleert de waterkwaliteit op allerlei chemische stoffen. Het gebeurt volgens het Hoogheemraadschap vaker dat te hoge concentraties worden gemeten van de schadelijke stof imidacloprid. Na het verbod was de verwachting dat er geen te hoge concentraties imidacloprid meer in het water zouden voorkomen. Toch blijkt dat de concentraties niet voldoende verminderen, omdat de stof via gezuiverd rioolwater alsnog in de natuur terechtkomt.
Hoogheemraadschap Rijnland roept honden- en kattenbezitters op om bij voorkeur een anti-vlooienmiddel zonder imidacloprid of een natuurlijk middel te gebruiken. Verder geeft het waterschap aan dat haren van dieren die zijn behandeld bij het restafval en niet in de GFT-bak gegooid moeten worden. De hond mag na gebruik van anti-vlooienmiddel twee dagen niet zwemmen. Uitgewerkte vlooienbanden horen bij het chemisch afval.
Eindelijk goeie info. Dat zouden meer moeten doen. Bijvoorbeeld dat zwart plastic niet recyclebaar is.
Dat er een verbod is van gebruik van Imidacloprid in de landbouw wil niet zeggen dat het niet meer gebruikt wordt. Het is mij te makkelijk on nu te wijzen naar honden en katten als boosdoeners.
Of naar de landbouw zoals jij weer eens maar wat roept?
Goed lezen, meneer De Baron.
Drommels
Beste Arie,
Wat is de reden dat u zo negatief naar de landbouw kijkt? Er wordt regelmatig gecontroleerd vanuit verschillende instanties op legaal gebruik van middelen in de landbouw.
Daarnaast laat de vergroening en verduurzaming van deze sector zien dat dit soort middelen ook niet meer nodig zijn.
Ik hoor graag uw reactie.
Groet,
Sjoerd
Beste Sjoerd,
Nee hoor, ik kijk helemaal niet negatief naar de landbouw. Er mag voor mij nog veel meer landbouwgrond bijkomen. Nederland heeft de boeren hard nodig.
In het verkeer wordt de sneheid van de auto ook door instanties gecontroleerd, worden boetes uitgedeeld, maar blijven automobilisten in overtreding. Het is dan toch ook niet ondenkbeeldig te vermoeden dat landbouwers nog wel eens in overtreding kunnen gaan voor wat betreft het gebruik van het genoemde middel? Ik weet ook dat deze sector vergroent en verduurzaamt, wat zeer toe te juichen is.
Groet,
Arie