Teylingen – B & W van Teylingen hebben de gemeenteraad in een brief laten weten welke lessen ze geleerd hebben uit de pachtkwestie die wethouder Heleen Hooij de kop kostte.
Deze terugblik was beloofd aan de gemeenteraad. B & W geven een opsomming van vele zaken die fout zijn gegaan. Zo is het Didam-arrest onvoldoende serieus genomen. Dit arrest schrijft voor waar gemeenten op moeten letten bij bijvoorbeeld aanbestedingen. Bij de aanbesteding van de pachtgronden had er meer sprake moeten zijn van maatwerk. De procedure die gevolgd is had transparanter moeten zijn: vooraf moet duidelijk zijn wat de voorwaarden van toewijzing zijn en achteraf moet voor iedereen duidelijk zijn op basis waarvan de gronden aan de ene partij wel zijn toegewezen en aan de andere inschrijver niet.
Het college van B & W is ook kritisch op de communicatie. Er zijn gesprekken gevoerd met boeren, maar toch hebben alle partijen elkaar onvoldoende gehoord en zijn er signalen gemist. De grootste kritiek vanuit de boeren is dat ze zich niet gehoord voelden. Er is vanuit een tunnelvisie gewerkt, mede door tijdsdruk.
Verder geeft de gemeente aan dat ze op twee sporen zat; aan de ene kant werd er gekeken naar de omgevingsvisie, aan de andere werd er gericht de pachtprocedure. Volgens wethouder Marlies Volten hebben op dat vlak ambtenaren en bestuurders niet goed samengewerkt. Ze geeft aan dat er in de procedure ook een ‘one size fits all’ aanpak is geweest, terwijl dat helemaal niet kan: “Iedere weide heeft weer een andere bestemming. De ene weide heeft gewone koeien, de andere bijzonder vee als Lakenvelders, in de Roodemolenpolder is helemaal geen sprake van weidevogels, andere polders wel”. Volten wil kijken hoe daar in de toekomst in gedifferentieerd kan worden.
‘De gevolgde openbare selectieprocedure en voorlopige uitkomsten daarvan brachten veel onduidelijkheid, emoties en onrust met zich mee. Dit staat haaks op wat het oorspronkelijke doel van de procedure was namelijk: het organiseren van een goed beheer van de gronden passend bij het beleid van de gemeente’, aldus B & W. Het college komt met een aantal verbeterpunten op basis van de terugblik.
De huidige situatie vraagt nog steeds om een oplossing, schrijven B & W. ‘Ook gaan er nog meer situaties volgen waar het Didam-arrest mogelijk effect op heeft. Deze bestuurlijke reflectie gaat dan ook gepaard met een intern onderzoek naar de gelopen procedure, maar ook een grondig traject voor het inrichten van toekomstige procedures’.
De huidige pachters hebben tot 1 januari 2026 een bruikleenovereenkomst. De gemeente heeft mediation aangeboden, maar dat is volgens de wethouder niet door alle partijen geaccepteerd.
Zoals toegezegd komt het college met een raadsvoorstel, voor de vervolgaanpak pachtgronden, in de commissie Ruimte op 13 mei 2025.
Luister hier het interview met wethouder Volten:
