Voorhout – Op verzoek van de gemeenteraad is een scenariostudie uitgevoerd voor de stationslocatie. De grond is eigendom van de gemeente Teylingen en Pro Rail. Over wat er moet gebeuren sprak de politiek dinsdagavond, maar de meningen zijn nog verdeeld.
Er zijn veel mogelijkheden om deze ruimte in het centrum in te vullen. Zoals huizenbouw, uitbreiding parkeermogelijkheden, maatschappelijke voorzieningen (bibliotheek) en groen.Tot nu toe is dit ook de locatie waar elk jaar de kermis wordt gehouden.
Na een uitgebreid participatietraject zijn er vier scenario’s opgesteld. Deze scenario’s variëren tussen geen woningbouw (scenario 1), minimale woningbouw (scenario 2), meer woningen, minder ruimte voor de kermis en wel ruimte voor bibliotheek, minder parkeerplaatsen (scenario 3), maximale woningbouw, ruimte voor bibliotheek (scenario 4).
De Oranje Vereniging Voorhout sprak in en pleitte er voor om geen woningbouw te realiseren bij het station om zo de continuïteit van de kermis in de huidige omvang te waarborgen. Ook de financiering van andere activiteiten van de Oranje Vereniging zouden dan ook in gevaar kunnen komen, als er minder gelden binnen komen bij een kleinere kermis.
De twee andere insprekers waren geen voorstander van woningbouw. Er werd gewezen op de beperkte bijdrage aan de oplossing van de woningbouw, de te verwachte grotere parkeerdruk en de verkeersveiligheid.
De bespreking in de commissie had (nog) niet tot doel om al tot besluitvorming te komen. Wel had het college aangegeven dat de eigen voorkeur uit gaat om scenario 2 en 3 verder uit te werken.
Vanuit Forum voor Democratie was er kritiek op de gekozen voorkeur, omdat de inspraak een ander beeld had gegeven. Uit de inspraak kwam, volgens raadslid Schenk naar voren, dat daar een meerderheid zou zijn voor scenario 1. Door raadslid Witteman (PvdA/GroenLinks) werd tegen geworpen dat de jongeren bij het participatietraject ondervertegenwoordigd waren. Dat is de groep die urgent op zoek is naar woningen.
Voor vele partijen werd het belang van beperkte woningbouw op de stationslocatie onderschreven. Dan ging het om scenario 2 of 3. Partij van de Arbeid/Groen Links, D66, Progressief Teylingen en VVD zijn voor scenario 2. Ruimte voor de kermis moet in hun ogen gehandhaafd blijven. De Christen Unie gaat nog verder en wil meer woningen (scenario 3).
Het CDA wil vooralsnog niets en de huidige situatie handhaven. Een scenario 0 wat niet in het voorstel wordt genoemd. Forum voor Democratie is voorstander van scenario 1.
Laat ze kiezen voor een paar mooie woontorens van formaat. 10+ etages. Parkeergarage d’r onder. Houd je mooi ruimte over voor die kerremis maar kun je ook mensen mooi een dak boven t hoofd geven op de mooiste plek van het dorp: lekker dicht bij de trein
Bent u wel lekker? ” Een paar mooie woontorens van format, 10+ etages.” Ten eerste zijn woontorens nooit mooi. Ten tweede passen woontorens totaal niet in dat gebied. Voor woontorens met die hoogtes moet u naar Zoetermeer. U kunt zich in verbinding stellen met Ferry Kuhlmann uit Noordwijk die ook hoogtepunten krijgt bij het horen van hoge woontorens.
Heb strerk het gevoel dat de hele inspraak van de burgers een enorme fars is geweest daar er absoluut niets mee gedaan wordt! De burgers hebben laten weten dat zij de lokatie willen behouden zoals het nu is maar burgemeester en wethouders willen dt idee niet eens uitwerken. De burgers zijn, zoals ze dat noemen “in hun hemd gezet!”
Wat ze willen zeggen,er gaat gewoon gebouwd worden !!!