
Noordwijk – Bewoners van appartementencomplex Goudsbloem in Noordwijk zijn een handtekeningenactie gestart om te voorkomen dat Stek de kosten van vernielde sloten op hen gaat verhalen. Volgens de bewoners worden er ‘kosten opgelegd zonder dat duidelijk is wie aansprakelijk is’. Ze eisen daarnaast een rectificatie van Stek.
Stek maakte een week eerder bekend dat de sloten van de fietsenberging in Goudsbloem voor de derde keer op rij vernield zijn. De woonstichting zei dat het niet duidelijk was wie er achter de vernieling zat. Daarom zouden de kosten worden verhaald op de bewoners van Goudsbloem. ‘Spreek elkaar aan op ongewenst gedrag’, schreef Stek.
Dat pikken de bewoners niet. ‘Met deze boodschap worden we neergezet als criminelen’, schrijft de bewonerscommissie over de brief van Stek. ‘Het lijkt alsof de reparatiekosten op iedereen verhaald zullen worden. Dat vinden wij onacceptabel.’
De inwoners zijn een handtekeningenactie gestart, die al door meer dan de helft van de bewoners is ondertekend. De handtekeningen komen onder een brief te staan die de bewonerscommissie naar Stek stuurt. In die brief zegt de commissie dat de acties van Stek zorgen voor ‘onrust en een gevoel van onveiligheid binnen de woongemeenschap’.
De bewoners eisen dat Stek een rectificatie plaatst en in het vervolg transparanter en zorgvuldiger communiceert. Daarnaast zegt de commissie dat Stek geen juridische grond heeft om de kosten op alle bewoners te verhalen.
Appartementencomplex Goudsbloem ligt in de wijk Buitenrijk in Offem-Zuid. Goudsbloem bestaat uit 48 sociale huurwoningen. Het complex is net nieuw: de bewoners kregen de sleutel in oktober 2025.
Woonstichting Stek is om een reactie gevraagd door BO, maar tot op heden is er geen reactie gekomen.














![[SAMENVATTING] Ter Leede ver in blessuretijd toch nog langs ODIN’59 (3-2)](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/05/TerLeedet-218x150.jpg)
![[VIDEO] Minister van Volkshuisvesting bezoekt Nieuw Boekhorst Voorhout](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/05/051826ministerinvoorhoutdyanvanbennekom-218x150.jpg)








Te schofterig woorden. Hoor en lees wel vaker dat STEK een ploert van een woningbouwvereniging is. Veel huur vragen maar weinig onderhoud en service bieden. Zitten letterlijk en figuurlijk in hun ivoren voormalige RABO bank kantoortoren in Hillegom. Ver van de huurders in Noordwijk…….Schaam je STEK!
Simpele oplossing
Hang een camera op dit werkt preventief
Als je hoort wat er zoal vernield wordt op straat of waar dan ook, vindt ik het wel een kwalijke zaak wanneer je zonder aantoonbaar bewijs dit probleem bij de nieuwe bewoners neerlegt. Bewoners die wellicht blij zijn dat ze eindelijk een huis hebben. Misschien een idee om een camera op te hangen? Misschien eerst een stekje reflectie doen?
Nu zonder vauten:
Als je hoort wat er zoal vernield wordt op straat of waar dan ook, vind ik het wel een kwalijke zaak wanneer zonder aantoonbaar bewijs dit probleem bij de nieuwe bewoners wordt neergelegd. Bewoners die wellicht blij zijn dat ze eindelijk een huis hebben. Misschien is een idee om een camera op te hangen? En ook wat aan zelfreflectie doen? Ik spreek er schande van.
Inderdaad niet netjes. Stel voor Stek in een brief te vermelden de kosten niet te betalen en een klacht in te dienen bij de huurcommissie en de Woonbond
Stek (en Padua) zijn geen ordelijke en nette organisaties.
Ze zijn er ter meerdere glorie van zichzelf en beslist NIET voor de bewoners.
die Noordwijkse woningstichting was zo gek nog niet
Daar had ook Dennis Salman zijn beste tijd.
Woningcorporatie Stek:
Monopolist van de Bollenstreek met zijn torenhoge huren en onbeschoft personeel
Stek en Padua zijn geen sociale woningbouwverenigingen meer. Ze verkopen sociale huurwoningen voor vetted prijzen en als een huurder een woning verlaat wordt zonder schaamte de huurprijs voor de volgende huurder verhoogd met 300-400 euro . De Stichting Huudersbelangen van Padua gooide het bijltje er al bij neer. Geen enkele invloed op het beleid van Padua.
Huizen worden verkocht voor de marktwaarde. En de huur die in de sociale sector betaald wordt is niet alles . De huurders krijgen vaak ongetwijfeld individuele huursubsidie, maar om het voor de woningbouwvereniging mogelijk te maken om te gaan bouwen hebben ze een vette projectsubsidie nodig. (Ook van de belastingbetaler) .Het wordt dubbel gesubsidieerd.
En wat heeft dat subsidie verhaal te maken met het voor rechter spelen van Stek ??
Dus.???