Noordwijk – Gemeente Noordwijk heeft de eigenaresse van een strandwinkel aan het Vuurtorenplein diverse oplossingen aangeboden, maar tot een afspraak is het nog niet gekomen. Dat antwoordt het college van B&W op vragen van de Noordwijkse VVD-fractie hierover. Die partij maakte zich zorgen over de bereikbaarheid van de winkel tijdens de bouw van het naastgelegen Residence van Oranje. Er werd onder meer gevraagd om verlaging van het bouwhek voor de winkel en het mogen plaatsen van stoepborden die verwijzen naar de winkel.
Volgens het college is de winkelierster onder meer tijdelijke winkelruimte aan de bovenkant van het plein, een schadevergoeding en verwijzingen naar de winkel op bouwhekken aangeboden. Geen van de voorstellen zou zij hebben geaccepteerd. Afgesproken is nu dat de eigenaresse later een verzoek kan indienen voor vergoeding van eventuele omzetschade, aldus B&W.
Het college geeft aan dat bouwhekken vanwege veiligheid en regelgeving niet kunnen worden verlaagd of verwijderd, zoals was gevraagd. Wel wordt gekeken naar extra verwijzingen naar de winkel. De verlichting naar de winkel blijft aanwezig en bouwmaterialen worden alleen binnen de bouwplaats opgeslagen en niet bij de winkel, beloven B&W.
Omroep BO heeft de eigenaresse van de winkel aangeboden een reactie op dit bericht te geven.
En onze favoriete snackbar, wat wordt daar de oplossing van? Die heeft ook een contract voor onbepaalde tijd. Er is ook al geen picobello (tankstation) meer en geen snackbar meer op t wantveld. Uithoek van noordwijk er zit niks meer.. Alles om mensen van buitenaf naar het strand te lokken niks voor de inwoners zelf. (Degene die hier generaties zitten)
Kan ze dat dan ook met terugwerkende kracht sinds het in eigendom kwam van van der Putte? En die het liet verloederen? Want al die jaren is ook omzet verlies… En dan gaat de gemeente het maar verhalen bij de Bever Holding… Sterker nog, moet de onderneemster niet gewoon ereburger worden? Al die jaren door weer en wind stand houden… Zelfs met dakloze drugs en drank verslaafden om je heen… Ik heb daar een mening over… En die mening is ja!! Want de onder nemer die ver buiten het winkelend publiek zit en dat alles al die jaren doorstaat die heeft ruggengraat!!!
Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor bouwoverlast van een commercieel bedrijf? Die notabene tientallen miljoenen winst maken, een hele straat voor 1 euro krijgen. Gratis de lucht erboven mag volbouwen en dan is het nog de vraag of er wel is betaald voor de 2 paden ernaast. Wie gaat hier vragen over stellen?
Vuurtorenplein we hebben daar gelachen we hebben erom gehuild je zal deze wereld van beide zijde moeten bekijken,het was de Heydays van en met de Duitse hoos de mensen van ijsbein und gemussen het friet pandoer en de worstfrites ze kwamen in hun goggomobiel .
Men zag het licht en de rijkdom maar het zal in de illussie sterven en bederven,men vroeg vele malen naar de zin van het geheel.
Het plein had de noorderwind velen malen tegen menigmaal een doodlopende weg,het worstelde met zijn krijger Janus,het was en is een machtstrijd tussen gemeente ,investeerders en toerisme de architecten met hun plannen kregen de krachten tegen er waren mooie plannen bij ook van plaatselijke architect,kleinschaligheid is opgelost men grijpt na het elitaire grote dat is de keus er waren mooie dromen die uit een knalde de wereld ziet er nu anders uit de hamburgers van coco voor een vriendenprijs worden vijf maal duurder en een biertje krijgt een prijs van het strand zo schijnt het te gaan vernieuwing regels heffingen en een andere kijk,john beaumonde vertelde het al men kijkt naar de Bentley en het merkpak niet hoe je bent en of je het betalen kan,..ciao zo voetbal en cycing cross drink een pint,…