Noordwijk – Bij het strijdig gebruiken van bollengrond wordt door de gemeente Noordwijk handhavend opgetreden bij percelen vanaf 1.500 m2. Dat schrijven B&W aan de leden van de Noordwijkse gemeenteraad.
Om te beoordelen wanneer percelen bollengrond niet meer rendabel te gebruiken zijn, is een agrarisch adviesbureau gevraagd hiernaar onderzoek te doen. Daaruit blijkt dat een stuk bollengrond groter dan 1.500 m2 goed te betelen is en dus doelmatig te gebruiken. Ter inzagelegging van dit besluit heeft zeven zienswijzen opgeleverd. Volgens B&W hebben die geen aanleiding gegeven om de uitgangspunten aan te passen.
De handhavingsgrens blijft dus staan op 1.500 m2, melden B&W.
Mooi. Dan kan er een streep door de geplande 23 GOM-woningen aan de Duindamseweg.
Helemaal mee eens Andre
Juiste conclusie. Je kunt niet bij de paardenweitjes de grens op 1.500 m2 leggen en bij luxe burgerwoningen ineens 25.000 m2 aanhouden. Dat is in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Beste Andre, de discussie over Greenportwoningen staat los van de handhaving van het bestemmingsplan, in dit geval de bestemming bollengrond. Greenportwoningen komen in de meeste gevallen inderdaad op bollengrond maar per m2, tot bollengrond bestemde grond, waarop de Greenportwoningen gebouwd kunnen/mogen worden, moet bollengrondcompensatie worden betaald aan Greenport Ontwikkelingsmaatschappij. Zodat door GOM elders weer hetzelfde aantal m2 bollengrond kan worden teruggebracht. Bij het illegaal gebruiken van voor bollengrond bestemde gronden, is sprake van functieverlies voor het bollenareaal en dat is in strijd met de ruimtelijke afspraken in de Intergemeentelijke Structuurvisie Greenport. Dus, in reactie op Mo van 29 november jl, is hier zeker geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. Sterker nog, er zijn in het verleden door diverse particulieren en al dan niet agrarische ondernemers met GOM wel bollengrondcompensatieovereenkomsten gesloten, waarbij een betaling aan GOM heeft plaatsgevonden. Als belanghebbenden van illegale paardenweitjes, volkstuinen etc dat niet willen doen, is er inderdaad sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel!
Er moeten weer euro’s binnen komen yseilgos we hebben geld nodig. We verhogen de boetes.
Dat zijn mooie groente tuinen of paarden weidjes .
De iets grotere stukken opdelen en in een ander bvtje zetten. Iedereen blij
Er is geen kweker die die grond wil hebben belachelijk een trekker kan er niet op
Draaien. Waar zit het verstand bij dat agrarisch bureau weer een tonnetje weggegooid we ziten
Dit jaar op o
Een miljoen .
Wordt tijd dat men inziet dat Nederland te vol is te vol ook voor hun eigen idealen , want ohh natuur dir ohh natuur zo maar weiland en paarde weitjes en volkstuinen zijn ook deel van natuur en met name de Harmonie mens en natuur .
Men moet nog een hoop leren op links ,, want windmolens zijn bird killers zonnepanelen zijn amper te recyclen en ook het volbouwen van Nederland is niet echt natuur te noemen!!
De gemeente mag onze grond kopen! Ik heb gerekend €40,00 euro bouwrijp maken,wat de Gom rekent. Dan nog €15.00 euro de meter de grondprijs! O ja en daar komt nog b.t.w. over haast vergeten! Niet te vergeten kunnen alle ambtenaren bollen komen planten als ze dat willen! Want een kweker wil dat hier niet! Gaan wij wel naar de andere kant van het land toe! De gemeente heeft toch geld zat, bureautje hier inhuren bureautje daar inhuren, mensen inhuren voor de ruziënde ambtenaren uit elkaar te halen, rechtzaak hier rechtzaak daar! En ga zo maar door! Alleen mensen hou er rekening mee dat de O.Z.B. weer omhoog gaat! Want alles moet toch betaald worden, wel door de inwoners! Gemeente hou is op met burgertje pesten! Gun de burgers eens een hobby. En stop hiermee.
De gemeente is totaal de weg kwijt ,doen maar en denken niet na want dat kunnen ze niet dus daar huren ze iemand voor in dit dus helemaal niet kan denken .mijn broer heeft een paardewei dit groter is als 1500m2 maar dat land is zo slecht dat er nog niet eens gras op wil groeiende het regent is het bagger en als het droog is dan is het beton maar dat ligt ook nog tegen een natuur gebied aan dus mag er ook niet gespoten worden met bestrijdingsmiddelen en het is gewoon te klein voor een tractor. TOTAAL GEEN KIJK OP DE WERKELIJKHEID.
Ik citeer de tekst van Opzichter hierboven: “Zodat door GOM elders weer hetzelfde aantal m2 bollengrond kan worden terugebracht”. Dat “elders” is dan niet in de bollenstreek, neem ik aan. In de bollenstreek zie ik namelijk alleen maar bollengrond verdwijnen.
Beste André, kijk eens in het jaarverslag van GOM, daar staat precies hoeveel bollengrond er is verdwenen en nieuw gemaakt in de bollenstreek….www.gomdb.nl