Foto: PB

Bollenstreek – De partijen in de Zuid-Hollandse politiek willen unaniem ‘zuinig’ zijn op het Groene Hart, maar dat betekent nog niet dat er geen windturbines komen. Het voorstel van JA21 om windturbines in het Groene Hart nu al uit te sluiten, kreeg woensdag geen meerderheid. Volgens gedeputeerde Arno Bonte zijn de voorstellen om het nu al uit te sluiten ‘schoten voor de boeg’. ‘We gaan het later over de inhoud hebben.’

De afgelopen maanden is er bijzonder veel te doen om de mogelijke bouw van windturbines in het Groene Hart en in de Bollenstreek. De ophef ontstond nadat de provincie voor de zomer een onderzoek publiceerde naar de technisch best mogelijke locaties in het noordelijk deel van de provincie. Vlak bij de Keukenhof in de Hoogeveense Polder, tussen Lisse en Noordwijkerhout, was een van de mogelijke locaties voor een windturbine.

Bewoners, wethouders en óók de Statenleden schrokken van de kaart die werd gepubliceerd. Er zou – volgens dat onderzoek – namelijk nog op verschillende plekken in totaal maximaal ruimte zijn voor negentig windturbines in het noordelijk deel van de provincie.

Tijdens de Statenvergadering is er – net als vorige week bij de commissievergadering – veel kritiek op de manier waarop er is gecommuniceerd over het onderzoek en over het publiceren van het kaartje.

‘Er is veel onrust en onduidelijkheid ontstaan’, zegt Statenlid Ward Meijroos van de BBB. ‘Het is jammer dat dit is ontstaan, maar uiteindelijk hebben we goed gehandeld, blijkt ook uit het onderzoek van Pels Rijcken.’

CU-Statenlid Steven Datema vult aan: ‘We wisten al dat kaartjes snel een eigen leven zouden gaan leiden. Dat hebben we nu zien gebeuren en dat betreurt mijn fractie.’

Bewoners kondigden tijdens de Statenvergadering aan naar de rechter te stappen, omdat zij juist twijfels hebben bij het proces naar dat onderzoek. Ze vinden dat éérst de Statenleden moesten oordelen of dat onderzoek er had moeten komen.

Maar volgens advocaten van landsadvocaat Pels Rijcken – die ernaar hebben gekeken na eerdere vragen van Statenleden – is er niets aan de hand.

De Gedeputeerde Staten – het provinciebestuur – doet namelijk ‘voorbereidende werkzaamheden’ en dat mag het provinciebestuur doen volgens de advocaten.

Volgens de bewoners klopt dat niet. ‘Er wordt eigenlijk gezegd dat er geen enkel probleem is, terwijl er geen wettelijke grondslag is voor het onderzoek van de provincie. Dat er geen windmolen meer bij zou komen was namelijk de afspraak’, zegt bewoner Willem Beekhuizen, bewoner van Langeraar.

‘De advocaten zeggen eigenlijk: mocht er een probleem zijn, dan repareren we het achteraf’, stelt Beekhuizen verder. De bewoners stappen daarom naar de bestuursrechter om duidelijkheid te krijgen over wat mag.

Vanwege de ontstane onrust wilden JA21 en de PVV echter alsnog nu al zwart-op-wit hebben dat er in de toekomst alleen windmolens zouden komen langs de snelwegen en in de buurt van industrieterreinen, ze dienden daar moties voor in.

‘We roepen de partijen daarom op om die duidelijkheid vandaag al te geven’, stelt PVV-Statenlid Brian van der Graaf. Hij wil daarom een raadgevend referendum over de locaties voor windmolens.

Die duidelijkheid komt er niet, omdat die moties werden verworpen. Wel schaarden de Statenleden zich unaniem achter een motie van de ChristenUnie om ‘zuinig te zijn op het Groene Hart’. Maar dat sluit de komst van de windmolens nog niet uit.

De belangrijkste les is volgens gedeputeerde Arno Bonte (GroenLinks-PvdA, Energie) dat de provincie met dit soort onderzoeken ‘heel helder moet zijn’.

Bonte erkent dan ook dat er ‘wat betreft de communicatie zeker verbetering mogelijk is’. Bovendien waren de moties wat de gedeputeerde betreft ook overbodig en vooral ‘schoten voor de boeg’.

Volgend jaar pas nemen de Statenleden – als het omgevingsbeleid wordt aangepast – een definitief besluit over het mogelijk maken van windmolens in het Groene Hart. Tot dat moment is er nog geen zekerheid.

Want ook binnen de Provinciale Staten is er nu nog verdeeldheid als het gaat om het plaatsen van windmolens op land in Zuid-Holland. Zo ziet coalitiepartij GroenLinks-PvdA graag dat er meer komen, om te voldoen in de vraag naar duurzame energie.

Maar collegegenoot de BBB vindt de windmolens ‘verschrikkelijke dingen’. ‘Zoals het er nu voor staat, komen ze er ook niet’, zegt Statenlid Meijroos.

‘Laten we afwachten wat er in de herziening (van het omgevingsbeleid, red.) komt te staan, dan kunnen we daarop schieten of erover juichen. Als Staten hebben wij de regie.’

De komende maanden spreken de Statenleden er nog wel veelvuldig over. Komende maandag publiceert Zuid-Holland welke locaties zij voor zich zien voor windmolens in de ontwerpherziening van het omgevingsbeleid.

De Statenleden buigen zich daar in november over, dan pas gaat men inhoudelijk in debat over of het in eerste instantie wenselijk is om windturbines te plaatsen in het Groene Hart.

1 REACTIE

  1. Als je niet goed uitrust, heb je het alleen maar kouder en moet de kachel hoger. Ook ga je dan minder bewegen, maar hangen. En vette of zoete dingen vreten. Als je beweegt, hoeft de kachel niet aan. Op de lange termijn vergroot je de kans dat je een mobiele oudere blijft. Ook dat scheelt energie, en veel zorgkosten.
    Verder, hoe stiller het buiten is, hoe meer mensen gaan wandelen en fietsen. Hoor je buiten steeds windmolens, dan blijf je of binnen (en gaat online), of je gaat met de auto een eind verder weg om te wandelen.
    Het is met de windmolens net als met Schiphol. Het is goed voor de economie, maar slecht voor de kwaliteit van leven van omwonenden. Dus, doe het niet.

    Wat mensen alvast kunnen doen als je overstapt naar een nieuwe energieleverancier, is: kijken welke leverancier stroom krijgt van een Nederlands windmolenpark met overlast. Met die leverancier moet je dus geen contract afsluiten.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in