Voorhout – De eigenaar van zeven appartementen in een voormalige bollenschuur aan de Engelselaan 51-53 in Voorhout heeft hiervoor alsnog een omgevingsvergunning aangevraagd. Het plan past momenteel niet binnen het bestemmingsplan, waarin de locatie nog de bestemming ‘‘bedrijf” heeft. Om bewoning van de appartementen legaal te maken, moet die bestemming worden veranderd in “wonen”.
Daarvoor is een speciale procedure nodig, een zogeheten BOPA. De gemeenteraad moet hierover advies geven. De aanvraag is eerder al besproken met de gemeente. De volgende stap is dat het college een voorstel maakt.
Daarna besluit de raad of de vergunning wordt verleend.
Het woord appartement is op deze manier aan inflatie onderhevig!
Ben wel benieuwd of het college wanneer het goedkeuring hiervoor verleend ook nog kan afdwingen dat het gebouw wordt gerenoveerd.
De oude eigenaar is overleden. De nieuwe eigenaren willen het pand graag renoveren. Vandaar dat de omgevingsvergunning is aangevraagd. De verbouwing heeft in 1989 plaatsgevonden. De nieuwe eigenaren werden met de fout in de registratie geconfronteerd en proberen nu in goed overleg met de gemeente dit te repareren zodat er gerenoveerd kan gaan worden.
horen die boerderijluiken ook bij een bollenschuur?
hoezo renoveren? iets nieuws neerzetten met goede isolatie zou beter zijn dan vasthouden aan zo’n oud gebouw.
Dit gebouw moet juist behouden blijven. Karakteristiek voor de omgeving waarin het staat. Woon zelf in deze regio en vind dat er al veel te veel van deze cultuur historische panden tegen de vlakte zijn gegaan.
Goed plan. Niet legaliseren levert alleen maar verliezers op, bewoners, eigenaar en omgeving die een pand dan echt zal zien verloederen.
Kan het nog erger, ja?
En dan allemaal naar de wooncommissie om huurverlaging te vragen? Zeven appartementen (!) in zeer erbarmelijke staat…
Een goede manier (om met een omgevingsvergunning voor een BOPA) dergelijke karakteristieke gebouwen te houden en tegelijkertijd een nuttige functie te geven door te voorzien in de (broodnodige) huisvesting.
Niet echt slim om iets te kopen dat eigenlijk geen woonfunctie heeft om alsnog achteraf vergunning aan te vragen. Ik hoop dat het lukt.
Daar was de prijs wel naar dus niks te verliezen