Teylingen – De gemeenteraad van Teylingen heeft donderdag tijdens ingestemd met de verduurzaming van het Bestuurscentrum in Voorhout.

Vooraf werd verwacht dat de raadsvergadering niet al te lang zou duren. De meeste agendapunten waren hamerstukken. Tijdens de behandeling in de commissie was namelijk vastgesteld dat er geen nadere bespreking in de raad meer hoefde plaats te vinden. En dat deze agendapunten dus ‘afgehamerd’ konden worden.

Maar het onderwerp ‘verduurzamen Raadhuisplein’ was wel een bespreekstuk en daar ging wel veel tijd in zitten. In het verleden is door de gemeente Teylingen de ambitie uitgesproken om voor 2030 haar gemeentelijke onroerend goed energieneutraal en gasloos te maken. Het voorstel was een invulling van deze ambitie.

Voor de verduurzaming van het Bestuurscentrum waren 3 scenario’s ontwikkeld. Kort samengevat:

1. Wettelijke verplichtingen; hier worden alleen de kosten geraamd om met de bestaande installatie te voldoen aan de wetgeving

2. Gasloos; het gebouw wordt gasloos gemaakt door middel van een gesloten bodemenergiesysteem.

3. BENG/ENG; in dit scenario wordt het dak extra geïsoleerd en komen er nieuwe zonnepanelen.            

Het college heeft gekozen voor scenario 3, omdat de verwachte besparingen het grootst zijn en er een grotere kans is op de maximale subsidie. De totale investering bedraagt €1.275.000. De jaarlijkse besparing, zonder rekening te houden met de subsidie zou ca. € 21.000 per jaar bedragen.

In de raadsvergadering bleken twee partijen (Forum voor Democratie en Partij voor Teylingen) tegen het voorstel te zijn. Forum voor Democratie vond het geen pas geven om een dergelijk groot bedrag uit te geven ‘voor onszelf’ en vreesde dat de burger daar de dupe van zou worden. Partij voor Teylingen zou liever de focus willen leggen op de besparing op de huisvesting in Sassenheim en Teylingen.

De VVD liep ook niet over van enthousiasme. De woordvoerder van de VVD sprak over het ‘duurzaamheidspook’ dat rondwaarde in het gemeentehuis en liet doorklinken dat er nogal ver doorgeslagen werd bij duurzaamheid. De fractie diende een amendement in, waarin werd gesteld dat als er geen subsidie zou worden verkregen, teruggevallen zou worden op scenario 2.

Het college liet bij monde van de verantwoordelijke wethouder weten, dat het aanvragen en verkrijgen van een subsidie pas aan de orde is, als de investering wordt gedaan. Verder werd er door de VVD een motie ingediend met betrekking tot het hergebruik van de te vervangen zonnepanelen. In een andere motie van Groen Links, D66 en CDA werd verzocht om lokale initiatieven te betrekken bij toekomstige duurzaamheidsplannen van gemeentelijk vastgoed.

Nadat iedereen (10 fracties!) aan het woord was geweest bleek het amendement van de VVD niet op een meerderheid te kunnen rekenen. Daarna werd het raadsvoorstel in stemming gebracht en met een ruime meerderheid van 18 tegen 7 stemmen aangenomen. De VVD, Partij voor Teylingen en Forum voor Democratie stemden tegen.

De motie van de VVD werd verworpen (10-15), maar de motie over het betrekken van lokale initiatieven haalde het wel (14-11).

2 REACTIES

  1. Ik hoop dat er natuurlijke materialen gebruikt worden voor de isolatie. Anders zit je na een x aantal jaren toch weer met afval.

  2. Goed voorbeeld van achteloze geldverkwisting. Zonnepanelen die nog goed zijn alweer dumpen en een investering die maar 1,7% rendement oplevert. Alleen de overheid kan zoiets doen. Het is toch hun geld niet.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Plaats hier je opmerking
Vul je naam in