Teylingen – Joep Derksen, gemeenteraadslid voor de Partij voor Teylingen, is ook volgens de Hoge Raad schuldig aan valsheid in geschrifte. De lijsttrekker voor zijn partij tijdens de verkiezingen van 2026 ging in cassatie omdat hij het niet eens was met de taakstraf van 60 uur die hij kreeg in 2024. De uitspraak was al in juni.
De Hoge Raad, de hoogste rechter, is het deels eens met Derksen, maar blijft erbij dat hij heeft gelogen tegen de gemeente Teylingen.
De zaak
Het rijbewijs van Joep Derksen wordt in augustus 2021 afgepakt door de Franse politie omdat hij te hard rijdt in dat land. Vier maanden later, in december 2021, vraagt Derksen een nieuw rijbewijs aan bij de gemeente Teylingen. Hij zegt dat het rijbewijs ‘vermist is’ en vertelt niet dat zijn rijbewijs is ingenomen door de Franse politie.
De gemeente Teylingen komt daar pas veel later achter door informatie van de RDW en de Franse politie. De gemeente doet aangifte vanwege valsheid in geschrifte tegen Joep Derksen, die op dat moment bijna raadslid is voor het CDA. Na de aangifte zet het CDA Derksen uit de partij, waarna hij zelf de Partij voor Teylingen begint. Derksen wordt uiteindelijk in hoger beroep in 2024 door het Gerechtshof veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk. Hij gaat in cassatie bij de Hoge Raad.
Twee klachten
Joep Derksen was met zijn advocaat naar de Hoge Raad gegaan omdat hij het niet eens was met zijn veroordeling. Derksen had twee klachten. Volgens zijn advocaat dacht Derksen namelijk oprecht dat zijn rijbewijs was verdwenen in de Franse post, en gaf hij daarom ‘vermist’ op als reden. De Hoge Raad gaat daar niet in mee: volgens de hoogste rechter wist Derksen maar al te goed dat zijn rijbewijs was ingenomen. Derksen wordt dus ook door de Hoge Raad schuldig bevonden aan valsheid in geschrifte.
Maar daar is niet alles mee gezegd. De tweede klacht van Derksen was dat het Gerechtshof bij het bepalen van zijn straf er vanuit ging dat hij raadslid was toen hij de verkeerde reden opgaf bij de gemeente Teylingen. Maar dat is niet zo: op het moment van valsheid in geschrifte was Derksen nog kandidaat-raadslid. Dat is de laatste fase voordat iemand wordt benoemd tot raadslid.
Het is een klein detail, maar volgens Derksen heeft dat invloed op de hoogte van zijn straf. De Hoge Raad gaat daarin mee en stuurt de zaak terug naar het Gerechtshof. Het hof moet opnieuw gaan bepalen hoe hoog de straf van Derksen wordt.
Het is dus nog onduidelijk of de taakstraf van 60 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk, blijft staan. Schuldig blijft Derksen in ieder geval wel, vindt de Hoge Raad.
Joep Derksen kreeg met zijn Partij voor Teylingen twee zetels tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in maart.
Klik hieronder voor de uitspraak.
