Warmond – De problemen op het eiland Koudenhoorn heeft al veel vergadertijd gevergd voor de commissie en de raad. Donderdag ging het om het herstel van de fundering van de Blokhut op het eiland. De raad ging akkoord met herstel. Ook het naar voren halen van werkzaamheden aan de Wasbeek kreeg groen licht.
Het gebouw was verzakt en was al een tijdje niet meer te gebruiken. Heel vervelend voor scouting Tjarda, de huurder van het gebouw en de onderverhuurders. Na een intensief onderzoek bleek dat het er met het herstel van de fundering een flink bedrag (€ 152.0000) was gemoeid. Dit had onder meer te maken met de bodemgesteldheid (zachte veengrond). Door Joep Derksen (Partij voor Teylingen) werd in een motie verzocht om ook alternatieven te onderzoeken. Dit werd echter als niet haalbaar en realiseerbaar van de hand gewezen door het college en de andere fracties. Het zou bovendien tot een onwenselijke verdere vertraging leiden. Door gebrek aan steun, werd de motie ingetrokken. Het voorstel werd uiteindelijk unaniem aangenomen door de raad.
Wel werd door Dion Piket (Teylingen met Elkaar) aandacht gevraagd voor de financiële gevolgen voor scoutingvereniging Tjarda, als de herstelkosten in de huur worden doorberekend. Dit zou er toe kunnen leiden dat de huur onbetaalbaar zou kunnen worden voor deze organisatie en de andere gebruikers. Hij pleitte er dan ook voor, dat de wethouder hierover in een vroeg stadium met Tjarda in gesprek zou gaan. Dit werd toegezegd.
Het komt niet zo vaak voor, maar in de laatste raadsvergadering van deze zittingsperiode waren alle fracties opvallend eensgezind. Dat begon al bij het vaststellen van de voorzieningennota. Het ging hierbij om het beleid ten aanzien van alle (culturele en sport) voorzieningen in de gemeente Teylingen. Bij de behandeling in de commissie was overigens al gebleken dat iedereen zich kon vinden in de voorstellen.
Wel was aan de orde gekomen of het niet wenselijk zou zijn om de voorbereidende werkzaamheden voor de vervanging van zwembad de Wasbeek in Sassenheim naar voren te halen. Daartoe zou een amendement worden opgesteld. In de raadsvergadering werd dit amendement door Trilokaal, gesteund door nagenoeg alle fracties, ingediend. Via dit amendement zou de besluitvorming in 2026 kunnen worden afgerond in plaats van 2027. Ook werd gepleit om gebruik te maken van de input van de zwemverenigingen. Dit amendement en het geamendeerde voorstel werd unaniem aangenomen. Het ging om een bedrag van ca. € 152.000.
Door Partij voor Teylingen werd in een motie verzocht om ook alternatieven te onderzoeken. Dit werd door het college en de andere fracties afgewezen. Dit zou tot een verdere onwenselijke vertraging leiden. En een echt alternatief was ook niet zo maar voor handen. Omdat de motie niet werd ondersteund, werd deze ingetrokken. Ook dit voorstel werd unaniem aangenomen.
Bij de bouw van de blokhut zijn architecten , aannemer , toezichthouder van de gemeente en misschien wel een constructeur betrokken geweest het is mij dan ook onduidelijk waarom de gemeenschap of de huurder voor de kosten van het herstel moeten opdraaien omdat deze mensen hun wer niet goed hebben gedaan, die bodem onder de blokhut ligt er al jaren