Noordwijkse politicus steekt aanvaller met keukenmes, maar komt er waarschijnlijk mee weg

Noordwijk – De voormalige Noordwijkse politicus Jeroen Arbouw krijgt vermoedelijk geen straf voor het met een mes verwonden van een man die vorig jaar maart hem en zijn gezin thuis overviel. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) was het noodweerexces en moet de rechtbank hem ontslaan van gerechtsvervolging.

Het incident was op 27 maart afgelopen jaar. Tegen 19.30 uur belt Frederick van D. aan bij het huis van Arbouw. Zijn zoon Justin heeft namelijk een zakelijk conflict met Arbouw. Over wat er in de kleine minuut daarna gebeurt, lopen de verklaringen totaal uiteen.

Volgens de voormalig voorzitter van de lokale politieke partij Bruisend Noordwijk zit hij op het moment dat de bel gaat pizza te eten met zijn vrouw en 5-jarige zoon.

Wanneer hij de deur opendoet, vraagt de man of hij ‘meneer’ Jeroen is. Na bevestigend te antwoorden en te vragen wie de aanbeller is, baant een tweede man zich door het hekje van de tuin.

De camerabeelden van de deurbel van Arbouw, waarop de mannen binnendringen, zijn hier te zien.

Arbouw vertelt in de rechtbank dat hij probeert de deur te sluiten, maar dat de twee mannen die vervolgens openbeuken. ‘Toen ze binnen stonden, werd ik in elkaar geslagen. Ze gaven me low-kicks en ze werkten me naar de grond. Ik schreeuwde naar mijn vrouw dat ze de politie moest bellen.’

Als één van de mannen daarop de kamer ingaat en op de vrouw en het zoontje van Arbouw afkomt, weet hij zich los te maken. Hij rent de kamer in, pakt een keukenmes en steekt het in de lucht. ‘Ik schreeuwde: ga mijn huis uit!’

Wat is een noodweerexces?
Noodweerexces is een zogenoemde schulduitsluitingsgrond in het 
strafrecht, waarbij iemand niet strafbaar is ondanks dat diegene zich
disproportioneel heeft verdedigd tegen een aanval.

De overschrijding van deze grenzen bij noodzakelijke verdediging moet 
een direct gevolg zijn van de aanval, en de persoon in kwestie kan dan 
een beroep doen op noodweerexces. Daardoor valt de strafbaarheid weg.

‘Op één of andere manier dreef ik ze terug de gang in met het mes in mijn hand. Op een gegeven moment viel ik en lag ik met mijn rug op een trap. Ik kreeg klappen en weerde me af met het mes nog in mijn hand.’ Arbouw denkt dat hij tijdens het afweren één van de aanvallers met het mes heeft geraakt.

De verklaringen van Frederick en Justin van D. over wat er gebeurd is zijn compleet anders. Zij stellen volgens het OM dat ze hun zakelijke geschil kwamen uitpraten en toen ze binnen waren Arbouw vrijwel meteen gewelddadig werd.

‘Als een dolle stier’
‘Hij kwam als een dolle stier op ons af’, leest de rechter voor. ‘Hij maakte stekende bewegingen, was geen mens meer. Wij zijn achteruitgegaan. Hij was doorgedraaid en als een razende aan het steken.’

Camerabeelden van wat er in de woning is gebeurd zijn er niet, dus het is hun woord tegen het zijne. Maar de videodeurbel van Arbouw heeft wel het één en ander vastgelegd van wat er bij de voordeur gebeurde.

Geen goede bedoelingen
‘Dat de heren Van D. rustig kwamen praten, is niet aannemelijk’, vindt de officier van justitie. ‘Ze kwamen duidelijk niet met goede bedoelingen naar Arbouw. Dat blijkt alleen al uit de beelden.’

Op die beelden is te zien dat de vader en zoon met geweld het huis binnendringen, oftewel: die lezing van Arbouw klopt.

De officier vindt dat ze de poging tot doodslag wel kan bewijzen, maar vraagt de rechter Arbouw te ontslaan van vervolging, omdat het om noodweerexces gaat. De advocaat van Arbouw vindt dat ook de bewezenverklaring eraf moet en vraagt om vrijspraak.

Arbouw is opgelucht
Arbouw is na de zitting opgelucht met de eis. ‘Uiteraard ben ik blij dat het OM uiteindelijk heeft willen inzien en willen vaststellen dat er sprake is van een brute overval in onze woning en er daardoor sprake is van noodweer.’

Volgens de politicus heeft de zaak veel impact gehad op zijn gezin. ‘Mijn vrouw en zoontje zijn uiteraard ook een soort opgelucht. Dat de waarheid steeds meer naar boven komt. Maar het is een hard gelag. Wij zijn als slachtoffers van deze woningoverval voor het leven getraumatiseerd. En hebben levenslang.’

Wel is Arbouw teleurgesteld dat de twee indringers niet worden vervolgd. ‘Deze zogenaamde Noordwijkse hoveniers, die de echte daders zijn van deze overval, gaan lachend vrijuit. Dat is niet te bevatten.’

De rechtbank doet op maandag 22 september uitspraak.

Bollenstreek Omroep en Mediapartner Omroep West hebben ervoor gekozen
om de naam van Jeroen Arbouw volledig te noemen, aangezien hij door
zijn rol in de politiek een publiek persoon is in de Duin- en 
Bollenstreek.