Noordwijk – Tineke Ceelen treedt terug als directeur van Stichting Vluchteling. De Noordwijkse stond ruim 21 jaar aan het roer van de stichting, maar stopt vanwege haar chronische ziekte diabetes. Wel blijft Ceelen als adviseur actief bij de organisatie.
De 61-jarige Noordwijkse startte in 2003 als directeur bij Stichting Vluchteling. In die periode won ze meerdere prijzen, zoals de Vrouw in de Media Award in 2012 en de Comeniusprijs in 2023. De Comeniusprijs is een prijs die mensen krijgen als ze een belangrijke bijdragen leveren aan onderwijs, wetenschap en cultuur in de internationale samenleving.
Ceelen ontving daarnaast in 2020 een koninklijke onderscheiding in de gemeente Noordwijk. Ze werd benoemd tot Officier in de orde van Oranje Nassau, één van de hoogste onderscheidingen in Nederland.
En bedankt voor het ” verrijken ” van onze ooit zo mooie maatschappij . Ook namens de jeugd op zolder
Vroeger was alles beter. De mensen waren toen ook niet zo hufterig.
Uw reactie duidt zeker niet op een verrijking.
Dat de problemen in het land zelf worden aangepakt, opgelost.
Wij zijn geen lui-lekker land.
Alhoewel we onvoldoende werkkrachten hebben, maar dan ontvangen we arbeidsmigranten, al jaren lang. Dat is een ander verhaal.
Vroeger ging het om terechte opvang van vluchtelingen die werden vervolgd om wat voor reden dan ook. De laatste 25 jaar is de hele vluchtelingen-instroom een pervers verdienmodel geworden voor illegale smokkelaars die allerlei wetten overtreden, asiel-advocaten die eindeloos blijven doorprocederen op kosten van ons allemaal, eigenaren van hotels- en recreatieparken die opvangplaatsen leveren en vanwege de schaarste hun zakken vullen, asielopvang-ambtenaren die worden overbetaald, directeuren van lobbyclubs die profiteren van te duur betaalde baantjes etc. Het is een business-model geworden dat veel geld en eer oplevert voor de ‘deugmensen’ die binnen deze asiel-industrie actief zijn. Politiek gesteund door met name D66 en PvdA/GL waar de meeste profiteurs ongetwijfeld ook lid van zijn. Natuurlijk willen zij deze geldmachine niet uitzetten.
Overal waar AZC’s worden gevestigd ontstaat grote ellende voor omwonenden, de eigen inwoners en winkeliers, reizigers met het OV, etc. Statushouders krijgen voorrang op de schaarse goedkope huurwoningen (ook nog eens met geld en inrichting), ten koste van onze eigen kinderen die tot hun 30ste of langer maar op zolder of in een peperduur zomerhuis moeten blijven wonen. Een schande! Dit is de ware discriminatie, namelijk van onze eigen mensen.
In 2023 verdiende de directeur van Stichting Vluchteling volgens hun eigen website een bruto jaarsalaris van €135.148,92. Je moet aardig wat capaciteiten hebben om in het bedrijfsleven de helft te verdienen, dus dit lijkt mij zwaar overbetaald voor deze mevrouw. Ik ben ook benieuwd hoeveel vluchtelingen zij zelf in haar eigen huis heeft opgevangen, of hoeveel van haar absurd hoge salaris zij heeft geschonken aan dit zogenaamd ‘goede doel’. Als zij pro deo had gewerkt net zoals al die duizenden vrijwilligers en bestuurders van onze sport- en cultuurverenigingen uit Noordwijk, Noordwijkerhout en de Zilk, dan had ik die hele hoge Koninklijke Onderscheiding nog wel begrepen. Maar gezien dat belachelijk hoge salaris was de benoeming tot Officier onbegrijpelijk, en alle aandacht thans vanwege haar vertrek misplaatst, ook al vind ik het verdrietig voor haar persoonlijk dat dit om gezondheidsredenen is.
Hopelijk komt er geen dik betaalde opvolger en wordt de Stichting Vluchteling opgeheven. Zij hebben Nederland, onze gezamenlijke nationale spaarpot en verzorgingsstaat, onze eigen cultuur en onze woningzoekenden geen dienst bewezen. Alleen maar ellende.
Het is wel illustratief dat BO hier zo prominent aandacht aan besteed; wat dat betreft zijn ze net de door links zo gekoesterde gesubsidieerde publieke omroep.
Tot slot, ik sta voor mijn mening dus ik zet mijn naam gewoon volledig transparant en open bij deze reactie, ook al is dat niet gebruikelijk. Ongetwijfeld zullen allerlei anonieme linkse lafaards mij nu gaan verketteren, want zo gaat dat nu eenmaal vanuit deze onverdraagzame hoek. Ga gerust jullie gang, want op basis van de verkiezingsuitslagen van alle afgelopen verkiezingen weet ik dat veruit de meerderheid van de Noordwijkse inwoners mijn mening onderschrijft.
stichting vluchteling staat voor een ander -en terecht-soort vluchteling. Maar uw mening is heel duidelijk.
Ja, terechte opmerking van Pieter; ik zie dat deze stichting inderdaad goed werk doet voor vluchtelingen in het buitenland, dat is prima. En het was misschien niet zo aardig richting deze directeur die ongetwijfeld haar best heeft gedaan. Het ging mij meer om de hele asiel-industrie, die kritiek handhaaf ik volledig.
Beste Victor, gaat het wel goed met je. Het lijkt wel of je de weg een beetje kwijt bent. Misschien is zelfonderzoek onder begeleiding van een psycholoog wel de aangewezen weg. Hoe is het trouwens met je kinderen. Hebben ze al een huis gevonden. Oh ja, dat is ook zo, je hebt geen kinderen. Je bastaardkindje is natuurlijk Vastgoed en Grondspeculatie. Jammer dat je in jouw wethouderstijd ” vergeten ” bent om woningen voor jonge gezinnen en de minder kapitaal krachtige Noordwijker te bouwen.
Ook jammer dat je een vrouw die zich wereldwijd heeft ingezet voor het redden van mensen die door geld, macht en geweldbeluste mensen bedreigt zo beticht en dat je de realiteit een zogenaamde trumpiaanse draai geeft.
Beste Victor, de echte Noordwijker is niet op zijn/haar achterhoofd gevallen en kent jou inmiddels. Je reactie lijkt trouwens wel heel erg op de manier waarop een aantal machtsbeluste staatshoofden zich heden ten dage uiten over zaken die hun pet te boven gaan.
Mijn advies: laat je haar niet blonderen want dan krijgen we visioenen van een Noordwijkse Geert, doe gewoon dan doe je al gek genoeg en biedt Tineke Ceelen excuses aan.
Bijvoorbaat dank, Peter
Dank voor het delen van je uitgebreide mening. Het is belangrijk dat er ruimte is voor verschillende perspectieven, zeker als het gaat om complexe onderwerpen zoals asielopvang en integratie. Tegelijkertijd wil ik een aantal punten in je reactie graag nuanceren.
Het is terecht om kritisch te kijken naar hoe geld besteed wordt binnen het asielsysteem en of er sprake is van efficiënt beleid. Maar om de hele asielopvang weg te zetten als een “pervers verdienmodel” doet geen recht aan de duizenden mensen — ook vrijwilligers — die zich met hart en ziel inzetten voor mensen die vluchten voor oorlog, geweld of onderdrukking. Zij doen dit vaak uit oprechte betrokkenheid en menselijkheid.
Dat er problemen zijn rondom woningnood en overbelasting van voorzieningen is reëel. Het is te makkelijk om één groep daarvoor verantwoordelijk te houden, terwijl de echte oorzaken zoals bekend liggen in jarenlang rechts woningbeleid, marktwerking en bezuinigingen.
Wat betreft salarissen: transparantie is belangrijk, en het is goed dat organisaties dat ook bieden. Of een salaris “te hoog” is, is een legitieme discussie, maar het zwartmaken van iemands werk of toewijding puur op basis van salaris lijkt me niet constructief.
Tot slot: het is prima om stevig te debatteren, maar woorden als “linkse lafaards” en het wegzetten van anderen als profiteurs of “deugmensen” helpen het gesprek niet verder. Kritiek is waardevol, maar laten we proberen dat op een manier te doen die bijdraagt aan begrip, in plaats van verdeeldheid.
Iedereen heeft recht op een mening. Maar laten we zorgen dat het gesprek respectvol en op feiten gebaseerd blijft.
Beste Michael, dank voor je keurige en inhoudelijke reactie waarmee ik het deels (maar niet geheel) eens ben. Mijn reactie was inderdaad niet echt genuanceerd. Maar als je telkenmale (veelal helaas door ‘links’) wordt neergezet als populist of veel erger woorden, als je in bepaalde (ook politieke) kringen de gevaren van de grote asielinstroom op een nette manier benoemt, en dat doe ik al heel lang, dan loopt de emmer op een gegeven moment een keer over. Dat zie ik overal om mij heen, ook bij oude klasgenoten van mij die vroeger in leuke volksbuurten in de stad woonden, maar die de laatste 20 jaar gaandeweg zijn veranderd in een multiculti-wijk en soms gek worden van de overlast en andere ellende; ook al zijn er zeker ook nette immigranten. En zeker als ze nog kinderen van 30 jaar of ouder op zolder hebben wonen en zien dat aan jonge statushouders het appartementje waar zij al jaren op wachten met voorrang krijgen toebedeeld, inclusief gratis inboedel en geld.
Maar het zou goed zijn als dit onderwerp weer meer op argumenten wordt gevoerd. Na mijn eerdere ‘uit de heup-reactie’ zal ik dat ook weer pogen, althans met mensen die zich normaal gedragen en reageren, zoals jij.
Dank voor je zeer waardevolle werk.
100% gelijk Victor.
Tineke Geelen deed fantastisch werk, met veel enthousiasme, inzet, kennis van zaken maar vooral met veel medemenselijkheid. Een voorbeeld voor velen.
Daar hoort een fatsoenlijk salaris bij. Jammer dat er iemand reageert en leegloopt hierop.
Ik wacht op een wereld waarin vastgoed-mensen pro deo gaan werken en bij te weinig realisatie van woningen zelf woningzoekenden in huis nemen.
Dank voor je enorme inzet!
Dak voor de noodhulp aan mensen op de vlucht.
Dank voor het zien van de mens achter de vluchteling. Ongeacht hun geloofsovertuiging, politieke opvattingen, etniciteit, nationaliteit, sekse en seksuele geaardheid.
Je zal maar moeten vluchten… goed dat Stichting Vluchteling bestaat.
Mooi interview is hier te zien: https://www.youtube.com/watch?v=j6nhup0xovg
Opmerkelijk dat uitgerekend Victor Salman hier zijn frustraties loost. Jarenlang samen met zijn kompaan Paul Brandjes in verband gebracht met ondermijning van het gemeentebestuur. En nu iemand die zich sterk heeft gemaakt voor de publieke zaak afbranden. Tip voor Salman: verruil uw villa een paar nachten voor vluchtelingenopvang. Wellicht brengt het u iets meer wijsheid. Een verlost het u van zuur. Uw reactie getuigt van rancune en frustratie
Ze heeft de afgelopen 21 jaar flink haar best gedaan,wat een drama wordt het hier.