Sassenheim – Een inwoonster van Teylingen uit in een open brief haar ongenoegen over de onenigheid tussen de gemeente Teylingen en tennisvereniging STV. Zij vindt het onacceptabel dat dit geschil de bouw van 88 sociale en betaalbare nieuwbouwwoningen in plan Bloementuin in gevaar brengt. 

Gemeente en STV worden het niet eens over de bouw van de laatste twee tennisbanen, kinderbanen, opslag en fietsenstalling op de nieuwe clublocatie van STV. Het feit dat de zaak is voorgelegd aan de Raad van State, houdt volgens de bezorgde Teylingse de bouw van Bloementuin nog langer op.  

Ze roept de gemeente Teylingen en STV op om samen tot een oplossing te komen, zodat de bouw van Bloementuin zo snel mogelijk van start kan gaan.  

8 REACTIES

  1. Gemeente moet gewoon zn afspraken nakomen! Deze afspraken zijn toen gemaakt met vol verstand de plannen over de nieuwbouw ernaast zijn later gemaakt. Dat ze bij die plannen “vergeten” is dat ze nog openstaande afspraken had staan is hun probleem. Die 6 villa’s die er minder komen is niet het probleem van de tennis, en de bewoners van teijlingen.. de tennis treft geen blaam! Voet bij stuk en desnoods door naar de hoogste rechter..
    Daarbij genoteerd dat de aannemer van de bloementuin het niet erg nauw neemt met wat de grens van het gebied is en naar hartelust alles sloopt wat in de buurt te vinden is. Schandalig. Als de gemeente het goed wil doen gooien ze eerst die flats plat en nemen ze die mee in het plan.. nu krijg je het probleem dat die flat dadelijk omringt door nieuwbouw voorzichtig gesloopt moet worden en er alleen precies het zelfde terug gebouwd kan worden..

    • Ja, de gemeente moet echt haar afspraken nakomen, dat is wel zo netjes. Maar ik ben het helemaal met je eens, het is niet eerlijk dat de inwoners van Teylingen hiervan de dupe worden. En het ergste is nog dat het vooral eigen inwoners zijn, waaronder veel starters die niet eens aan hun eerste woning kunnen komen, die hierdoor geraakt worden. Zo’n kinderachtig conflict zou toch niet tot dit soort rare situaties moeten leiden.

      Ik ben het helemaal eens met die ene inwoonster die zegt dat ze dit op een volwassen manier moeten oplossen. Het is gewoon absurd dat de bouw van 88 woningen, die toch echt hard nodig zijn, wordt tegengehouden door dit gedoe. Het zou beide partijen sieren als ze hun meningsverschillen op een fatsoenlijke manier uitpraten en de belangen van de gemeenschap vooropstellen.

    • De RvS is toch juist de hoogste rechter? Los daarvan vraag ik me af of de tennisclub wel belanghebbende is in het bestemmingsplan of bouwvergunning.

  2. Het is toch schandalig dat een tennisclub het belang van zovelen in de weg zit en de zaak kan ophouden. Gemeente, doek die tennisclub helemaal op, en laat ze op eigen kosten ergens een tennisaccommodatie opzetten. Er zit geld zat bij dat wereldvreemde elitaire clubje.

  3. Ik moest lachen om “betaalbare nieuwbouwwoningen”. De geplande woningen zijn standaard zó klein dat ze met uitbouw en dakkapellen (en alles wat erbij komt om ze leefbaar te maken en op niveau in te richten) gewoon 600k kosten. De kale prijs is aantrekkelijk, maar daar krijg je heel weinig voor.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Plaats hier je opmerking
Vul je naam in