Teylingen – De Partij voor Teylingen heeft een alternatief gepresenteerd voor de begrotingstekorten waar de gemeente vanaf 2026 mee te maken krijgt. In het plan wordt gezocht naar oplossingen om het jaarlijkse tekort van 7 miljoen euro te dichten, zonder de lasten voor inwoners en bedrijven te verhogen, met behoud van het zwembad
en het behoud van minimaal één hoofdvestiging van de bibliotheek.
De partij stelt voor om eerst te besparen op externe inhuur en de kosten van het ambtelijk apparaat. Volgens hun berekeningen kan dit al 1,5 miljoen euro opleveren. Daarnaast wil de partij dat aangesloten organisaties, zoals de ISD en Provalu, minstens 6% bezuinigen.
Een andere maatregel is de invoering van toeristenbelasting. Deze zou jaarlijks zo’n 150.000 euro opbrengen en treft de inwoners niet direct.
Bekijk hier de alternatieve oplossing voor een sluitende begroting van de Partij voor Teylingen.
Grotendeels kan ik mij hierin vinden.
Warmond het haasje. Sluiting Bibliotheek en Oude School verkopen. Slechte zaak 😡
Ik hoop wel dat ze niet gaan bezuinigen op voorzieningen voor arme mensen. Mensen die rond het bestaansminimum moeten leven komen nu al niet meer rond. Vooral alleenstaanden op het sociaal minimum hebben het zwaar. Voor hen moet de gemeente juist meer doen. Zoals gratis sport en lidmaatschap van de bibliotheek. Dat komt hun participatie ten goede. En het levert uiteindelijk geld op want minder hoge kosten voor de gezondheidszorg. En rijkere inwoners kunnen best meer belasting betalen. Jan Modaal heeft gemiddeld € 30.000 spaargeld en heel veel overwaarde op zijn koopwoning. Daar mag best wat meer belasting over geheven worden. Want arme mensen hebben niet het geluk gehad een woning te kunnen kopen
Waarom moet ik en andere mensen die meer spaargeld hebben en overwaarde meer belasting betalen. Ik heb er altijd hard voor gewerkt (gemiddeld 55 uur per week jaren lang). Moet ik dan meer belasting betalen dan iemand die te beroerd is om een volledige werkweek te werken want iedereen wil maar deeltijd werken. 40 uur vindt men tegenwoordig al te veel.
Je kunt ook stoppen met die Opvang waanzin !!
Provalu (vroeger sociale werkplaats) zorgt ervoor dat mensen met een beperking werk kunnen verrichten, vaak parttime omdat deze mensen met een beperking nu eenmaal niet het vermogen hebben om full-time te werken. De grootste uitgave voor Provalu zijn de uitkeringen die worden verstrekt. Als hierop 5 % wordt gekort, ziet het er niet goed uit voor de mensen die bij Provalu werken. Ik vind het voorstel slecht voor de meest kwetsbaren in onze samenleving en begrijp niet goed hoe iemand op dit idee kan komen.