
Bollenstreek – Het kraanwater van ruim een derde van de Nederlandse bevolking bevat volgens Greenpeace meer PFAS dan de advieswaarde van het RIVM. Vooral in Noord-Holland zijn de gemeten waarden volgens de milieuorganisatie hoog. In de regio rond Zaandam en IJmuiden ligt de concentratie ruim drie keer boven de RIVM-richtwaarde.
Greenpeace onderzocht openbare meetgegevens van de tien Nederlandse drinkwaterbedrijven. Het onderzoek gaat om metingen op 183 locaties. In Zaanstad werd 14,3 nanogram PFAS per liter gemeten. In Haarlem en Haarlemmermeer gaat het om waarden tussen 9,3 en 14,3 nanogram per liter. Ook in onder meer Amsterdam, Den Haag, Leiden en Rotterdam ligt de concentratie volgens Greenpeace boven de RIVM-richtwaarde. De RIVM-richtwaarde voor PFAS in drinkwater is 4,4 nanogram per liter.
In de Duin- en Bollenstreek leveren onder meer PWN en Dunea drinkwater. PWN levert drinkwater in Noord-Holland en meldt dat met gevoelige meetmethoden kleine hoeveelheden PFAS in kraanwater aantoonbaar zijn. Dunea levert onder meer drinkwater in Katwijk en de kustregio en publiceert vergelijkbare metingen over PFAS.
PFAS is een verzamelnaam voor duizenden chemische stoffen die onder meer worden gebruikt in industriële toepassingen en consumentenproducten. De stoffen breken volgens Greenpeace nauwelijks af en kunnen zich daardoor in het milieu ophopen. Greenpeace wijst onder meer op lozingen door de industrie en het gebruik van PFAS in producten en landbouwmiddelen als bronnen van de vervuiling.
Volgens het RIVM kunnen mensen hun kraanwater gewoon blijven drinken. Ook Dunea noemt kraanwater verantwoord om te drinken. Volgens het drinkwaterbedrijf komt meer dan 80 procent van de PFAS-blootstelling via voedsel binnen.


![[VIDEO] Dronevliegen en 3D-printen op Tech Discovery Days bij Unmanned Valley](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/11/maxresdefault-3-218x150.jpg)

















Niet alleen Greenpeace maar ook RIVM is terecht kritisch op PFAS: https://www.rivm.nl/publicaties/minder-blootstelling-aan-pfas-overzicht-van-behoeften-en-inzichten-over-oplossingen
Klopt helemaal! De uitstoot van PFAS moet snel omlaag want we zijn onszelf aan het vergiftigen. De industrie moet eindelijk minder lozen en de landbouw moet minder bestrijdingsmiddelen met PFAS gebruiken. Zo maken we onze streek gezonder en mooier.
Maar zelfs Greenpeace geeft ook aan dat u ons leidingwater kan blijven drinken…..
Vooral omdat het alternatief: flessen bronwater ook stiffen bevatten die schadelijk zijn. Over een jaar of 20 weten we welke ellende pfas echt gaat geven. Er is gewoon geen alternatief, zeer verontrustend
Ik vertrouw in de overheid, die hebben dit allemaal van te voren berekend en het beste met ons voort. Als iedereen maar betaald dan kan het allemaal…
Het pompstation in het Langeveld in Noordwijk
aan de Kapelleboslaan had het zuiverste en lekkerste water, maar dat moest zo nodig weg, helaas !
Is er een verhoogd sterftecijfer geconstateerd door deze ‘gevaarlijke’ situatie of zijn we weer bezig met angst aanjagen om kostenverslindende regeltjes in te kunnen voeren en mensen onnodig met randzaken bezig te laten zijn ipv hoofdzaken??