Politieke zorgen over beheer Koudenhoorn vanwege conflict

Teylingen – Wethouder Reny Wietsma moet verder aan het werk met een oplossing voor de situatie op Koudenhoorn na het conflict dat daar is geweest tussen beheerder en de stichting de Kinderboerderij. De politieke partijen hebben haar een aantal oplossingen meegegeven. Dat bleek maandag tijdens een commissievergadering.

In een eerdere raadsvergadering werd een voorstel aangenomen, waarin het college werd aangespoord om in gesprek te gaan met alle partijen: de Stichting de Kinderboerderij Kloosterhof en de paardeneigenaren. Doel was om te trachten tot een oplossing voor het conflict te komen en een adequaat beheer van de gronden op het eiland Koudenhoorn veilig te stellen.

In de commissie van maandag kwam dit onderwerp opnieuw aan de orde, op verzoek van het CDA. De fractie wilde graag in gesprek met de andere fracties over de stand van zaken van het beheer van de kinderboerderij en de paardenstal.

Het CDA is van mening dat er in het verleden, vanuit de gemeente, geen toezicht uitgeoefend is op de stichting. Deze heeft alleen een gebruiksovereenkomst met de gemeente. Ook vindt de partij het niet goed dat er alleen maar met de stichting is gesproken en niet afzonderlijk met de andere partijen.

Ook Progressief Teylingen vindt het een slechte zaak dat niet met de vrijwilligers is gesproken. Er is dus geen hoor en wederhoor toegepast. De Christen Unie en Partij voor Teylingen sloten zich hierbij aan en verwachten een meer proactieve benadering van het college. Forum voor Democratie pleitte opnieuw voor een onderzoek naar een mogelijke splitsing. Dat stond in de oorspronkelijke motie, maar werd er later uitgehaald. Verder kon Forum voor Democratie zich vinden in de woorden van de voorgaande gesprekken.

De fractie van D66 maakt zich zorgen over de recente achteruitgang van het gebied, waardoor de beoogde kwaliteit (biodiversiteit) en natuurbeheer van de gemeente in gevaar komen. Ook de ondergewaardeerde inzet van de vrijwilligers is een belangrijke zorgpunt. Het zou naar de mening van D66 aanbeveling verdienen om tot een nieuwe overeenkomst te komen, waarin specifieke eisen worden gesteld aan het beheer van de gronden.

Trilokaal vindt de gehele kwestie “onverkwikkelijk”. De partij wilde graag weten hoe het college denkt tot een oplossing denkt te komen. Het college zou zich te veel verschuilen achter de stichting en de andere betrokkenen zijn blijkbaar geen partij.

De VVD wil ook tot een oplossing komen. De liberalen vragen zich af wat de rol zou moeten zijn van het college en de raad. Er dient gewaakt te worden voor te hoge verwachtingen over de uitkomst van de gesprekken. Ook werden zorgen geuit over het feit dat er geen vaste contactpersoon van HLT meer was en er geen overdracht is geweest. Ook is de VVD kritisch over de kwaliteit van de beantwoording van de vragen.

De fractie van de Partij van de Arbeid en Groen Links kon kort zijn. Hij was het eens met het betoog van het CDA.

Wethouder Reny Wietsma heeft met beide partijen (de stichting en de paardeneigenaren) gezamenlijk gesproken en niet meer afzonderlijk. Zij is daar wel toe bereid. Volgens haar willen beide partijen tot een oplossing komen, maar ze wilde niet te veel ingaan op wat besproken is. De wethouder zal, op verzoek van Progressief Teylingen ook contact opnemen met de vrijwilligers. Voor haar is het uitgangspunt dat de “basis op orde” komt. Hierbij zou ook een aanpassing van de overeenkomst en de gemaakte afspraken een optie zijn. Zij gaf toe dat er onvoldoende toezicht is geweest vanuit de gemeente en een evaluatie heeft ontbroken. Splitsing is naar haar mening nu niet aan de orde.

In de tweede termijn bleef de commissie kritisch. De meeste partijen willen een sterkere regierol van de gemeente en gaven het advies om de gebruikersovereenkomst op te zeggen en tot een aangepaste overeenkomst te komen, eventueel met een andere beheerder.