Noordwijk – Rommie van Dokkum, raadslid namens GroenLinks-PvdA, wil dat de gemeente Noordwijk niet in beroep gaat in de zogenoemde ondermijningszaak. Dat is een rechtszaak tussen oud-bestuurders enerzijds en een groep inwoners en de vastgoedmannen Paul Brandjes en Victor Salman anderzijds. De rechter stelde eerder de oud-bestuurders in het gelijk in deze smaadzaak over een rapport over ondermijning waarin namen werden vermeld. De gemeente Noordwijk was ook partij in de zaak omdat die aanvankelijk weigerde de juridische kosten van de oud-bestuurders te betalen. De rechter oordeelde anders.
Van Dokkum probeerde eerder de zaak te bespreken tijdens een vergadering van de gemeenteraad, maar een meerderheid van de raad wilde dat niet omdat er nog hoger beroep mogelijk is. Het raadslid van GroenLinks-PvdA probeert het nu met een open brief.
Belangrijkste argument van de gemeente om zich afzijdig te houden in de zaak was dat de gemeente Noordwijk geen formeel opdrachtgever was van het ondermijningsrapport. Toenmalig burgemeester Rijpstra zegt dat hij wel opdracht gaf. Bovendien heeft Van Dokkum achterhaald dat de opvolger van Rijpstra, interim-burgemeester Jon Hermans, aan een gespecialiseerd bureau heeft gevraagd om een zogenoemd ondermijningsbeeld op te stellen. Dit beeld is tot nu toe geheim gebleven. Volgens Van Dokkum heeft Hermans voor het opstellen van dit beeld het ondermijningsrapport ook aangeboden aan het onderzoeksbureau. Dat de gemeente Noordwijk afstand nam van het rapport komt daarmee in een ander licht te staan, schrijft Van Dokkum.
Waarom zou de gemeente oud-collega’s opnieuw opzadelen met een lange periode van onzekerheid en torenhoge kosten, schrijft Van Dokkum onder meer over hoger beroep. En ook meldt ze dat de inwoner de boodschap krijgt bij hoger beroep: ‘we vechten elkaar de tent uit en u mag dat betalen’. Ze sluit af met een citaat: ‘Als je oorlog wilt voorkomen, moet je vrede sluiten met je vijand’.
Ik vermoed dat de heren Brandjes, Salman en de groep beschadigde inwoners heel anders denken over het citaat:” Als je oorlog wilt voorkomen, moet je vrede sluiten met je vijand.” Ik vermoed dat die groep wel in hoger beroep gaat.
Mevr van Dokkum is duidelijk de roeptoeter van Bakker cs Eerst hebben die heren door misbruik van hun functie raadslieden die hen kritisch gezind waren middels een geheim rapport willen weg zetten met geen ander doel dan de zaken af te leiden van zaken die het daglicht niet kunnen velen. Zoals het bevoordelen van hun welgezinde vastgoed lieden. Denk hierbij aan het Rederijkersplein. En nu proberen deze heren de dans te ontspringen door Mevr van Dokkum te gebruiken om hun gerechtvaardigde straf te ontlopen . Zij benoemd mij uitdrukkelijk als vijand het bewijs dat zij de roeptoeter van Bakker en consorten is. Het zou toch bizar zijn dat de gemeenschap moet opdraaien voor de daden die deze besuurderen hebben begaan. Het maatje van Bakker wil niets liever dan dat de gemeente opdraait voor alle schade die deze heren hebben veroorzaakt. Hoewel het sommigen van het collectief ontbreekt aan voldoende financieele armslag en om die reden mogelijk moeten afhaken zal het collectief zeker in beroep gaan. Hopelijk de gemeente ook want anders draait de gemeente op voor alle schade van het collectief en daarenboveni de proceskosten van deze misselijkmakende oud bestuurders.
Mevrouw. Van Dokkum citeert half uit stukken die in ieder geval voor ons niet geheim zijn. De context is onder meer dat de burgemeester het rapport naast zich neer wilde leggen. Onder druk van Bakker stuurde zij het naar het betreffende bureau, dat bevestigde dat het een rapport was dat niet eens een beoordeling waardig was. Ook daarna bleef Bakker drammen om “zijn” rapport op de agenda te krijgen. Als Mevr. Van Dokkum nog even doorspit of, gemakkelijker nog, aan Bakker vraagt, kan zij dit zelf verifieren.
Als het waar is wat de heer Stol zegt, snijden de argumenten van mevrouw van Dokkum ” dat dit beeld tot nu toe geheim is gebleven” en ” dat het rapport daardoor in een ander licht komt te staan”, geen hout. Ik denk dat het verstandig is dat mevrouw van Dokkum zich conformeert aan het eerdere meederheidsbesluit van de raad deze zaak niet te bespreken in de gemeenteraad, omdat er nog hoger beroep mogelijk is. Het lijkt er nu op dat mevrouw van Dokkum het raadsbesluit negeert en kost wat kost haar zin wil hebben, getuige de open brief. Dat komt m.i. niet erg
professioneel over.