Noordwijk/ Noordwijkerhout – Het is een langlopende kwestie: de bouw van 22 greenportwoningen, ofwel GOM-woningen, aan de Duindamseweg op de grens van Noordwijk en Noordwijkerhout. Waar het college eerst een akkoord gaf op de bouw, lijkt de gemeenteraad de plannen toch af te keuren. Een meerderheid van de fracties laat weten niet in te kunnen stemmen met dit plan.
Het perceel rondom de Duindamseweg 1-3 is aangemerkt als oude bollengrond. De gemeente en de Greenport Ontwikkelings Maatschappij (GOM) hebben het mogelijk gemaakt om een aanvraag te doen voor woningbouw op de bollengrond. Toestemming voor de bouw van een GOM-woning wordt meestal gegeven als er sprake was van het afbreken van oude kassen of schuren. Als tegemoetkoming mag de eigenaar dan een of meer GOM-woningen bouwen. Daar is een uitzondering op. Om het opknappen van het buitengebied in de Bollenstreek te bekostigen is in 2019 al vastgelegd dat de bouw van maximaal 600 Greenportwoningen mogelijk moet worden en zoveel mogelijk moet worden geclusterd. Daarom vond het college de bouw een goed plan, aangezien het om 22 woningen gaat.
Nu de voortgang steeds dichterbij komt, kijkt de raad kritisch terug op het proces. GroenLinks- PvdA vindt het geen wenselijke ontwikkeling in dit gebied: “Een woonwijk past niet op deze plek, die omgeven is door campings, maneges etc.” Daarnaast haalt de heer Krüse (PvdI) aan dat de woningen alleen voor de vermogenden zijn: “De gewone Noordwijker heeft niks aan deze vorm van woningbouw.” Raadslid Steenvoorden (PUUR) sluit zich aan bij GroenLinks-PvdA en hij vindt het onbegrijpelijk dat het college toestemming heeft gegeven voor de bouw van de greenportwoningen: “Eerder is er een aanvraag voor vakantiewoningen gedaan op deze plek en die is afgewezen. Daarnaast is de aanvraag voor greenportwoningen aan de Van der Weijdenlaan ook niet goedgekeurd.”
De grond blijkt uit later onderzoek ook niet ‘oud’ te zijn; het gaat om eerste klas bollengrond, dat vruchtbaar zou kunnen zijn voor de bloementeelt. Daarnaast is het perceel (2,5 ha) eigenlijk te groot voor de bouw van GOM-woningen.
Wethouder Kortleven probeert de plannen te verdedigen door de ‘verhuistrein’ aan te halen: “Als mensen naar de GOM-woningen verhuizen, laten ze vaak eengezinswoningen achter. Zo krijg je doorstroom.” Daarnaast is het plan voor recreatie afgewezen in het vorige college en heeft de initiatiefnemer het advies gekregen om greenportwoningen te plaatsen. “Het is dus niet onbehoorlijk wat de initiatiefnemer heeft voorgesteld; hij heeft naar de adviezen geluisterd”, stelt wethouder Kortleven.
Alle fracties, behalve de VVD, kijken negatief naar het bouwproject. In de gemeenteraadsvergadering van 6 februari zal het plan in stemming worden gebracht.
Wat is dat voor een man die Kortleven hij is net in Noordwijk en denkt alles te weten hij heeft verstand van bollen grond bouwen het zou schandalig zijn als daar zoveel villa’s gebouwd gaan worden . Er hebben nooit geen kassen gestaan . En nog wat daar in Boekhorst zuid daar mogen ze ook niet bouwen want die grond is heilig verklaart voor de hyacinten dit is toch met twee maten meten ga eerst daar maar eens bouwen ?En dan heeft hij het over een doorschuiven van woningen ja voor wie voor de kapitalisten want de gene die zo n villa koopt die doet zijn eigen huis echt niet weg voor een habbekrats krats . Nee hier klopt iets niet .mnr Kortleven . Jullie op dat gemeentehuis zijn alleen maar voor de rijken bezig. Ga eens betaalbare woningen bouwen .
Wethouder Kortleven probeert de plannen te verdedigen door de ‘verhuistrein’ aan te halen: “Als mensen naar de GOM-woningen verhuizen, laten ze vaak eengezinswoningen achter. Zo krijg je doorstroom.” Alsof mensen die nu in een eengezinswoning kunnen doorstromen naar een GOM woning ? dan beschik je waarschijnlijk al over een vrijstaande eengezinswoning.
Klopt, en die vrijstaande eengezinswoning maakt weer een woning vrij voor een woningzoekende met een rijtjeshuis en die weer iemand die uit een goedkopere woning komt, dat heet een verhuisketen zoals dat ook in de Woonvisie van de gemeente staat…lees die er maar op na…
Klinkend voorbeeld: paardenweitjes en volkstuintjes weg zogenaamd t.b.v. bollenteelt, maar uiteindelijk krijgen de percelen de bestemming t.b.v. de bouw van Greenport villa’s.
A.J. en zo is het! 100% waar wat je zegt. De GOM en de gemeente Noordwijk laten telkens weer zien dat het puur en alleen om het geld gaat. En maar ontkennen via allerlei onzin verhalen.
De heer Kortleven heeft over een verhuistrein van Amsterdamse rijken, maar vertikt het om sociaal te bouwen!
Beste Jaap, de maximaal 600 Greenportwoningen heeft niets te maken met sociale woningbouw of andere soorten woningbouw volgens de woonprogramma’s van de bollengemeenten. Het is een extra aantal bovenop de woningbouw die is berekend voor de woningbehoefte in de bollenstreek. Met bouwtitels voor Greenportwoningen is de herstructurering van de bollenstreek mogelijk. Immers, geen geld geen herstructurering.
Dat de sociale woningbouw te weinig is en te traag is een ander verhaal, dat staat daar los van.
Wat doet dat mannetje hier in Noordwijk kan hij niet terug van waar hij vandaan komt of hoeven ze hem daar ook niet meer .? In Noordwijk kan iedereen komen werken we hebben ooit ook nog eens een vrouw gehad uit Den Haag . Waarom moeten het altijd vreemde zijn die er geen verstand van hebben .Zit er eigenlijk nog wel kennes op dat gemeente huis .Ja alleen voor de rijken ,
Klaas, je overdrijft met je opmerkingen over de heer Kortleven. Eerstens is het geen ” mannetje”, maar is hij groot van gestalte. Hoezo heeft hij geen verstand van zaken? Je denkt toch niet dat de gemeente een of andere onbenul op die post zet? Het is vaak beter iemand van buiten, een ” vreemde” zoals jij stelt, als wethouder te installeren dan een ingezetene. Daar zijn vanuit het verleden genoeg, negatieve, voorbeelden van in Noordwijk De namen kun je zelf wel invullen, denk ik zo.
Inderdaad het gaat hierin niet meer om de samenleving maar om macht en geld.
In een eerder bericht kon je lezen dat het GOM geld nodig heeft hieruit blijkt maar weer eens te meer dat de Euro’s boven de samenleving gaan en dan ook belangrijker is de mensen hun hobby af te pakken.
Je kunt er ook seniorenwoningen en starterswoningen neerzetten een mooie mix, daar is behoefte aan. Senoiren woningen zorgen voor doorstroom… gezinswoningen komen vrij voor gezinnen…
Die kortlever is een snelle meeloper gom woningen op goed bollenland mag wel maar paardenweitjes en groentetuintjes op bollenland wat geen bollenboer wil hebben mag niet Hoe kan dat ???
Recreatie woningen willen ze niet maar de argumenten die Kortleven aan geeft om gom woningen te bouwen slaan nergens op het is goed bollenland geen recreatie en geen gomwoningen
Wethouder Kortleven moet zelf maar in de verhuistrein gaan zitten dan kan hij doorstromen naar een andere gemeenten die onzin die hij verteld daar zitten wij niet op te wachten