
Voorhout – De gemeente Teylingen gaat onderzoeken of er tijdelijke woningen kunnen komen op de vrachtwagenparkeerplaats aan de Teylingerdreef in Voorhout. Op deze plek zouden eerder 80 alleenstaande minderjarige vluchtelingen worden opgevangen. Dat plan gaat niet door.
De locatie biedt volgens het college van B & W kansen voor tijdelijke woningbouw. Onderzocht wordt de ruimtelijke en technische mogelijkheden, de kosten en het aantal mogelijke woningen. De verwachting is dat er plek is voor 40 tot 100 woningen. De locatie zal niet gebruikt worden om aan de spreidingswet te voldoen, laat het college weten aan de gemeenteraad. Naar verwachting wordt het haalbaarheidsonderzoek rond de zomer afgerond.
Voor ontwikkeling is nog wel een andere parkeerplek voor vrachtwagens nodig. De gemeente is hierover in gesprek met chauffeurs en vergunninghouders. Tot die tijd blijft de huidige parkeerplaats in gebruik.
















![[VIDEO] Beroemde Franse kunstschilder Monet precies 140 jaar geleden op bezoek in Bollenstreek](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/03/031126monetknorrenburg-218x150.jpg)





![[VIDEO] Beroemde Franse kunstschilder Monet precies 140 jaar geleden op bezoek in Bollenstreek](https://www.bollenstreekomroep.nl/wp-content/uploads/2026/03/031126monetknorrenburg-80x60.jpg)


Kan iemand me uitleggen waarom dat geen perma- nente woningen kunnen worden in plasts van tijdelijke woningen?
Tijdelijke woningen hebben een levensduur van 20/30 jaar.
Ze zijn zeer snel te realiseren en bieden een oplossing voor starters op de huurmarkt.
Hiermee krijgt de krapte op de huizenmarkt en de doorstroming meer lucht.
Mensen trap er niet in.
Dit is alleen om stemmen te winnen voor de komende gemeente verkiezingen, Om de huidige gemeente te laten zitten.
Er moeten komende 1.5 jaar 38000 extra asiel opvangplekken gerealiseerd worden in NL Waarvan 11432 in Zuid Holland . Van in totaal 88000 plekken tm 2027…… Kunnen ze wel mooi zeggen dat het niet voor de spreidingswet bedoeld is, maar dat geloven jullie zelf toch ook niet.
Als het gebouw er staat beroepen ze zich op overmacht door de regering/spreidingswet.
Toch vraag ik me ook af waardoor die parkeerplaats zo gewild is?
Goedkoop ,is al van de gemeente -electra ligt er al ,dus aansluitingen hoeven ook niet lang te duren . Ik heb ook een hard hoofd in locaties als de Sikkens en het VAM terrein bij Piet Gijs als die vertrekken in de toekomst.
Beste mensen ,
Wanneer komt common sense een aan de orde. Een gemeente bestuur met onze gekozen raadsleden , welke alleen bij het kruisje tekenen en braaf ja en amen zeggen zijn geen bestuurders.
Beleidsmakers hebben we nodig , die schrappen in regelgeving . Die inefficient wonen van oudere inwoners oplossen , waarom één persoon in een 1-gezinswoning met toeslagen .
Zorg dat deze mensen met de zelfde woonlasten kunnen doorstromen.
De bevolking wil het beste , de overheid maakt de mogelijkheid kapot.
Dit is mogelijk , maar het verdienmodel gaat op de schop, maar lasten verlichting is dan inzicht.
Beste mensen stem anders , de zittende partijen hebbeb al decennia niet geleverd.
Laat die vrachtwagens daar maar mooi parkeren , los het structureel op .
Beste Joop, denk jij echt dat het college en de raadsleden van onze gemeente op dat niveau het beleid kunnen maken waar jij voor pleit? Ze kunnen wel proberen om binnen hun mogelijkheden een kleine bijdrage op lokaal niveau te kunnen leveren, o.a. door te onderzoeken of dat op deze locatie mogelijk is ….