Teylingen – VVD Teylingen heeft vragen gesteld over het grote aantal sigarettenpeuken in de openbare ruimte. Volgens de partij zorgen peuken en filters voor vervuiling van natuur en grondwater. Bovendien zijn die peuken zo klein, maar massaal aanwezig, dat het opruimen veel tijd en energie kost.
De VVD wil weten of het probleem in Teylingen wordt erkend en welke maatregelen de gemeente neemt om de peuken op straat aan te pakken. Ook wordt gevraagd of die aanpak, als hij er is, effectief is. Daarnaast wil de partij weten welke oplossingen op landelijk of regionaal niveau worden gebruikt. Volgens de VVD hebben preventieve voorlichtingscampagnes tot nu toe weinig effect gehad.
Daarom vragen zij om actuele inzichten en mogelijke voorbeelden van andere gemeenten.
Dan gelijk ook alle drugsoverlast meenemen?
Roken in alle openbare plekken verbieden. Allen nog in speciale aangewezen rook plekken toestaan
Moet je zien aan de Oude Haven in de poort bij de vis winkel ligt vol met peuken .
statiegeld van bijv 5 cent per peuk en inleverenper 100 stuks bij de gemeente heeft direct effect
De VVD ziet roken primair als een vrije keuze van het individu. De partij heeft zich in het verleden kritisch getoond over strenge regels die tabakswinkeliers hard raken, en pleitte soms voor uitstel van maatregelen zoals het uitstallen van tabak.
Dit is typisch een geval van wie A zegt moet ook B zeggen
Kortom VVD: verander je koers, wees consequent en ga voorop in de anti-rook campagnes. Twee vliegen in een klap: gezondheid voor iedereen (vooral die van de jongeren) en schone straten. Niemand zal jullie het kwalijk nemen, integendeel
Heel goed dat hier aandacht voor is, want filters zijn een groot milieu probleem.
Opmerkelijk dat de lokale VVD hier nu ineens mee komt …
Het zou hen sieren om naast het stellen van deze obligate vragen ook met concrete voorstellen te komen waarmee voor een lokale aanpak, voor zover dit mogelijk is.
Peuken vallen gewoon onder wat we zwerfvuil noemen. Het zijn dus niet perse rokers die aan vervuiling doen, het is een algemeen probleem dat zich wereld rond voordoet. Maar VVD Teylingen wil kennelijk punten scoren over de rug van mensen die roken. Voor alle duidelijkheid, ik rook zelf niet, maar vind het wel de vrijheid van ieder mens om voor zichzelf te bepalen of je wilt roken, alcohol drinken en/of vlees te eten. Ik dacht dat VVD stond voor vrijheid, maar concludeer nu dat VVD staat voor vrijheidsberoving. Volgende week vragen waar al dat plasticafval op straat vandaan komt of scoort dat te weinig in de publieke opinie ?
Tja als je ze de straat opjaagd krijg je dit , niet netjes maar wel het gevolg !
Hoor de VVD niet over ander zwerfafval want dat is er ook genoeg sinds apart afval scheiden alleen maar toe genomen
En wat dacht je van die smereige mondkapjes die ik nog steeds tegen kom hoor je de vvd ook noet over , en waarom niet ?? Omdat ze gewoon een agenda aan het afwerken zijn en dit alles niet in die agenda staat !!
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/23/38-gemeenten-waaronder-grote-steden-willen-verbod-op-sigarettenfilters-a4920919
Sluit aan!