Hillegom – De Hillegomse gemeenteraad heeft donderdag een plan voor woningbouw en herinrichting van bollengrond besproken. Het gaat om een stuk bollengrond aan de 3e Loosterweg. De nadruk ligt op sloop van oude bebouwing en versnelde procedures voor nieuwe woningen.
Het plan aan de 3e Loosterweg in Hillegom is om een bollenbedrijf te saneren en het gebied opnieuw in te richten. Daarbij worden bedrijfsgebouwen en een kas gesloopt, verdwijnt een groot agrarisch bouwvlak en wordt een historische bollenschuur opgeknapt. Ook is het de bedoeling om twee zogeheten greenportwoningen te bouwen en een bestaande bedrijfswoning om te zetten naar een reguliere woning.
Tijdens de bespreking van het voorstel tijdens de commissievergadering kwam ook de procedure aan bod. CDA-commissielid Kees Langeveld stelde voor om af te zien van het recht op bindend advies, zodat het traject sneller kan verlopen. ‘Dat zouden wij toejuichen’ zei hij. Andere partijen gaven aan dit te steunen, met als doel de procedure te versnellen.
En wanneer is hiervoor een plan ingediend? Conform bestemmingsplan? Nog nooit iets van gezien of gehoord. Interessant om meer over te lezen. Het lijkt erop dat hier weer huizen gerealiseerd worden anders dan bestemming. Gaat ten koste van agrarische doelen en bollengrond.
Er is een principeverzoek ingediend en dat stond vorige week op de agenda van de commissie.
https://gemeenteraad.hillegom.nl/Vergaderingen/Raadscommissie/2026/23-april/19:30/Principeverzoek-3e-Loosterweg-5-en-7-Hillegom-wensen-en-bedenkingenprocedure-in-het-kader-van-twee-greenportwoningen/01-Presentatieboek-studie-3e-Loosterweg-7-Hillegom-bestaande-en-gewenste-situatie.pdf
Meer informatie bij de agenda. En overigens loopt dit al een paar jaar . Was wel degelijk in beeld.
Beste aac, natuurlijk volstrekt eens dat dit ook bij mij pas relatief recent voorbij kwam, maar het zal eens tijd worden het had natuurlijk al zeker 10 jaar geleden uitgevoerd moeten worden.
Overigens krijg ik uit uw tekst zomaar het vermoeden dat u een dak boven uw hoofd hebt. Ik ben van mening dat er niet snel genoeg zeker 4000 woningen gebouwd moeten worden om de woningnood te helpen oplossen. Ja dat zal gepaard moeten gaan met bouwen op agrarische gronden zeker op die gronden die toch alleen maar zwaar overbemest en vol met gif worden gestopt. Vandaag de dag zijn bloembollen niet nodig voor de voedselproductie.
Er is grote behoefte aan sociale huurwoningen, maar die bouwen gemeenten niet. Want die leveren weinig op. Bovendien is de sociale woningbouw door de VVD de afgelopen dertig volkomen om zeep geholpen.
Nog meer dure koopwoningen heeft geen zin. Dat is alleen goed voor wie al een (dure) koopwoning heeft. Jongeren van 20-23 kunnen geen woning van 500.000 euro kopen.
En zo is het!
Ik zoek al 5 jaar naar een woning, maar niks te krijgen. De huizenprijzen stijgen net zo hard mee als dat ik sparen kan. Dus het blijft onmogelijk!
Frans, bijzonder geruststellend dat jij blijkbaar precies bepaalt welke grond “nuttig” is en welke niet. Fijn ook dat iedereen die vragen stelt over bestemmingsplannen volgens jou automatisch tegen woningen is.
Twee huizen op bollengrond presenteren als dé oplossing voor de woningnood is trouwens ook creatief. Misschien eerst eens transparant besturen, voordat we weer landbouwgrond weggeven onder het mom van urgentie.
Laat de mensen die vinden en bewerkstelligen dat er huizenbouw op onze bollengrond komt NOOIT meer zeggen dat zij ‘ in de Bollenstreek wonen’. Dat verdienen zij niet meer!! Het zijn vernielers en verraders! Kijk eens GOED naar alle LEEGSTAANDE kantoren en bedrijfsgebouwen waarin vele, vele appartementen gebouwd kunnen worden! Wordt wakker en probeer niet op een smeriger manier (politiek) te scoren!!
Eens met de mensen welke van mening zijn dat het realiseren van dure koopwoningen natuurlijk geen enkele bijdrage gaat leveren aan het oplossen van het woning vraagstuk als wel dat het uitsluitend opnieuw ten goede zal komen van projectontwikkelaars.
En dat is nog afgezien van het opofferen van agrarische en open ruimtes welke je daarmee voorgoed kwijt zult zijn .