Warmond – In de commissie Ruimte kwamen (wederom) dinsdag de problemen op het eiland Koudenhoorn aan de orde, op initiatief van de fractie van Progressief Teylingen. Het conflict tussen de stichting en de beheerder, dat al een tijdje loopt, is nog steeds niet opgelost en het wordt er allemaal niet beter op. De stallingscontracten zijn een stuk duurder geworden en vrijwilligers hebben zich terug getrokken.
Wethouder Nederstigt werd dus in korte tijd weer met een hoofdpijndossier geconfronteerd. Hij stelde dat het college bezig is om “op basis” op Koudenhoorn in orde te krijgen. Hij wees er op dat de gemeente – in principe – geen partij is in het arbeidsrechtelijk probleem tussen de stichting en de beheerder. De stichting heeft wel een huurcontract met de beheerder, waarin voorwaarden zijn opgenomen over het beheer.
Vanuit de commissie kwam een duidelijke wens om tot meer actie vanuit de gemeente in het algemeen en het college in het bijzonder. De rol van de gemeente is duidelijk, maar de wethouder kan zich – naar de meerderheid – van de commissie hier niet achter verschuilen. De vraag is of de stichting het beheer naar behoren uitvoert en of het er niet toe moet leiden dat het contract wordt opgezegd of gewijzigd. Mogelijk zou de gemeente de regie en het beheer kunnen overnemen. Gemeentelijk toezicht is – naar deze mening – noodzakelijk. Gewezen wordt op het feit dat er over deze kwestie ook een motie aangenomen is in de raad.
Het wordt verder van belang dat er voor het eiland Koudenhoorn een integraal plan komt. Dat is ook maandag in de commissie Welzijn aan de orde geweest.
De wethouder gaf nog eens aan dat de gemeente geen “doorzettingsmacht” heeft om zelf in te grijpen. Aan de verbetering van de communicatie met de diverse partijen zal worden gewerkt.
