Noordwijk – De gemeente Noordwijk had op 25 september 2025 geen compleet cijfermatig overzicht van de druk van een azc op maatschappelijke en sociale voorzieningen. Dat blijkt volgens Pro Noordwijk uit eerdere antwoorden van het college op vragen hierover. De partij stelt dat nog altijd zo’n actueel totaalbeeld ontbreekt.
De motie ‘Geen AZC in de Gemeente Noordwijk’, die op die datum werd aangenomen, geldt volgens het college wel als belangrijk kompas en kader. Volgens Pro klopt dat niet en ontbreekt de onderbouwing van waarom een azc in Noordwijk geen optie zou zijn.
De partij weten of het college erkent dat er bij het aannemen van de motie geen volledig cijfermatig beeld beschikbaar was. Ook vragen ze waarop het college de motie als belangrijke leidraad baseert en verzoeken ze om de bijbehorende actuele cijfers.
In een reactie vraagt de partij Helder zich af hoe het kan dat met het ontbreken van een onderbouwing Pro destijds wel kon concluderen dat een AZC in Noordwijk verantwoord was.
Mooi dat PRO nu ook tot de conclusie komt dat je eerst de feiten op tafel moet hebben voordat je als raad een zwaarwegend oordeel velt. Dat was precies waarom HELDER destijds niet vooraf ja of nee wilde zeggen: eerst een concreet voorstel, vervolgens de feiten wegen en daarna de raad laten besluiten.
Maar die redenering werkt natuurlijk wel twee kanten op. Als PRO stelt dat je zonder voldoende feitelijke onderbouwing niet kunt concluderen dat een AZC niet verantwoord is, hoe kon PRO dan destijds wél concluderen dat een AZC verantwoord was?
Dat was en is precies de positie van HELDER. Niet vooraf vóór, niet vooraf tegen. Breng de gevolgen voor wonen, zorg, onderwijs, veiligheid, infrastructuur en financiën in beeld. Leg vervolgens een concreet en goed onderbouwd voorstel aan de raad voor.
Eerst de feiten. Dan de afweging. En daarna pas het besluit.
Deze post is mede mogelijk gemaakt door HELDER™
Dat er geen draagvlak voor is telt niet mee als onderbouwing? Stop een asielzoekerscentrum in Noordwijk
6.422 ondertekeningen, telt voor Pro niet? Uitslag van de gemeenteverkiezing telt ook niet als onderbouwing? Dat de motie met een meerderheid is aangenomen telt ook niet? Democratie doet er even niet toe?