Analyse verkiezingen: dit beloven de politieke partijen in Teylingen

Teylingen – De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Inwoners uit de Bollenstreek mogen op woensdag 18 maart 2026 naar de stembus om te bepalen welke politieke partijen er in hun gemeente aan de macht komen. Bollenstreek Omroep werkt op meerdere manieren toe naar de verkiezingen. We bekeken de verkiezingsprogramma’s en hebben de belangrijkste onderwerpen op een rijtje gezet.

Verantwoording
BO vergelijkt in elke Bollenstreekse gemeente de verkiezingsprogramma's van de partijen die meedoen aan de verkiezingen. Er wordt gekeken naar zes thema's. Vier thema's zijn hetzelfde voor alle gemeenten in de Bollenstreek: wonen, financiën, veiligheid en de opvang van vluchtelingen. 

Daarnaast zijn er per gemeente twee specifieke thema's: in de gemeente Teylingen zijn dat 'groenbeleid' en 'klimaat'. Tot slot is er nog het thema 'bijzonderheden', waarin er per partij één opvallende belofte wordt uitgelicht. 

Bestuur

Na het pachtcircus van vorig jaar, de consternatie over de Voorhoutse ‘knip’ in het centrumplan en het gedoe rondom de blokhut van scouting Tjarda op Koudenhoorn, speelt het onderwerp ‘bestuur’ een belangrijke rol in de Teylingse verkiezingsprogramma’s. Alle partijen vinden dat de communicatie richting bewoners over plannen en beleid beter moet. Het moet vooral helder, duidelijk en in begrijpelijke taal. D66 en de VVD pleiten voor vaste contactpersonen voor ondernemers met vragen over vergunningen of kwetsbare inwoners, met bijvoorbeeld geldzorgen. Trilokaal wil inwoners periodiek informeren over de ontwikkeling van projecten in de buurt. 

Daarnaast vinden de partijen het allemaal belangrijk dat inwoners beter bij besluitvorming worden betrokken. Dat zien ze op verschillende manieren voor zich. Het CDA kijkt meer naar de traditionele manieren; digitale enquêtes, inloopmiddagen of -avonden en online sessies. De ChristenUnie (CU) en GroenLinks-PvdA zien graag de kopgroepen terugkomen, die werden ingezet bij de ontwikkelingen van de centrumplannen. Deze bestonden uit groepen van zo’n vijftien bewoners, ondernemers, experts en gemeenteambtenaren die samen tot een breedgedragen plan kwamen voor de renovatie van de dorpscentra. 

Ook Teylingen Met Elkaar (TME) wil dat inwoners met specifieke kennis en ervaring vroegtijdig betrokken worden bij nieuwe plannen. Alternatieve ideeën van inwoners moeten volgens de partij getoetst worden op haalbaarheid. De Partij voor Teylingen (PvT) gaat nog een stapje verder, en wil dat bij inspraakavonden minimaal 20 procent van de gemaakte opmerkingen en ideeën wordt overgenomen in de planvorming. Forum voor Democratie wil het bindend referendum invoeren en pleit voor een gekozen burgemeester. 

Wonen 

Net als in de andere Bollenstreekse gemeenten, willen ook in Teylingen alle negen partijen meer woningen bouwen. Hoewel de gemeente in de afgelopen raadsperiode slechts 70 procent van haar woningbouwambitie realiseerde, komen daar de komende jaren onder andere in Nieuw-Boekhorst zo’n 1.300 woningen bij. 

Als het gaat om het creëren van meer woonruimte, wordt er door de partijen allereerst gekeken naar nieuwe, flexibele woonvormen. Sommige partijen noemen bijvoorbeeld het ombouwen van lege gebouwen tot woningen (CDA, FvD, D66, GroenLinks-PvdA, PvT, TME, VVD), anderen willen woning delen en splitsen makkelijker maken (CDA, CU, D66, GroenLinks-PvdA, TME, VVD). Daarnaast vinden het CDA, FvD, Partij voor Teylingen en Trilokaal het belangrijk dat er eerst voor Teylingers wordt gebouwd. 

Dan is er nog de kwestie over het wel of niet bouwen op de Voorhoutse stationslocatie. In de partijprogramma’s laten CDA en FvD weten daartegen te zijn, Trilokaal wil enkel kleinschalige bebouwing op het grasveld naast het station. Ook een discussiepunt zijn de groenstroken die Voorhout, Sassenheim en Warmond van elkaar scheiden. Bijvoorbeeld het gebied tussen Voorhout en Sassenheim aan de Eikenhorstlaan. Het CDA, Teylingen Met Elkaar, FvD en Trilokaal houden die gebieden liever groen. Terwijl GroenLinks-PvdA het bouwen aan de Eikenhorstlaan als ‘onvermijdelijk’ beschouwt.  

Bijzonderheden: 

• D66 wil het vertrouwen van burgers in de politieke besluitvorming vergroten door het organiseren van een klimaatberaad. Zo’n beraad werd vorig jaar – op initiatief van Rob Jetten – ook op landelijk niveau georganiseerd. Inwoners kunnen zo meepraten over het klimaatbeleid van Teylingen en eigen ideeën opperen. 
• GroenLinks-PvdA wil een liefdesbonus: als mensen in een uitkeringssituatie gaan samenwonen, mogen ze maximaal zes maanden ‘op proef’ samenwonen, zonder dat dit direct gevolgen heeft voor de hoogte van hun uitkering.
• Forum voor Democratie vindt dat Warmond serieus genomen moet worden. Volgens de partij mag Warmond ‘niet langer het ondergeschoven kindje zijn van de gemeente’.

Asielopvang

Ook de opvang van asielzoekers is een onderwerp waar de Teylingse politiek over verdeeld is. FvD en Partij voor Teylingen zien de komst van een azc in de gemeente absoluut niet zitten. De partij van Milan Schenk wil zich dan ook verzetten tegen de landelijke spreidingswet. Die zorgt ervoor dat alle gemeenten in het land een bepaald aantal asielzoekers moeten opvangen. 

Beide partijen zijn niet alleen tegen de komst van een azc, ze willen ook gemeentelijke subsidies voor organisaties die vluchtelingen helpen, zoals Vluchtelingenwerk, stopzetten. FvD vindt daarnaast dat Oekraïeners moeten meebetalen aan hun opvang. De opvang van deze groep moet volgens de partij worden afgebouwd, gezien ‘het aflopen van het conflict’.

Het CDA, de ChristenUnie, D66 en GroenLinks-PvdA, staan wel open voor een kleinschalige opvang van asielzoekers. Trilokaal en de VVD zien liever geen asielopvang in de gemeente Teylingen, alleen als het echt moet – bijvoorbeeld vanwege de spreidingswet – dan zien ook zij een kleinschalige opvang zitten. Teylingen Met Elkaar benoemt een azc niet in het verkiezingsprogramma. 

Veiligheid

Een ander belangrijk punt op de agenda van de politiek is veiligheid. Zo moet drugsoverlast in Teylingen harder worden aangepakt vinden CDA, CU, FvD, Partij voor Teylingen, Teylingen Met Elkaar en de VVD. Ook moet de veiligheid bij de fietsenstalling van Station Sassenheim (CDA, FvD, Trilokaal) worden verbeterd en willen de VVD en GroenLinks-PvdA femicide harder aanpakken.

Om dat allemaal te bewerkstelligen pleiten het CDA, Partij voor Teylingen, Teylingen Met Elkaar, Trilokaal en de VVD voor meer handhaving. De BOA’s moeten bijvoorbeeld zichtbaarder zijn in wijken en uitgaansgebieden. Forum voor Democratie, Teylingen Met Elkaar en Partij voor Teylingen zien extra cameratoezicht op probleemlocaties ook als een oplossing tegen criminaliteit. Samen met de VVD vindt Trilokaal dat fixi-meldingen sneller moeten worden behandeld en er een goede terugkoppeling naar de inwoner moet zijn. 

Verkeer

Op het gebied van verkeersveiligheid willen CDA, FvD en PvT beter verlichte fietspaden. GroenLinks-PvdA wil sowieso meer ruimte voor fietsers creëren en wil samen met D66, CU en Teylingen Met Elkaar dat er in de bebouwde kom nog maar 30 kilometer per uur wordt gereden. 

Ook willen de meeste partijen dat het openbaar vervoer in Teylingen wordt verbeterd. Zo wil de ChristenUnie bijvoorbeeld een bushalte bij de KTS en wil GroenLinks-PvdA een directe busverbinding tussen Voorhout en Warmond onderzoeken. FvD wil het OV toegankelijk houden door contant opladen van OV-kaarten mogelijk te houden. Teylingen Met Elkaar en Partij voor Teylingen pleiten voor de komst van een buurtbus. Een bus, gerund door vrijwilligers, die bijvoorbeeld de bewoners van de Buitenplaats Nieuw Schoonoord beter verbindt met het centrum van Voorhout. 

Bijzonderheden: 

•  In haar partijprogramma pleit de CU voor een nuloptie voor seksbedrijven op gemeentelijk grondgebied, dit voor het beschermen van menselijke waardigheid. 
• Partij voor Teylingen heeft ook grootse plannen. In het verkiezingsprogramma van lijsttrekker Joep Derksen staat dat de partij op zoek wil naar een locatie voor een kleine kerncentrale in Zuid-Holland. 
• Teylingen Met Elkaar wil het vuilafvoerbedrijf naar een andere locatie. De huidige locatie aan de ‘s Gravendamseweg is volgens de partij ongeschikt vanwege de ligging, de verkeerssituatie en de directe nabijheid van woningen en woonboten.

Financiën en HLTSamen

Als het gaat over de financiën dan willen de partijen allemaal het liefst de lasten zo laag mogelijk houden voor de inwoners. Ook met de algemene reserve, het gemeentelijke spaarpotje, moet voorzichtig worden omgegaan. CDA, FvD en PvT vinden dat kosten gedempt kunnen worden door het minder inhuren van externe adviesbureau’s.

Partij voor Teylingen en Forum voor Democratie zien de ambtelijke samenwerking met Hillegom en Lisse ook als een kostenpost waar flink op bespaard kan worden. Beide partijen zien het liefst dat Teylingen HLTSamen zo snel mogelijk verlaat. Volgens de partijen kost het de gemeente teveel geld en moet Teylingen weer vanuit eigen kracht werken.

Ook het CDA en Trilokaal kijken kritisch naar het ambtelijke samenwerkingsverband. Zo is volgens Trilokaal de lokale kennis van de ambtenaren een punt van zorg. De partij vindt dat daarin geïnvesteerd moet worden.

Groenbeleid

Op het gebied van klimaat en duurzaamheid komt vooral het onderwerp ‘groen in de wijk’ veelvuldig naar voren. Alle partijen willen daar wat aan doen om problemen als hittestress tegen te gaan. Dat wil de VVD ook, zolang er maar geen parkeerplaatsen verloren gaan.

Als het gaat om meer groen in de wijk hanteren partijen als de ChristenUnie en D66 bijvoorbeeld de 3,30, 300-regel. Dat betekent dat vanuit ieder huis minstens drie bomen zichtbaar moeten zijn, in een buurt met dertig procent groen en binnen driehonderd meter toegang tot een park. Het CDA en Trilokaal willen zo snel mogelijk de uitvoering van het 1000 bomenplan van de gemeente. Met dat plan komen er 1000 nieuwe bomen in versteende gebieden in Voorhout, Sassenheim en Warmond. 

Het CDA wil net als GroenLinks-PvdA en de Partij voor Teylingen de duurzame teelt van bollen stimuleren en agrariërs hierbij ondersteunen. Daarnaast wil het CDA boeren helpen bij het voldoen aan milieuwetgeving. Samen met hen wil de partij oplossingen vinden voor de hoge regeldruk en juridische verplichtingen. Ook de FvD komt op voor de belangen van de boeren. Zo is de partij voor het oprichten van een adviesraad voor de agrarische sector en wil het ruimte creëren voor agrarisch ondernemen. 

Klimaat

Als het gaat om het grotere klimaatplaatje wil GroenLinks-PvdA een klimaatfonds in het leven roepen om projecten die bijdragen aan de Teylingse ambities op klimaatgebied te kunnen financieren. De partij wil de opwekking van groene stroom bevorderen. Als de provincie een oproep doet om zonnevelden aan te leggen of windmolens te bouwen, dan staat ze daar positief tegenover. Daarnaast wil de fusiepartij dat er in Teylingen geen fossiele reclame meer wordt getoond. 

Net zoals de landelijke koers, vaart Forum voor Democratie tegen alle klimaatwinden in. De partij wil stoppen met alle klimaatmaatregelen en is tegen windmolens, zonnevelden en biomassacentrales. Inwoners moeten volgens Forum volledige vrijheid hebben in hun energiekeuze. 

Ten slotte zeggen alle partijen zich, samen met andere lokale overheden, te willen inzetten tegen de geluids- en milieuoverlast door het vliegverkeer van Schiphol. Teylingen Met Elkaar richt zich zelfs op een verbod op nachtvluchten.

Bijzonderheden: 

• Het CDA wil bij het station in Voorhout een ondergrondse spoorwegovergang. 
• Trilokaal zet zich in voor zorgbeleid voor veteranen uit de gemeente Teylingen. Afgelopen raadsvergadering werd nog een initiatief van de partij raadsbreed aangenomen om hier een plan voor op te zetten.
• Om het toerisme in Teylingen te versterken wil de VVD tijdens het bollenseizoen een ‘toegangspoort tot de Bollenstreek’ creëren. Met bijvoorbeeld met parkeervoorzieningen, een camperplaats, informatiepunt en (mobiele) horeca. Volgens de partij versterkt dit de lokale economie en vermindert de parkeerdruk in woonwijken. 

De gemeenteraadsverkiezingen bij Bollenstreek Omroep
Bollenstreek Omroep werkt op meerdere manieren naar de gemeenteraadsverkiezingen toe op 18 maart 2026. Er wordt per gemeente teruggeblikt op de afgelopen vier jaar. De politieke partijen in iedere gemeente mogen zelf ook nog terugblikken op de afgelopen vier jaar.

Naast terugblikken wordt er ook vooruitgeblikt. Iedere lijsttrekker wordt voorgesteld, en BO gaat de straat op in iedere dorpskern om te kijken wat u belangrijk vindt in de lokale politiek. Daarnaast volgen er analyses van partijprogramma's: wat zijn de plannen voor de toekomst en waar liggen de verschillen tussen de partijen?

Een overzicht van alle informatie over de gemeenteraadsverkiezingen, waaronder de eigen verhalen van BO, is hier terug te vinden. 

In de week voor de verkiezingen vinden de traditionele verkiezingsdebatten bij BO plaats. Die worden live uitgezonden op tv en YouTube en zijn vervolgens ook terug te kijken. De verkiezingsavond zelf sluit BO af met een live-uitzending met uitslagen.