Noordwijkerhout – Bollenstreek aan Zet heeft zich vrijdagavond gepresenteerd in Van der Geest. De bijeenkomst werd druk bezocht. De organisatie schat zo’n 140 aanwezigen.
Bestaande burgerinitiatieven uit de Bollenstreek hebben het initiatief genomen voor een regionale afdeling in de Bollenstreek, met als doel ‘een open dialoog te bevorderen, elkaar te ondersteunen en samen te werken aan een toekomst die aansluit bij de wensen en behoeften van de inwoners van de Bollenstreek’.
Tijdens een vragenuurtje dat na de presentatie volgt, roept iemand uit het publiek: “de gemeente is gehersenspoeld’’. Anderen hebben het over de macht van de WEF en de globalisten. “Gemeenten houden informatie achter”, meldt een ander.
Mercedes de Rooij, één van de oprichters van Bollenstreek aan Zet, legt uit dat reden van oprichting is dat er binnen de gemeentes veel onrust heerst over bepaalde onderwerpen. De onderwerpen die zij bedoelt zijn: het behoud van bollengrond, asielopvang, windturbines, woningbouw en de omgevingsvisie.
Volgens De Rooij krijgen raadsleden vaak zoveel op hun bord, dat ze niet in staat zijn alle informatie goed te verwerken. Bollenstreek aan Zet wil hierin een ondersteunende rol spelen. “Als inwoners willen we ons verdiepen in specifieke onderwerpen, zodat we raadsleden beter kunnen bijstaan met de juiste informatie”, legt De Rooij uit.
Om dit doel te bereiken wil Bollenstreek aan Zet lezingen geven waar ook raadsleden aanwezig kunnen zijn. Tijdens de bijeenkomst vrijdag zijn ook verschillende raadsleden uit de Bollenstreek op eigen initiatief aanwezig. Louis Koppel, fractievoorzitter van Lijst 6 uit de gemeente Noordwijk, meldt tijdens de bijeenkomst: “We moeten stoppen met doemdenken en praten over: het kan niet. We moeten vooral kijken naar wat wel kan”. Hij roept op om op tijd bij een gemeente je mening te geven. “Als de trein het station verlaten heeft, ben je te laat.”
Het burgerinitiatief is van plan om 8 februari weer een bijeenkomst te organiseren. Dan zijn windturbines het onderwerp, waar dit zal plaatsvinden is nog onbekend.
Hieronder de radioreportage:
Aanvulling redactie:
Dit stuk is aangepast na een reactie van degene die de presentatie hield. Zij wil haar naam niet in het stuk en een beginquote is er uit gehaald omdat deze uit het verband zou zijn getrokken.
Het was een fantastische bijeenkomst. Heel veel mensen. Wij gaan samen wat moois neerzetten over hoe wij de bollenstreek willen behouden met al zijn authentieke dorpskernen.
Geweldig dat er zoveel mensen samen komen om hun zorgen te uiten!
Wat brengt deze mensen samen?
Assielzoekers, windmolens, omgevingsvisie ..
Ik mis in dit interview de inhoudelijke informatie en dat is vooral te wijten aan de in mijn beleving, zeer oppervlakkige journalistiek.
Ik kom zelf niet uit de bollenstreek en ben erg nieuwsgierig naar wat zoveel mensen bij elkaar brengt. Wat mij van dit interview bij blijft is iemand die verteld dat er hier buitenaardsen aan het werk zijn en dat gemeenteraadsleden gehersenspoeld zijn..huu? Daarmee word de toon gezet. Gaat het hier om een gekkig clubje doemdenkers met waanideeën? Het overschaduwd naar mijn idee de werkelijke boodschap van de burgers die vooral de media ter harte zou moeten gaan.
Helemaal raak
Heel belangrijk om burgers te informeren, als de gemeente dat niet doet gaan wij dat zelf doen via onderzoek, woo verzoeken en inspreken bij de gemeentes en met bijeenkomsten waarbij wij de burgers informeren.
De lancering van Bollenstreek aan zet was een groot succes. Het initiatief wordt breed gedragen onder de inwoners van de Bollenstreek.
Bollenstreek aan zet is politiek neutraal en wil zich inzetten om alle gemeenteraadsleden ongeacht politieke kleur te helpen ondersteunen en te informeren met de juiste kennis.
Uitspraken over globalisten, elite en aliens doen wij afstand van als organisatie. Deze onderwerpen zijn helemaal niet ter sprake gekomen tijdens deze avond.
Bollenstreek aan zet is er voor en door de inwoners om zo weer grip te krijgen op onze eigen leefomgeving, in samenwerking met gemeentelijk bestuur om een open en transparant debat te bewerkstelligen.
Onmogelijk dat Bollenstreek aan Zet politiek neutraal is. U heeft een politieke mening en uw volgers ook. Waar stoelt u uw stelling op dat ” het initiatief breed gedragen wordt door inwoners van de Bollenstreek”. Is dat onderzocht, een aanname of een stille wens?
Eens, doet me denken aan de zgn. hearings eind jaren zestig en zeventiger jaren. Overal info-avonden. We hebben nu de participatietrajecten die wettelijk verplicht zijn. Plus de Omgevingsvisie. Is voldoende.
Hebben we niet al genoeg wappiesverenigingen in Nederland?
Wat een rare reactie. Wees blij dat mensen eens zelf het initiatief nemen
De avond van de lancering van “BollenStreekAanZet” vond ik een zeer inspirerende en informatieve avond. Petje af voor deze groep mensen, die overduidelijk veel kennis hebben over de vele zaken waar burgers zich met recht zorgen om maken. Dit hebben zij duidelijk voor het voetlicht gebracht. Getuige ook de grote opkomst (de groep mensen pasten nauwelijks in het zaaltje), dat dit dus heel erg speelt onder de burgers.
Het gebrek aan transparantie en ook medezeggenschap tussen overheid en burgers vind ik vaak tenenkrommend.
Het is voor mij wel duidelijk dat de overheden vaak hun taak, als dienaars van het volk, niet zo voor ogen hebben. Zij dienen vaak de hogere overheden i.p.v. het volk, waarom eigenlijk ????
Jammer dat omroep BO (bij monde van een zekere (“journaliste”) deze groep zo negatief weg wil zetten.
Ik wens de groep BAZ veel sterkte en doorzettingsvermogen en bovendien een bedankje voor hun inzet.
Met vriendelijke groet, Steef.
PS mijn motto is; “je kunt beter iets doen, dan niets”.
Een gemeente raad is ook een burger initiatief…de regels en wetten liggen vast in hun statuten…het wordt altijd technocratische en tegen de inwoners…ze willen macht en geld…controle op het gebeuren en personen…wij en zij…het systeem verandert nooit…andere personen blijft hetzelfde…iets veranderd alleen Schols gewijs…bron Sartre.
En? De oplossing?
Jan,er is geen oplossing alles regels wetten ZIJN in beton gegoten,…door institutieonelen belangen zijn dwingende regels onwrikbaar ,LITERATUUR recente boeken grote onderzoekers denkers praten er al jaren over,totalitair systeem is onvermijdelijk men wil controle over de burger en daar is niks wappie aan,ambtenaren zijn niet gehersenspoeld ze voeren hun geconditioneerde opdrachten uit,een praatgroep is een tegenmacht die invloed wil,dus ook politiek,de mensen die denken dat zo alles veranderd zitten op een naieve koers,alternatieve media is al heel ver in de burger vs overheden,…we weten allemaal wie wat en hoe de macht is onstaan,luister nieuwe wereld leiden ad verbrugge,…veel plezier,…
Super, wordt tijd dat de burgets actie ondernemen, de regerende personen maken er 1 grote puinhoop van. Luisteren totaal niet naar de burgers!!
Hoe komt het dat die mensen regeren?🤦♂️
Goed initiatief van mensen die de wil hebben om een bijdrage te doen en om een goed klankbord te zijn voor de gemeentelijke politiek.
Voor velen in de gemeenteraad is het ook te veel wat op hun afkomt tegenwoordig en een feedback van geïnformeerde burgers uit allerlei lagen is een goede manier om te weten wat er speelt onder de bevolking.
Wist u dat u zelf ook zelf kunt inspreken als burger om je stem te laten horen in de gemeenteraad iets wat vergeten wordt maar wel een goede manier is om er samen uit te komen of elkaar aan te vullen.
U heeft hier een punt, we nemen het mee en komen erop terug. Zinnen die elke bestuurder in zijn opleiding mee krijgt.
Dit is de weg, en voordat een beleidsplan gemaakt wordt aan participatie doen , niet aan het einde van het proces. De deuren van het gemeentehuis en kantoren moeten openstaan , het hoort een openboek te zijn.
Mensen horen interesse te hebben in de lokale politiek en weten dat ze gehoord worden.
Kennis van inwoners gebruiken om de taak van raadsleden te verlichten.Raadsleden hebben echt een zware taak , als je het met de juiste intentie doet.
Mooi als er een omslag komt , zie het positief.
Mooie bijeenkomst geweest , hoop dat iedereen de doelstelling goed begrepen heeft.
De interesse terugbrengen voor de plaatselijke politiek , welke de leefomgeving inricht voor de inwoners.
Participatie van inwoners in het bestuurlijke proces , op het moment dat het plan wordt ontwikkeld.
Informatieve ondersteuning voor inwoners en bestuurders voor dat er beleidsplannen worden gemaakt.
Niet aan de kant blijven staan , actief deelnemen en weten wat er speelt .
Het was een hele fijne avond. Dat omroep BO precies die ene wappie heeft geïnterviewd of er naar opzoek is geweest erg jammer. Er zaten veel mensen met kennis in de zaal. Het doel van de avond was om ons te verdiepen in de slimme lantarenpalen. Zij die echt slim? Of is het de bedoeling dat ze ons controleren? Wist u dat er in een slimme lantaarnpaal een camera geplaatst kan worden? Zodat u helemaal gevolgd kan worden? Windmolens die ze willen gaan plaatsen in Lisse midden in het prachtige bollenveld kwam ook nog even aan bod. Wie wil daar op een lentedag niet genieten van het prachtige landschap die vernietigd gaat worden door meters hoge palen. En dan heb ik het nog niet over het geluid wat eraf komt. In Hillegom is de ongevingsvisie al geschreven daar staat onder andere in dat het grondwaterpeil omhoog moet voor de natuur. Wat doet dit met onze bollengrond, landerijen en de huizen in Elsbroek? Wordt dat pompen of verzuipen? Mensen blijf geïnformeerd. En samen sterk.
Wat een mooi initiatief en wat een mooi begin nu al met zoveel aanwezigen deze avond.
Ik was er zelf niet bij, maar sta zeker achter dit initiatief.
De verandering begint bij jezelf.
Veel respect hiervoor en ook voor degene die zich durven uit te spreken.
Was een mooie avond.
hoop dat het vliegverkeer ook snel als één van de hoofdpunten gezien gaat worden.
Het is een platform waar elk onderwerp zijn waarde heeft. Thema gericht elkaar onder steunen , kennis samenbrengen en zorgen dat het in het zicht komt van bestuurders en inwoners . Ageren op een manier dat het besproken wordt.
Als je mee wilt praten moet je de politieke partij Bollenstreek aan Zet oprichten in de hele duin- en bollenstreek en veel stemmen winnen. Dan kan je meepraten in gemeenteraden. Dat is ons democratisch bestel. Op schimmige “adviesgroepen” zit de politiek niet te wachten. Je kan je natuurlijk in Noordwijk ook aansluiten bij Lijst 6 van voorman Louis Koppel die jullie blijkbaar wel
ziet zitten. Het gevaar is dan wel groot dat er weer spoedig onenigheid in deze partij komt door de verschillende meningen en er afsplitsingen komen als Lijst 7, Lijst 8, enz.
Heel goed Andre,denk dat deze goedwillende burgers een groot deel van het maatschappelijk debat gemist hebben.
In ieder geval kennen ze de details niet alleen de symptomen worden bij beeldvorming gecommuniceerd.
Wat hier boven staat dat alleen schoksgewijs iets kan veranderen is de enigste oplossing las het ook in de boeken.
De structuren liggen historisch vast bij instituten.
Alleen revolutie oorlog totaale despotisme veranderen systeemen zie Desmet auteur,…
daar zitten we niet op te wachten/grote groepen hebben nog welvaart/grote groep zal door kostenstijging uit de ratrace vallen/dwangmatig wordt het levens onderhoud en basis behoefte steeds duurder,…sommigen willen autocratie,…
Oh je kan ook nog normaal reageren waarom nu wel?
Supergoed initiatief! Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan het onderzoek, het informeren van raadsleden en inwoners.
Top dat er ook de raadsleden aanwezig waren en dat zij actief meedenken over hoe dit voor iedereen van waarde is. Samen voor de Bollenstreek!
Er zijn maar teee partijen in de bollen streek VVD en het CDA Daar zullen we toch van af moeten de een is voor het kapitaal bezig en de ander voor de bollen boeren . En de rest zit ja te knikken en hun zakken te vullen . En luisteren dat hebben ze nog nooit gedaan teminste niet naar de gewone burger . Het is een mooi initiatief en ik hoop dat ze gaan luisteren maar ik ben bang van niet .
Zolang ze de meeste stemmen krijgen komen we er niet van af….. zo werkt en democratie nou eenmaal.
Ik neem aan dat je mij bedoelt, Yvonne zonder achternaam. Mijn eerste reactie is ook normaal. Wappies heb je in elke organisatie. Het is ook veelzeggend dat de redactie van BO het artikel moest aanpassen, omdat de presentatrice niet bij naam genoemd wil worden in het artikel, terwijl notabene 140 toehoorders weten wie het is, en dat natuurlijk niet ” geheim” blijft. Het is voor mij al een eerste teken van een enge sekte. Dat belooft wat….!!! Yvonne zonder achternaam heeft al een voorbeeld genomen aan de presentatrice die haar naam “anoniem” wil houden. “Goed” voorbeeld doet blijkbaar ” goed volgen”.
Ieder burgerinitiatief is prima. Het is goed dat burgers of inwoners van een gemeente hun mening geven. Maar laten we niet vergeten dat er een democratie is die gevormd wordt door verkiezingen waar de stemmen gelden van de burgers cq inwoners wat leidt naar diezelfde democratie. Daar zijn de wetten en middelen op gebaseerd. Met andere woorden, ik zou liever zien dat deze burgers die nu deze beweging gaan vormen zich aansluiten bij politieke partijen of zelf een partij gaan oprichten.
Wat is het nut van die enkele negatieve opmerkingen hierboven???
Ik merk in die uitspraken wel een hoge mate van frustratie en boosheid jegens de medemens die uitsluitend een betere en eerlijkere wereld voor ogen heeft.
Wie storm zaait zal wind oogste , beste Steef.
Wie storm zaait zal wind oogsten , beste Steef.
Sorry Steef maar dit is te gemakkelijk daar red je het niet mee…de bestuurlijke elite en de burgers zijn twee verschillende eenheden…Andre en anderen zien het goed…t systeem is verrot en kan alleen maar verder met totaal renovatie maar dat lukt niet…de macht is in handen van grote wereldse en Europese machten…een lobby groep is een bliksem afleider..
Was een super inspirerende avond!!! Mooi te zien dat zoveel mensen zien dat we iets moeten gaan doen. Ipv aan de zijlijn staan. En voor de initiatiefnemers; petje af!! Mijn steun hebben jullie. Niks doen is voor mij geen optie!
Een kinderhand is gauw gevuld.
Aan het grote aantal anonieme reageerders te zien is er niet zo’n open dialoog ?
Je kunt mij opzoeken hoor mijn naam is Jeannette van Brecht. En ik sta voor de volle 100% achter wat er afgelopen vrijdag avond is gezegd.
Een aatal reacties is “tegen” elkaar praten , wanneer beseffen mensen eens dat “met”elkaar praten veel meer waarde heeft .
De waarde van de dialoog is dat er informatie overdracht is als men naar elkaar luisterd.
het eens worden hoeft niet in 5 minuten bepaald worden , neem de kennis mee en denk er overna , alle tijd om het toe te passen in je opinie.
succes
Als ieder eerst eens bij zichzelf te rade gaat waarom ze zo teleurgesteld cq gefrustreerd zijn en daar dan wat aan doen. Hebben wij het echt zo slecht?
Boven het artikel staat dat men mee wil denken en adviseren van en met de raadsleden.
Dat is mooi maar sluit je aan bij een politieke partij of richt er 1 op.
Blijf positief denken en zoek niet overal wat achter. Ga mee met vernieuwingen en wordt geen zeurende zuurpruim die overal complotten ziet. En breed gedragen??? Van de week bij een FNV bijeenkomst waren meer mensen en dat ging over de streek en bestaanszekerheid.
Dat is allemaal geconformeerd denken waar dit procedure land is ontstaan.
Juridische richtlijnen bepalen de burgers hun lot.
Er is een lijst van burger diensten dat uit gelopen is op chaos.
Van ziekenhuis tot horeca en veel meer.
De woke cultuur de klimaat opinie en de angst cultuur tijdens corona tot hoogtepunt kwam.
Het recht op privacy kalft af.
Zelfcensuur neemt in sneltempo toe,de gezondheid van het individu wordt steeds meer een staatszaak,het is het logische gevolg van een waanachtig geloof in de almacht van het menselijk verstand.bron mattias desmet de psychologie van totalirisme,…om u met uw meninings vorming te helpen,op dit dorp is bekend dat 40jaar praten over toerisme en aanpalende zaken geen effect hadden geen boulevard hoge kosten ondernemers geen betaalbare huizen en andere voorzieningen,het heeft met de feiten te maken niets met emoties.het roer moet om met structuren,…
Als raadslid ben je volksvertegenwoordiger en in deze rol spreek ik veel inwoners. Zij mailen of bellen mij ook ongevraagd op om een probleem aan te kaarten. Met de instrumenten die ik heb probeer ik daarmee wat te doen. Niet altijd tot tevredenheid van de indiener. Het blijft keuzes maken. Als raadslid controleer je het beleid uitgevoerd door het college. Dat beleid is vastgelegd direct na de verkiezingen en wordt nog steeds uitgevoerd. Daar kan je het wel of niet mee eens zijn, maar is wel democratisch gekozen. Waar het vaak aan ontbreekt is goede communicatie vanuit de gemeente. Waarom zijn welke keuzes gemaakt. En wat doen we met participatie, het verwachtingspatroon van de inwoner. Daar laten we veel steken vallen tot terechte ongenoegen van inwoners. Mijn werk als raadslid kost mij ongeveer 20/30 uur per week. Dat probeer ik naar eer en geweten te doen. Zonder enig belang. Als mensen mij willen informeren over onderwerpen weten zij mij te vinden en zal ik daar ook op reageren.