De beoogde flexwoningen in het plan Teydelijk (foto: Stek).

Voorhout – Belangenbehartiger voor boeren en tuinders LTO Noord heeft in een reactie op de plannen voor Teydelijk duidelijk gemaakt dat de land- en tuinbouwsector mee moet worden genomen in de besluitvorming. De belangenbehartiger waarschuwt voor de afstand tussen landbouwgrond en huizen, vanwege het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. In de plannen van het project Teydelijk zouden flexwoningen direct naast agrarische grond komen te staan.

Volgens LTO Noord is er een vuistregel dat woningen op minimaal vijftig meter afstand moeten staan van agrarische grond. De belangenbehartiger zegt dat er alleen kan worden afgeweken van de vuistregel met een zorgvuldige en deugdelijke motivering.

Daarnaast benadrukt LTO Noord dat het goed zou zijn als bosschages die dienen als grens tussen agrarische bedrijven en huisvestigingslocaties intact worden gehouden. Volgens de belangenbehartiger zou het goed zijn om de bebouwing zoveel mogelijk binnen woonkernen te houden.

De gehele reactie van LTO Noord is hier te vinden.

7 REACTIES

  1. Wel goed dat er wordt gekeken naar de afstand tussen de gewassen en de woningen, maar onder het mom van “gewasbescherming” is lachwekkend. Nee, de bewoners hebben geen last van die pesticiden.. inderdaad voldoende afstand houden, en dan stel ik voor dat de tuinbouwers lekker vertrekken naar Flevoland of omgeving Heerhugowaard, of een ander niemandsland

    • juist wel zeggen en benoemen hoe het is gewasbeschermers puur vergif .Uit onderzoek blijkt dat het percentage dementie bij omwonden van land en tuinbouw aanzienlijk hoger ligt dan in gebieden zonder

  2. Jo de Jager,u heeft totaal géén notie van de materie je roept maar wat én daarbij het egoïsme viert bij u hoogtij!
    De ver van m’n bedshow, mocht het zo zijn dat glysofaat,(kanker,dementie,wat u overigens,klakkeloos aanneemt)zoveel schade de mens en dier zou toebrengen.
    Gebruik het maar in een ander deel van Nederland,waar evenzogoed mensen wonen. Eng eng eng.

  3. We leven nu eenmaal niet meer in het ” aardse paradijs”. Je kunt naar zooooveel dingen wijzen. Hoogovens, kerosine van vliegtuigen(vooral deze regio). Diegene die het hardste brullen….laat uw auto staan,geen vliegvakantie en een stop op ALLE luxeartikelen. Dan mag u verder praten. Wat Jan zegt, “gooi het maar over de schutting”…dat een ander er mee zit. Nederland wordt gewoon veel te vol, en we zitten elkaar allemaal in de weg. Ook sectoren! Maar…leer er maar mee leven. Komen zoveel hier naartoe,dus zal ergens anders vast wel plek vrijkomen.

  4. U moet eens luisteren naar het “telefoonlied” van Andre van Duin. Denk uit jaren 70/80. Als humor bedoeldt…maar is zo de realiteit van de huidige tijd.

  5. De bezorgdheid voor mens, dier, plant, water en lucht is meelijwekkend. Er is hier maar één belang, eigenbelang. De pesticidengrens voor water en omgeving zou 200 meter moeten zijn. En een bufferzone van 50 meter waar akkerkruiden ingezaaid moeten worden. Kun je meteen minder gif spuiten. De teloorgang van insekten, ca 80%, de vogelstand, de water- en luchtkwaliteit zijn nog nooit zo slecht geweest LTO, hou op met zeiken.

  6. “Wie komt naar wie?”. Bedoel te zeggen…de bufferstroken waar u het over heeft….prima! Maar dan moeten de bouwperken nog meer ingeperkt worden. Want volgens mij komt de bebouwing ‘naar’ de teeltgebieden,en niet andersom. Let wel! Ik heb ook kinderen thuis die naar een eoning zoeken…KANSLOOS. Maar hou op over gezeik over bufferstroken van 200 mtr. Dan moet je in een hutje op de hei gaan zitten. Succes!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Plaats hier je opmerking
Vul je naam in