Archieffoto: BO.

Bollenstreek – Het Bloemencorso van de Bollenstreek dreigt 90.000 euro aan subsidie mis te lopen vanaf 2029. De gemeente Haarlem wil een concreet plan zien van de organisatie waaruit blijkt hoe het evenement in 2035 pesticidenvrij kan zijn. Is dit plan er niet voor september 2026, dan stopt Haarlem met de subsidie vanaf 2029.

De eis is tot stand gekomen in de raadsvergadering van de gemeente Haarlem donderdag. De Partij voor de Dieren (PvdD) diende een motie ‘Op naar een schoon Bloemencorso‘ in, samen met GroenLinks, D66, SP, Jouw Haarlem, OPHaarlem en de Actiepartij. De motie, waarin dus beschreven wordt dat er over ruim een jaar een plan klaar moet liggen, haalde een meerderheid met 67% van de stemmen.

In het plan moet de organisatie van het Bloemencorso met een tijdspad en een plan van aanpak komen om het Bloemencorso in 2035 pesticidenvrij te krijgen. Het liefst willen de partijen dat er ook alleen maar biologische bloemen worden gebruikt. Wel roepen de PvdD en de andere partijen het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) op om uit te zoeken hoe de bloemensector gesteund kan worden in de overgangsperiode richting 2035.

23 REACTIES

  1. Was het niet de PvdD die onlangs nul op het rekest kreeg bij een onderzoek mbt gewasbescherming wat negatief uitpakte voor deze partij en vervolgens niets meer van zich liet horen……..en dan nu weer een motie indienen en vervolgens voor de goede sier oproepen om gedurende een overgangsperiode de bloemensector te steunen.

    • Op zich is het wel aardig dat er een ruime overgansperiode met steun voor de bloemensector is. Als je als bloemensector subsidie wil hebben, dan is het logisch dat daar ook iets tegenover staat. De klant wil blijkbaar meer biologische bloemen dus een slimme ondernemer zou hierop inspelen. Dat is ook gezonder voor werknemers in de bloemensector zelf die minder pesticiden hoeven te spuiten. En minder kans op Alzheimer en Parkinson voor de omgeving.

  2. Bizar! Je laat je eigen toch niet chanteren?? Dan maar met wat minder budget Haarlem niet aandoen. Moet eens afgelopen zijn met die linkse elitaire lui om dmv chantage je zin te krijgen

  3. “De eis is tot stand gekomen in de raadsvergadering van de gemeente Hillegom donderdag. De Partij voor de Dieren (PvdD) diende een motie ‘Op naar een schoon Bloemencorso‘ in, samen met GroenLinks, D66, SP, Jouw Haarlem, OPHaarlem en de Actiepartij”

    dit moet zijn gemeente Haarlem…

  4. Meteen in 2026 de Bloemencorso laten gaan t/m Hillegom, daar stoppen en niet meer doorgaan naar Haarlem. De verstrekte subsidie van Haarlem is wel op een andere manier te compenseren. Laat Haarlem de pest(iciden) krijgen. Zoals GroenLinks nationaal Nederland naar de ondergang brengt, doet GroenLinks dat regionaal met het Bloemencorso.

    • Wat is dit nu voor dom rechts toetsenbord gelul dan. Als je als evenement subsidie opslokt, ook mijn belastingcenten, dan mogen daar best spelregels aan gekoppeld worden. Als je er niet aan wilt voldoen als organisatie, prima, maar dan zul je iets anders moeten bedenken om het gat te vullen. Dit is toch juist smullen voor dom rechts? Minder subsidie voor linkse hobbies? Ik vraag me alleen af hoe je vóór het gebruik van pesticiden kunt zijn? Het enige argument dat ik kan bedenken is dat je als bollenboer aan je eigen winst denkt en de nadelige gevolgen kunt afschuiven op de gemeenschap.

  5. Wel leuk wat groen links hier in Haarlem Probeerd te doen ze hebben amsterdam verpest,,maar kunnen ze deze stad aub met rust laten…

  6. Lekker naar Noordwijk laten komen ze zegen dat ze geld zat hebben of de horeca laten betalen want die hebben er het meeste profijt van .

  7. Kom op Noordwijk is ligt een kans om het bloemencorso weer in Noordwijk te laten finishen, oude tijden herleven laat deze kans niet voor de tweede keer ontglippen

  8. Chantage!
    Gewoon Haarlem schrappen, en net als vroeger weer op de boulevard van Noordwijk finishen. Zullen ze daar best ook geld voor over hebben.
    Pesticiden, alleen het woord al.. brrr gewasbeschermingsmiddelen zijn gewoon nodig voor een duurzame teelt. Je oogst laten verrotten is pas niet duurzaam, dus ingrijpen moet mogelijk blijven.
    Laat pvdd de kolere krijgen. Onderlaatst onze tulpen al ten onrechte beschuldigd, klopte niks van, en je ziet t , ze treiteren maar door. Alleen maar de burgers bang maken zonder zich op feiten te baseren, walgelijk.

  9. Een tijdspad om pas in 2035 de bloemencorso pesticidenvrij te krijgen? Dat duurt veel te lang.
    Wees toch niet zo eigenzinnig met dat “pesticiden kunnen geen kwaad”. Tuurlijk doen ze kwaad, en onlangs zijn er zelfs proeven op ratten gedaan om ten overvloede te bewijzen dat glyfosfaat gevaarlijk is. Dat is toch wreed voor die dieren, en wat hebben zij er mee te maken dat wij tuin en landschap graag mooi willen hebben.
    Als het zonder gif niet kan, boer dan niet. Of boer anders. Neem je verantwoordelijkheid als boer, en ga niet marchanderen van: we zoeken nog meer bewijs en nog meer en nog meer.

  10. Die Linkse partijen blijven maar haat en angst zaaien onder de bevolking. Walgelijk 🤮
    Ze kunnen het niet met feiten onderbouwen, dus dan maar met framing het op emotie gooien.

  11. Altijd dat onzinnige gezeur over links of rechts. Het jaagt alleen maar de boosheid en irratatie omhoog in de maatschappij en het is totaal onnodig. Mensen hebben gewoon een andere manier van denken over onderwerpen. Dit is niet links, maar pure politieke bewijsdrang. En het helpt totaal niet. De bloemenbranche is zelf al druk bezig met dit onderwerp en laat zich echt niet opjagen door de gemeente Haarlem. De mogelijkheden van de branche/kwekers bepalen de snelheid van verandering en dat gebeurd niet door sponsoren van een Nederlands evenement. Het allergrootste gedeelte van de bloemen gaat naar mensen die de Bloemencorso helemaal niet kennen.

  12. De hypocrisie druipt ervan af.

    Waar een PvdD,Groen Lnks en D66 massaal cappuccino’s slurpen van bonen ingevlogen uit Ethiopië en met smartphones rondlopen die onder erbarmelijke omstandigheden zijn geproduceerd wil men nu het corso moreel zuiveren.

    Dit is geen beleid – dit is activisme vermomd als bestuur

    • Je bericht raakt kant noch wal. Ik weet niet of je zelf kinderen hebt wonen in de Bollenstreek, maar ik heb wel een dochter, en mag ik haar geen gezond milieu gunnen omdat ik toevallig cappuccino drink? Daarnaast bestaat er ook zoiets als biologische koffie en biologische melk. Ik ben alles behalve activistisch, maar gemakshalve omwille van wat geld een beetje met gif spuiten met alle gevolgen van dien is ronduit achterlijk. Wellicht heeft het gif bij u al zijn sporen achtergelaten

      • @Mischa

        Wat een zelfgenoegzaam geneuzel. Jij denkt dat je met je “biologische cappuccino” ineens het morele kompas van de Bollenstreek bent? Spare me. Je slingert wat idealen rond alsof je de wereld redt, terwijl je geen seconde nadenkt over de gevolgen van je heilige kruistocht.

        Telers die al generaties lang bloembollen kweken, kunnen de tyfus krijgen omdat jij je dochter een “gezond milieu” gunt? Prima. Maar dan wel even eerlijk: die biologische koffie die je drinkt, wordt verbouwd door mensen die daar zelf nauwelijks toegang hebben tot schoon drinkwater. Je fairtrade-deugdzaamheid is gebouwd op uitbuiting aan de andere kant van de wereld. En ondertussen wijs je met het vingertje naar mensen hier die keihard werken om een cultureel erfgoed overeind te houden.

        Dat jij gifvrij wil, is makkelijk roepen vanaf je morele wolk — maar de boeren moeten het uitvoeren, betalen en ervoor boeten als het misgaat. En als het Corso straks verdwijnt, ben jij de eerste die op sociale media roept dat “er niets moois meer overblijft in dit land”.

        Jouw betoog is geen pleidooi voor een beter milieu. Het is een slap excuus om anderen af te branden terwijl je zelf gewoon meedraait in dezelfde mondiale molen. Kort gezegd: als je echt het verschil wil maken, begin dan met jezelf. Want met dit soort gratuite deugdpronkerij schiet niemand iets op — behalve je eigen ego.

  13. Ik ben geboren en getogen in de Bollenstreek, en ik hoop dat de teelt van de bollen binnen afzienbare tijd uitsluitend middels biologische landbouw geteeld zullen worden. Ik begrijp alleen niet wat daar links aan is? Ik gun iedereen in mijn omgeving een gezond milieu, dat heeft meer te maken met fatsoen. Met vriendelijke groet van een rechtse stemmer

  14. Het is vooral bangmakerij door de PvdD, gebaseerd op het idee dat actievoeren altijd beter is dan beleid te bepalen op basis van feiten.

    Als je de historische cijfers er op naslaat, is de gemiddelde levensverwachting in de Bollenstreek, zolang men dat al bijhoudt, volledig gelijk met de rest van Nederland. Sterker, door de hoeveelheid schone lucht en natuur hier, leven we in de Bollenstreek gemiddeld langer dan de inwoners van steden zoals Haarlem, met hun versteende binnenstad en fijnstof.

    De ‘bewijzen’ dat er in de bollenstreek meer mensen ernstig ziek worden door gewasbeschermingsmiddelen zijn ook flinterdun. Zembla had er laatst een ronkende uitzending over, maar dat onderzoek bleek aan alle kanten te rammelen (niet door mij gefactcheckt, maar door o.a. Maarten Keulemans van de wetenschapsredactie van de Volkskrant). Overigens niet gek, want het werd gefinancierd door een organische lobbyorganisatie. Zie o.a. dit draadje op Twitter: https://x.com/mkeulemans/status/1937110845323972998

    Haarlem zou het corso op haar blote knietjes moeten danken dat zij die stad aandoet. Naast de pracht en praal en een positief imago als enerverende stad, levert dat die stad per saldo namelijk ook gewoon keiharde euri’s op aan toeristische inkomsten. Als Haarlem geen interesse heeft in die inkomsten, dan doet het Bloemencorso er goed aan een partij te vinden die het corso wél een warm hart toedraagt.

  15. In Oostenrijk is biologisch boeren juist een rechtse hobby, aldus een kop van Trouw. Het artikel op het internet heeft helaas een paywall.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Plaats hier je opmerking
Vul je naam in